Купил фотоаппарат... Что с ним делать дальше???

Цитата:

от: Al_V_Dor
А что, кстати, за мыльница-то?

Canon A520
Цитата:

от: Al_V_Dor

1) Режим "супермакро", отлично фокусируется с 10 и менее см.

У меня тоже в принципе фокусируется. В данном случае мне был нужон обьект - ягодка, которая маленькая и не слишком контрастная. Листики автофокусу понравились больше.

Если стрекоза, то фокусируется зараза на крылышки а не на глазишшы. В макрорежиме даже у мыльницы обнаруживается заметный ГРИП.

Цитата:

от: Al_V_Dor

2) Поправка в экспозицию, на белый объект на тёмном фоне, где-то -0,3 или -0,7.

Угу. Вот сфоткаю свою 1000-ю ягодку, может научусь угадывать коррекцию. :D
В данном случае - понадеялся что точечный экспозамер действительно точечный.

Цитата:

от: Al_V_Dor

4) А газетку с собой всегда носить надо. Расстелил и лёг. Кстати, и "шевелёнки" меньше будет..

Мне уже предлагали - сорвать веточку, поставить где надо, и щелкать скока влезет. :D
Не всегда возможно, однако. :(
Где на снимке шевеленка???

Про "шевелёнку" я имел в виду не данный конкретный снимок , а "общий случай" (то есть, локти на упоре, на земле).

А "сорвать веточку и поставить где надо" - это уже коллаж будет :D :D :D . Народ в ФШ целые деревья "пересажывает". Так что - газетка, однозначно :D . Для полной достоверности кадра... 8)

520 - хмхм...

Вот как Сапог 510 фоткает:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=948062&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=952018&prev_photo_id=944351

Цитата:

от: SpiegeLeisen
1) Автофокус не реагирует на мелкий обьект в 10 см от обьектива, в лучшем случае на листики. Снимал в MF, выставив по шкале 10см и отмерив ладонью 10см до обьекта. :)

вот и не удалось сфокусироваться. а АФ не зря не "реагировал", просто не может объектив сфокусироваться так близко -- забить, фокусироваться с мдф.

Цитата:

от: SpiegeLeisen

2) Експозиция даже точечная захватывает полкадра, центральный обьект пересвечен. :?

ну, не экспонометры без искуственного интелекту и не бесконечный дд не только у мыл проблема. Вы же теперь знаете, как экспокореккцию ввести, чтобы этот кадр получился, как Вы хотите? если нет, то надо экскрементально добиться кмк.

Цитата:

от: SpiegeLeisen

3) Для осмысленной коррекции режима экран совершенно бесполезен - пересветов и недофокуса на ем не видно, :(

у зеркалок тоже (на данный момент), особенно плёночных

Цитата:

от: SpiegeLeisen

В авторежиме "навел и щелкнул" - отлично получаются березы на заднем плане, и что-то размытое в середине...

нуу, так надо чуть дальше просто было фотик отодвинуть и всё было бы хорошо.

Ну а по приведённой фотке не понятно, из за чего дебошь вообще

Цитата:

от:Andrew Vasil
520 - хмхм...

Вот как Сапог 510 фоткает:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=948062&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=952018&prev_photo_id=944351

Подробнее

Дак первичен фотограф, или фотоаппарат. Вот я при помощи моего старенького Олимпуса снял, потруднее, хотя может-быть и не лучше

Цитата:

от: Al_V_Dor

Так что - газетка, однозначно :D . Для полной достоверности кадра... 8)

Газетка, селедочка... а фотапарат для достоверности дома оставить. :cannabis:

Вопрос, собстно - как сфокусировать мыльницу на макре, если АФ тупой?

Хм. кнопку макро нажать (и отключить AiAF)

Чтобы попка были сухие и чистые, их надо сушить и чистить (с)

Хорошо, нажал. Что дальше?

А дальше, получили шедевр, если нет - нажали ещё раз. Если не нажимается, сменити фотоаппарат

Цитата:

от: Al_V_Dor

Народ в ФШ целые деревья "пересажывает".
Для полной достоверности кадра... 8)

:)

Идеальный аппарат для продвинутых фотографов:

1.автоматики - 0
2.матрица не шумит (её просто нет)
3.Шумодав не зверствует.
4.И автофокус не ошибется.

Чем Вы не довольны?

[quot]Газетка, селедочка... а фотапарат для достоверности дома оставить. [/quot] -
Лучше солёные огурчики... Селёдка пахнет сильно. а перефразируя известную пословицу - "сто грамм к фотоохоте, как вобла к пиву!". Так что, аппарат лишним не будет. 8)

[quot]Вопрос, собстно - как сфокусировать мыльницу на макре, если АФ тупой?[/quot].
Ну, Andrew Vasil в общем верно сказал. А ещё, отрегулировать диоптрии на видоискателе,и смотреть, правильно сфокусировался аппарат, или нет... Если что-то неустраивает, чуть сместить точку фокусировки и полунажать кнопку ещё раз.
Про МДФ тоже не стоит забывать...
Конечно, от ошибок полной гарантии нет.

Цитата:

от: Al_V_Dor

Так что, аппарат лишним не будет. 8)

Ну да, какой же хакер без ноутбука. :D

[quote=Al_V_Dor]
[quot]Вопрос, собстно - как сфокусировать мыльницу на макре, если АФ тупой?[/quot].

А ещё, отрегулировать диоптрии на видоискателе,[/quot]
Вообще-то, речь идет о мыльнице А520, у ее на видоискателе 115000 пикселей, а диоптриёв ни одного пока не замечено. :D

Как, разве нет диоптрийной подстройки видоискателя?
(Я не "юзал" А520, только рассматривал его у приятеля, довольно давно) .
Тем не менее, ничего не меняется. Наводка на объект, оценка (через видоискатель) работы фокуса, при необходимости повторное наведение...

Похоже, радикальное решение - газетка, и никакой селедки... :(

Тем более, похоже глюк нашелся: в обычном режиме приоритет АФ у ближних обьектов, а в режиме макро - у дальних!

[quot]Хм. кнопку макро нажать (и отключить AiAF) [/quot]
Да нажимал я кнопки. Некоторые по два раза.