Купил фотоаппарат... Что с ним делать дальше???

На какой фотофорум ни заглянешь, везде плодятся как кролики одинаковые темы:

Помогите выбрать цифровой фотоаппарат!!!
Цифровой помогите фотоаппарат выбрать !!!
Что лучше: цифромыльница или цифровая мыльница???

:D

Можно подумать, что каждый чел, купив наконец игрушку и прочитав инструкцию, становится Великим Фотографом автоматически, главное правильно выбрать модель и производителя...

А вот о том как ПРАВИЛЬНО эксплуатировать цифромыльницу, чтобы результат был если не шедевром то хотя бы терпимым, вопросов у людей почему-то не возникает. Хотя после покупки ЦФК (после пленочной мыльницы, например) трудности только начинаются... 8)

Предлагаю обсуждать в отдельной теме особенности фотографирования аппаратами класса "мыльница", со всей их спецификой.

Цитата:

от: SpiegeLeisen

Предлагаю обсуждать в отдельной теме особенности фотографирования аппаратами класса "мыльница", со всей их спецификой.

лучше так назвать: я тупой, ленивый, незнающий что существуют книги и учебники по фотографии, не умеющий пользоваться интернетом и инструкцией . хочу найти волшебную кнопку на ЦМ, набор хитрых настроек и установок ЦМ, что бы получать шЫдевры.

а второй раздел для продвинутых и читающих книжки - такой. как обхитрить автоматику ЦМ и получить хороший результат при плохихи условиях съемки.

Оть, в помощь..

http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1555
http://club.foto.ru/forum/0/80723
Гы. - http://club.foto.ru/forum/0/116447

....... :D

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
как обхитрить автоматику ЦМ и получить хороший результат при плохихи условиях съемки.

Что-то в таком роде.

Человек, создающий тему "Хелп!!! Допоможите выбрать!!!", по определению - чайник, еще не знающий толком чего хочет. Но вот выбрал... и что дальше? Книжки прочитаны, выучены, поняты... Вопросов больше нет??? Осталось шедевры снимать. Новые темы с глупыми вопросами не создаются...

Цитата:

от:SpiegeLeisen
Что-то в таком роде.

Человек, создающий тему "Хелп!!! Допоможите выбрать!!!", по определению - чайник, еще не знающий толком чего хочет. Но вот выбрал... и что дальше? Книжки прочитаны, выучены, поняты... Вопросов больше нет??? Осталось шедевры снимать. Новые темы с глупыми вопросами не создаются...

Подробнее

а зачем тогда брать ЦМ, что бы каждый раз стараться ее обхитрить????

а искусство получение хорошой фотографии от того, что в руках не зависит.
искусство получения технически хорошой фотографии, зависит от знания технической стороны фотографии.

тот кто знает, что такое экспопара, тип замера, тип фокусировки , для чего существует диафрагма и выдержка.
либо не будет пользоваться ЦМ без ручных настроек. либо не будет ныть, как ему обмануть автоматику.

так что мой совет, читайте литературу, или снимайте на автомате

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
а зачем тогда брать ЦМ, что бы каждый раз стараться ее обхитрить????

Чтобы - научиться выжимать из техники все что она может. А иногда и не может. Чтобы - не искать кнопку "шыдевр" во все более дорогой камере.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

а искусство получение хорошой фотографии от того, что в руках не зависит.

Зависит - как минимум, не угробить хорошую фотографию.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

тот кто знает, что такое экспопара, тип замера, тип фокусировки , для чего существует диафрагма и выдержка.

Знать ЧТО это такое - еще не означает уметь пользоваться.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

так что мой совет, читайте литературу, или снимайте на автомате

Поясняю для самых проницательных - заголовок темы - это вопрос ТЕМЫ, а не МОЙ вопрос.

пока эволюция претензий к собстенному творчеству в начале пути... снимать можно чем угодно
постепенно человеку свойственно все больше чем-то неудовлетворятся. Следовательно делать с вашим фотоаппаратом ничего кроме как снимать не стоит.
Снимайте.. как начнете чувствовать что...хочется что-то изменить... исправляйте сюжет картинок. Ну,, а коли темы ваших работ будут "не раскрыты" по вине железа и стекла...
Одним словом... все интуитивно

Цитата:

от: SpiegeLeisen
Чтобы - научиться выжимать из техники все что она может. А иногда и не может. Чтобы - не искать кнопку "шыдевр" во все более дорогой камере.

никогда так на мыле не будет. птомучто на нём только эта самая одна кнопка ШЫДЕВР и есть на нормальной технике придётся просто всё забыть и начинать заново.

а по вопросу темы.. купил мыльницу что делать дальше -- РАЗБИТЬ АП СТЕНУ

Цитата:

от:L4m3r
никогда так на мыле не будет. птомучто на нём только эта самая одна кнопка ШЫДЕВР и есть на нормальной технике придётся просто всё забыть и начинать заново.

а по вопросу темы.. купил мыльницу что делать дальше -- РАЗБИТЬ АП СТЕНУ

Подробнее

Там она совмещена с другой кнопкой Erase All называется.

А еще фотиком можно орехи колоть.

Цитата:

от: Andrew Vasil
А еще фотиком можно орехи колоть.

Зря смеетесь, у меня в закромах лежит Зенит ТТЛ (с олимпийской символикой, видать выпуск был приурочен к Олимпиаде-80). Вот им орехи колоть - самое то ;)

Цитата:

от: Alexandr Santos
Зря смеетесь, у меня в закромах лежит Зенит ТТЛ (с олимпийской символикой, видать выпуск был приурочен к Олимпиаде-80). Вот им орехи колоть - самое то ;)

Странно а у меня canonet 28 . года что-то 1971 и еще снимает вполне прилично. Хотя и орехи им тоже колоть можно.

Ну да, чего проще... сразу взять и разбить об стену... А попробовать поснимать? Хотя бы для того чтоб понять оно тебе надо или нет? Действительно, если попала в руки мыльница, нужно выжать из неё всё что возможно и немного больше. :) и на первом ФЭТе отличное фото можно делать... ;)

А проблемы нет на самом деле ! Тут от цели покупки зависит , ежели для пьянок-гулянок - то просто люди на автомате снимают , ну может красные глаза удаляют ( на моделей очки надевают ). А если хочется чего-то большего - тут они пробуют , спрашивают конкретнее ( почему не могу снять ночной город , например ) и либо покупают книги-журналы , либо торчат в форуме сутками. Тут главное не подменять любовь к фотографии любовью к новым игрушкам. А для начала нужно знать , где выставить чувствительность и зачем нужна экспокоррекция , ну и дальность работы вспышки.

Тема не намного умнее тех, что возмущают создателя ветки. "КАК СНИМАТЬ???" Ну для начала заметим, что для созидания вообще чего либо необходимо обладать хорошим вкусом и , как модно сейчас говорить, креативным мышлением. Далее требуются не имеющие к фотографии технические, экономические возможности, а так же побочные знания в других науках... Ну например, для того что бы снимать пейзажи нужна машина и свободное время, дабы в интересный момент оказаться в нужном месте, а не снимать "вид из окна". Для съёмки постановочной фотографии желательны модели, костюмы, акцессуары, студия или таже машина, что бы доехать до "фона". Ну и т. д. Примеров можно приводить множество. Потом уже можно подумать о фототехнике, оптике и прочем. И то наличие всего вышеперечисленного ещё не гарантирует появление "шедевра".
Еще одна причина "неживучести" подобных обсуждений в том, что даже нормальные фотографы, как правило предпочитают какой то определенный жанр и технику, наиболее им близкую и доступную. И засорять себе мозги чужими словоизлияниями о творческих поисках вряд ли захотят. Ну а если люди найдут общий язык в общем интересе, то обсудят все в личном порядке, а не будут вылавливать мутные фразы на форуме. ВотЪ!

Цитата:

от: SpiegeLeisen
Предлагаю обсуждать в отдельной теме особенности фотографирования аппаратами класса "мыльница", со всей их спецификой.

а в качестве примера что можете привести для обсуждения? вроде, как мыльницами фотографировать из их английского названия следует: "навёл и сфотал"

Например, для обсуждения - техника сьемки мыльницей вот такого шедевра:



1) Автофокус не реагирует на мелкий обьект в 10 см от обьектива, в лучшем случае на листики. Снимал в MF, выставив по шкале 10см и отмерив ладонью 10см до обьекта. :)

2) Експозиция даже точечная захватывает полкадра, центральный обьект пересвечен. :?

3) Для осмысленной коррекции режима экран совершенно бесполезен - пересветов и недофокуса на ем не видно, :(

4) В положении камеры "от сапога" - экранчег практически не виден, кадрировалось вслепую, удивительно что в горизонт попал. :D

В авторежиме "навел и щелкнул" - отлично получаются березы на заднем плане, и что-то размытое в середине...

А что, кстати, за мыльница-то?
Например, с Олькой-770 (и аналогичными в этом классе мыльниц аппаратами) проблем в данном случае не будет .
1) Режим "супермакро", отлично фокусируется с 10 и менее см.
2) Поправка в экспозицию, на белый объект на тёмном фоне, где-то -0,3 или -0,7.
3) Ну, если видоискателя нет, то ... мои соболезнования :P .
4) А газетку с собой всегда носить надо. Расстелил и лёг. Кстати, и "шевелёнки" меньше будет..

Да сегодня как-раз с Олимпус 765UZ за пчёлками гонялся, на летящую так не разу и не сфокусировался, аппарат ещё фокусируется. а насекомого-то уже и нет. Вот и приходилось их седящими снимать, но всё-равно качество неплохо, ну и сам процесс доставляет массу удовольствия, общение с природой понимаешь.

На лету пчёлку и с зеркалкой сложно поймать... :( .
А вот статичные объекты (как, например, на приведённом выше снимке) - это да!

[quot]...ну и сам процесс доставляет массу удовольствия...[/quot]
+100 !!!