Купил EOS 20D + CANON 17-40 L 4...

как проверить.. оттестировать его на правильность работы, короче на все, что можно???


жду подробных советов..

Купил автомат Ак74

как проверить.. оттестировать его на правильность работы, короче на все, что можно???


жду подробных советов..

Цитата:

от: Георгий Пономарев
как проверить.. оттестировать его на правильность работы, короче на все, что можно???


жду подробных советов..

Вообще нормальные люди о таких вопросах задумываются до покупки.
А вообще просто поснимайте разные сюжеты при разном освещении, поснимайте линейку под углом (тест на предмет бек/фронт-фокуса), правда на ширике все равно ничего особого не увидите особенно с такой светосилой

Снимайте, что вам по душе и что нужно и не забивайте теперь голову.

Цитата:

от: Георгий Пономарев
как проверить.. оттестировать его на правильность работы, короче на все, что можно???


жду подробных советов..

В первую очередь конечно же нужно найти как он включается
потом поищите куда нужно заглядывать, чтобы навестись. и переставать задавать вопросы "а почему у Васи на дешевом цифровом фатапарате на экранчике все видно, когда он наводится, а у меня нет %((("
найдите куда карточка вставлятся, без нее как правило не очень получается фотографировать
следующим интересным замечанием следут то что нужно снять переднюю крышку с камеры и заднюю с объектива и совместить данные устройства посредством механического узла под названием байонет
если в ходе этих операций вы ничего не отломали от камеры она скорее всего исправна

На прочность при падении с высоты проверять будем ? :D

Или даже так: экспериментальное определение высоты падения при которой в камере наступают необратимые изменения... :D

Цитата:

от: Фотоюзверь
Или даже так: экспериментальное определение высоты падения при которой в камере наступают необратимые изменения... :D

Для набора статистики понадобится не одна камера. :)

а самым нормальным решением данной проблемы мне видится возврат камеры в магазин, забирание денег и тратаих на повышение уровня собственного IQ либо билет в Бобруйск, там таких принимают с распростертыми объятиями

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Фотоюзверь
Или даже так: экспериментальное определение высоты падения при которой в камере наступают необратимые изменения... :D

Для набора статистики понадобится не одна камера. :)

Минимум три, а для нормального статистического коэффициента порядка 2.5 (не помню кого, вылетело из головы) - 9-10

Цитата:

от: vile gnus
Минимум три, а для нормального статистического коэффициента порядка 2.5 (не помню кого, вылетело из головы) - 9-10

Неее. Не менее 50-ти опытов на партии из 1000 штук!

Цитата:

от: Георгий Пономарев
как проверить.. оттестировать его на правильность работы, короче на все, что можно???


жду подробных советов..

а чего там тестировать?
снимай как можно больше, анализируй результат.
правда скорее всего быстро поймешь, что 17-40 для тебя широковат и захочется 24-70....

Народ, может хватит, затюкали человека...
лучше бы анекдот отписали..

После казусов в Ворде (Office 2000 Rus) - набор или вставка из буфера обмена фразы: правоспособность-способность лица иметь гражданские права и нести обязанности - Ворд закрывается без предупреждения, подумал: может быть существует такой объект, при фотографировании которого цифровик автоматом выключается... :D
Вот на это надо обязательно проверить !

Цитата:

от: BlackRed

Снять ВВП вблизи?

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: BlackRed

Снять ВВП вблизи?

Или его дачу. :D

ну за строщаля прям..
я тут поснимал - у меня пару вопросов есть..

1. Нет той четкости, которой я ждал..
фотик ставлю на стол и снимаю в разных режимах противоположную стенку (книгу и т.п.)...
При детальном рассмотрении файла - там не на столько все четко.. (может у меня понятия о четкости совсем не те.. )

2. а чем 24-70 лучше 17-40 ??

п.с. чем больше светосила, тем меньше ИСО? (не бейте за глупые вопросы) ..

Георгий, прежде всего - поздравляю с отличной покупкой. Главное - чтобы она принесла Вам и Вашим близким много радости.

1. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=145234&page=1#listStart

2. То что 24-70 больше, тяжелее, со здоровой блендой - это лучше или хуже? И что лучше: 17 vs. 24 или 70 vs. 40? А насчет 2.8 - обычно более светосильные обьективы имеют лучший рисунок, защищенное исполнение и т.д.

п.с. - ну, запас в стоп карман не тянет.

Спасибо за поздравления. Вы первый..

На самом деле я взял этот фотик и оптику с возможностью вернуть (поменять на такие же).. если что то будет не так...
Поэтому и хочу оттестировать...
покупать в ближайшее время еще оптику не намерян.

а что за запас в стоп???
Вы мошли бы сказать какие снимки мне надо сделать, чтобы выложить их куда нибдуь и вы бы посмотрели все ли так?? ;)))

Я отснимал кучу уже фоток.. 100-200..
из них меня устроили всего 1-2... ;(((

может я просто еще не умею снимать?

Заметил я точно одно, что с этим объектив насыщенные цвета получаются.. и фокусируется он оч. быстро.. ;))

[quot]1. Нет той четкости, которой я ждал.. [/quot]

Ну ждать можно много чего... :D

Первым делом поставьте съемку в RAW и никгода без крайней необходимости в джипеге не снимайте. Грамотно испеченый рав с этим объективом даст достаточную резкость. Джипег мылит.

Хотелось поддержать, мне понравилось, что Вы не обиделись а нормально реагируете на подначки. :) Просто сегодня пятница, вот народ и развесилился.

Цитата:

от: Георгий Пономарев
а что за запас в стоп???

Ф-стоп, ступень - разница в освещении в 2 раза.
2.8 vs. 4 как раз один стоп. Т.е. картинка при f2.8 iso100 = f4.0 iso200. Или 1/60 f2.8 = 1/30 f4.0.