Купил Canon IXUS 980.

ты знаешь, для меня, как для админа, user куда худшее ругательство, чем манагер
я бы сказал, это уже серьезное оскорбление, в одном слове раскрывающее умственные способности и наследственность человека

впрочем, к пожарной охране, которую я в данной момент представляю, это не имеет ни малейшего отношения (с) Ильф и Петров.

так что иди поснимай себя со вспышкой

IXUS 980 IS против Панаса TZ5... Что лучше?

980. Только зум меньше и широкого угла нет.
Возьмите 870.

А почему 870й дешевле, если лучше? в чем прикол?

Цитата:

от: G-STALKER
А почему 870й дешевле, если лучше? в чем прикол?

Если вы сравниваете с тз5 , то у того есть широкий угол. Стоит столько же сколько и 870. Уксус меньше и легче, с х4 против х10 зума у панаса.
У 980 мощнее вспышка. Пожалуй всё. Шумность и скорость примерно одинаковая.
Преимущество кэнона - меньшая шумность, лучшие цвета.
10х кратный зум панаса не идеален. У кэнона то же 15 мега у 980 соответсвуют может 12 настоящим, у 870 то же 10 в 8 превращаются. Панас такой же.
Т.е. если не гонитесь за мегопикселями и гламурностью лучше 870. Я выбрал из уксусов 980. Для души, в руку лёг, шумит мало, снимки атасные, пыха мощная, скрорость, цвета...
Впрочем это, кроме пыхи, и у 870 присутствует.
У тз5 hd видео есть, хоть и тяжолого формата.

Не знаю конечно, может и не прав, но ТЗ-5 приглянулся как то с первого взгляда! Мне кажется вещь серьезная... Может широкий угол мне веляет уверенность... А еще о нем хорошие отзывы и фотки мне нравятся.

И я как то маленькие вещи не очень люблю. Размер меня не пугает (в разумных пределах)

Ну так в чём проблема? Бери. Сильно его тут не ругали. Скорее хвалили. В поиске сверху название модели набери - была на него отдельная тема.

Уже все прочитано ;)

совственно, всё уже написано до меня

с модельным рядом Панасоника совершенно не знаком и сравнивать не могу

могу только про 980 рассказать

Цитата:

от: manager2
совственно, всё уже написано до меня

с модельным рядом Панасоника совершенно не знаком и сравнивать не могу

могу только про 980 рассказать

Панас - отстой по цветамъ!
Но удобный!!!
Итог = удобная фигня. :P

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Панас - отстой по цветамъ!
Но удобный!!!
Итог = удобная фигня. :P

Ну с цветами и ваш любимый Кенон не всегда хорошо работает, а чаще явно брутально... :(
Но это не мешает очень многим его покупать и даже любить.

Цитата:

от: KotLeopold
Ну с цветами и ваш любимый Кенон не всегда хорошо работает, а чаще явно брутально... :(
Но это не мешает очень многим его покупать и даже любить.

Панас ещё ацтой по жопегу и шумам. Гоблина ни что не спасёт

Цитата:

от: Дикий Ламер
Панас ещё ацтой по жопегу и шумам. Гоблина ни что не спасёт

Интересно про Мацушиту почитать? Читайте о настоящем титане:
http://www.jur-jur.ru/articles/articles29.html
Может, тогда поймете, что ТАКУЮ компанию не одолеть...

Цитата:

от: KotLeopold
Интересно про Мацушиту почитать? Читайте о настоящем титане:
http://www.jur-jur.ru/articles/articles29.html
Может, тогда поймете, что ТАКУЮ компанию не одолеть...

Ни в первый раз титаник на дно идёт :D
У них менеджмент в хвост кэнану смотрит

Скажите в нем есть такие функции, как описано здесь?
у меня был недавно (пока в океане не утопил...тьфу...) иксус 850, так вот там было 2 функции (по мне, так сногсшибательные), а именно: увелечение сочности (vivid? кажись), что давало фотографиям на фоне пальм такие цвета!!! И выделение цветом (т.е. на столе бокал пива, брелок и красная зажигалка, так можно было только красную жигу сделать, все остальное черно-белое), так, сбсно, и вопрос: есть ли что-нить похожее в данной модели? Больно приглянулся мне он!

Эти фичи есть во ВСЕХ Кенонах.
Это такой "канон Канона".

Vivid помоему есть на всех цыфромыльницах Кэнон.

Спасибо)

А зум в видео работает?
А автофокус?
А 8Gb карточку схавает?