IMG_9560_1200 by -OlAf-, on Flickr
Купил Canon 90 TS-E, краткий обзор и тест
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[J.Belmondo]:
Re[J.Belmondo]:
Re[OlAf]:
OlAf, спасибо большое, что отликнулись. Жаль, что другие пока не ответили, потому что по паре кадров судить трудно.
Панормака Ваша понравилась. Ваши фото с Индиии я конечно же видел, потому что давно являюсь поклонником Вашего творчества и в том, как Вы ведете себя на форуме, без всякого выпендрежа и ханжества.
Просмотрел еще раз Ваши карточки за предыдущие три месяца. Ваша статистика по стеклам Кэнон такая:
EF 300mm f/2.8 L IS II USM - 11 (концерты) + 93 (природа) = 104 фото
70-200/2,8 - 10 (концерты) + 37 (травел и природа) = 47 фото
24-70/2,8 -- 42 фото
35/1,4 -- 19 фото
85л/1,2 -- 14 фото
135/2 -- 13 фото
TS-E 90 -- 3 (цветы) + 7 (Индия) + 2 (панорама) = 12 фото
50 макропланар - 10 фото
TS-E 24 -- 8 фото
100/2.8 - 4 фото
С интересом для себя отметил, что больше всего мне понравились Ваши портреты в связке E-PL-1 + 135L
3 месяца конечно не показатель, но, из этого периода напрашивается такой поспешный вывод, что - TS-E 90 - стекло ровное, стабильное по выходу и в некотором отношении творческое, но в плане универсальности (портрет+пейзаж+панорама) и вкусности возможно не самое интересное. Статистику привел из интереса, при этом конечно понимаю, что сравнивать по частоте использования, тем более с таким уникальным телевиком как 300мм и универасльным зумом как 70-200ii не коректно.
Мой арсенал не богат: 24/1.4ii, 200/2.8ii с кенко 1.4 и зум 24-105. Изучаю оптимальное недостающее звено фикса в пределах фокусных 70-100мм. Цель - равное использование в пейзажах (+панорамки) и портретах. Буду рад, если кто-то не поленится чиркнуть пару строк из своего опыта.
TS-E 90 со счетов пока не сбрасываю, поэтому приглашаю поделиться разными карточками с сабжа.
Еще вопрос: раз TS-E 90 совместим с кенко 2.0, значит должен работать и с эстендером 1.4? Кто-нибудь пробовал?
Панормака Ваша понравилась. Ваши фото с Индиии я конечно же видел, потому что давно являюсь поклонником Вашего творчества и в том, как Вы ведете себя на форуме, без всякого выпендрежа и ханжества.
Просмотрел еще раз Ваши карточки за предыдущие три месяца. Ваша статистика по стеклам Кэнон такая:
EF 300mm f/2.8 L IS II USM - 11 (концерты) + 93 (природа) = 104 фото
70-200/2,8 - 10 (концерты) + 37 (травел и природа) = 47 фото
24-70/2,8 -- 42 фото
35/1,4 -- 19 фото
85л/1,2 -- 14 фото
135/2 -- 13 фото
TS-E 90 -- 3 (цветы) + 7 (Индия) + 2 (панорама) = 12 фото
50 макропланар - 10 фото
TS-E 24 -- 8 фото
100/2.8 - 4 фото
С интересом для себя отметил, что больше всего мне понравились Ваши портреты в связке E-PL-1 + 135L
3 месяца конечно не показатель, но, из этого периода напрашивается такой поспешный вывод, что - TS-E 90 - стекло ровное, стабильное по выходу и в некотором отношении творческое, но в плане универсальности (портрет+пейзаж+панорама) и вкусности возможно не самое интересное. Статистику привел из интереса, при этом конечно понимаю, что сравнивать по частоте использования, тем более с таким уникальным телевиком как 300мм и универасльным зумом как 70-200ii не коректно.
Мой арсенал не богат: 24/1.4ii, 200/2.8ii с кенко 1.4 и зум 24-105. Изучаю оптимальное недостающее звено фикса в пределах фокусных 70-100мм. Цель - равное использование в пейзажах (+панорамки) и портретах. Буду рад, если кто-то не поленится чиркнуть пару строк из своего опыта.
TS-E 90 со счетов пока не сбрасываю, поэтому приглашаю поделиться разными карточками с сабжа.
Еще вопрос: раз TS-E 90 совместим с кенко 2.0, значит должен работать и с эстендером 1.4? Кто-нибудь пробовал?
Re[Ктулху Фхтагн]:
На майведе его частенько используют,правда с точностью до наоборот :D
