Куда же деваеться цьвет зимой?

а светлоту крутить во бще ненадо. ещё чорный в CMYK крутаните

нащёт светлого фона йа понемайу кагда цьвет теряеться против сильного света за щёт засветки в линзе. тут же не похоже.

а, рефлексы... отражение снега в предметах.. да наверно есть такое дело

ну да, типа. поляризатор ж тоже глушит отражение неба и цвета становяться как бы едрённее. насамм деле просто становятся не смешанные с цветом бликов а более чистые цвета самих предметов.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=552311&author_id=4763&sort=date&page=1&prev_photo_id=551141
ХЕЗ У миня нету сыфры, вот кадрик на затрапезную суперию, снято без полярика зимой, дня три назад на Кубани, пришлось даже уменьшить насыщенность жёлто-красных тонов ибо акцентировалось внимание на веточках ивы.
зы. да, давно Ламэр не пел про ацтойность сыфры.

Зимой свет не только с неба, но и от снега идёт, тем более рассеянный, все полутона съедает, но цвет по идее должен остаться. А ни кто колорметром не пробовал зимой мерять? Что показывает?

А мне зимой даже больше краски нравятся... http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=552678

удалил

Цитата:

от: Владимир Сковородников
А мне зимой даже больше краски нравятся... http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=552678

Тут небо было чистое, поэтому свет не рассеянный и температура в норме. А при облачности всё по-другому.

Щас-вот снял изакна:

http://yakhindmitriy.narod.ru/000.jpg

7Д, рав, при съемке коррекцьIя +05, в фотошопе saturation +15.

Источник света "награждает" своим цветом все освещаемые предметы. Это окончательный вердикт. Тему можно закрывать.

да. кароче. бес придворитильнаво адбора абрасцоф придметаф, ызмирения diffuse-specular , прошаривания апстанофки па сфере ы пробы троссирофкой лучей из дома с фотиком во бще лутьше ни выхадить. гыыыыы