Куда пропали объективы Sigma из продажи?

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Mr_Kolobok]:
Цитата:
от: Mr_Kolobok
Это что же получается, что по всей России не осталось ниодного достойного фотомагазина, который могу бы привозить нормальную оптику????

А что такого "достойного" в нём было, кроме высоких цен? Обычный магаз и процент белизны был как у большинства других. И, возможно, потому и закрылся, что туда никто не шёл из-за цен, а шли куда угодно в более дешёвые места. И вот они-то как раз сейчас уже расширились и продолжают расти. Единственный плюс, который я видел - это СЕТЬ магазинов. Это было удобно. Сейчас всё сложнее конкурировать с инет-магазинами, которым не надо платить за аренду.
Re[Mr_Kolobok]:
Цитата:
от: Mr_Kolobok
...
Я только деньги копить на 150-500 начал, а теперь даже не знаю что делать((

Для интереса посмотрел на него. Он даже в Воскресенске есть минимум в трёх магазинах: Связном, Энтере и Сотмаркете. Дальше смотреть лениво было, но, думаю ещё найдётся в двух-трёх.
Re[Shill]:
Цитата:

от:Shill
Неблагодарное дело вникать в их намерения после того, как они начали в фотомагазинах телевизоры продавать..

По сабжу: думаю основным партнером сигмы был фото.ру и их отсутствие в продаже это следствие ситуации с фото ру.

Подробнее

Что ж за форум такой, никто ничего не знает. Фото.ру не основной партнер сигмы уже несколько лет. Основной партнер Он........йд. И ее там навалом с горкой.
Re[Mr_Kolobok]:
Вот именно, что основной плюс для фото.ру был в их сети магазинов, он был недалеко и за фототехникой не надо было ехать в Москву. Как начал закрывать свои магазины, то стало совсем не айс. Сигма свои белые объективы ввозила через фото.ру . Из всех магазинов по покупки НЕ РОДНОЙ оптики для меня всегда был фото.ру,т.к. мало ли что в моих краях случится с дорогой техникой, то я бы мог без лишних проблем её отвезти в магазин, элементарно на юстировку не пришлось бы везти в Москву, а всего лишь 90 км.
Ну если такая мутная ситуация возникла, то конечно теперь придётся за объективом ехать в Москву.(((
Re[IVX]:
Цитата:
от: IVX
причём тут санкции, этож ширпотреб, не милитари грэйд линзы. В китае вроде сигмы никуда не делись, предложений море-акиян, на ибее так же. Это какое-то видать местное явление в рф.
В I Мировую немцы ввели запрет на продажу оптических изделий России (это просто...из истории). Я вчера переговорил с одним из сотрудников фирмы, являющейся основным поставщиком фототехники для Фото.ру. Объективы Сигма сейчас не поставляются из-за проблем у контрагента.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
контрагент.

Какова роль этой загадочной должности в продаже фототехники?
И какое влияение его проблемы оказывают на желающих купить (в данном случае покупатель - сам фото.ру).

Неужели кто-то верит, что гражданская техника, не представляющая общегосударственного интереса, да ещё и сомнительного спроса (объективно меньшего, чем у ведущих производителей) была запрещена к продаже?
Re[Mr_Kolobok]:
Цитата:
от: Mr_Kolobok

Ну если такая мутная ситуация возникла, то конечно теперь придётся за объективом ехать в Москву.(((

Иногда кажется, что в Мск есть всё. Но это только до тех пор, пока лично СЕБЕ что-нибудь не понадобилось. Как правило, есть всё, кроме этого, либо внезапно цены оказываются выше на этот товар, чем писал интернет :)) Просто есть спросовый товар, а есть "на любителя" - редкопокупаемый. С последним даже в Мск не так сладко...
Re[Vlad40]:
[quot]Объективы Сигма сейчас не поставляются из-за проблем у контрагента.[/quot]
Это у самой Сигмы или ещё какого-нибудь посредника?

Самый сезон, а они объективы зажали((( Оптика Сигмы в некоторых случаях была даже лучше родной, а большая её часть была не хуже. Сигма 17-50/2,8 как штатный объектив самое оно, а как пейзажный объектив вообще идеален. 50/1.4 даже лучше родного кэнона, набор телевиков у сигмы под любые задачи, а 24-70 так отличия от родных практически незаметны.

[quot]В I Мировую немцы ввели запрет на продажу оптических изделий России (это просто...из истории).[/quot]
Теперь в этом нет смысла, т.к. в России делают оптику не хуже. Кстати, вот бы красногороский завод подсуетился и начал ещё и зумы разные делать под кэноны и никоны, чем наш завод хуже Сигмы и Тамрона))
Re[Autoalex]:
Цитата:
от: Autoalex
а в чем причина продажи ? Я купил не так давно новый и оччень доволен! А уж вариант б/у найти вообще не реально. Какова цена ?

Вернулся к ФФ. Цена на 25% ниже новой. Б/у вроде была недавно на Никонклубе.
Re[Mr_Kolobok]:
Цитата:

от:Mr_Kolobok
Сигма 17-50/2,8 как штатный объектив самое оно, а как пейзажный объектив вообще идеален. 50/1.4 даже лучше родного кэнона, набор телевиков у сигмы под любые задачи, а 24-70 так отличия от родных практически незаметны.

Подробнее

Спорно. Тут каждому своё. На кропе мне 17мм мало. 24-70 всё-таки отличается бокехой точно. 50/1.4, может, и лучше, но что если я доволен родным и не хочу платить за Сигму? Я не спора ради. Просто демонстрирую, что любить Сигму можно, но она всё-таки не панацея даже для тех, кто её любит. (у меня есть любимый Сигма зум, который постоянно использую, но объективность не должна от этого страдать)

Цитата:
от: Mr_Kolobok
чем наш завод хуже Сигмы и Тамрона))

Как минимум тем, что ничего не выпускает из того, что могло бы конкурировать. Иначе эта продукция бы уже давно была бы на прилавках.
Re[mauvais ton]:
Для меня Сигма - это достойная альтернатива, как по цене, так и по качеству изображения)
Единственное чего боюсь, так это необходимости юстировки, поэтому обычно выбираю родную оптику.
Re[Mr_Kolobok]:
Цитата:
от: Mr_Kolobok
обычно выбираю родную оптику.

Независимо ни от каких "почему", факт предпочтения родной оптики - именно то, о чём и речь: альтернатива альтернативой, но пока ещё Сигма слабый конкурент.

Вот сейчас поднажмёт ещё чуток, ещё добавит единиц в свою линейку "Арт" - вот тут всё будет лучше. Нестра эта линейка появилась. Сигма поняла, что дешевизна имеет предел терпения - пора и качество показывать.
Re[mauvais ton]:
У Сигмы не всё так плохо, может она и лучше делать и сделает, только почему-то не торопится.
Re[Mr_Kolobok]:
Цитата:
от: Mr_Kolobok
Для меня Сигма - это достойная альтернатива, как по цене, так и по качеству изображения)
Единственное чего боюсь, так это необходимости юстировки, поэтому обычно выбираю родную оптику.


Тут, батенька, как повезет! Из трех объективов Sigma взятых без отбора не было проблем с фокусом, а вот на первом же родном Canon 17-50 f4 автофокус вообще оказался не рабочий и в последствии на нем меняли привод автофокуса.
Re[Mr_Kolobok]:
Цитата:
от: Mr_Kolobok

Кстати, вот бы красногороский завод подсуетился и начал ещё и зумы разные делать под кэноны и никоны, чем наш завод хуже Сигмы и Тамрона))


Это из области фантастики Приблизительно также можно представить себе цифровой "Зенит"

Этак вы скоро и о российском Макинтоше замечтаете :) Телефон мобильный российский уже выпустили Правда собирали в Китае....
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Это из области фантастики Приблизительно также можно представить себе цифровой "Зенит"

Этак вы скоро и о российском Макинтоше замечтаете :) Телефон мобильный российский уже выпустили Правда собирали в Китае....

Подробнее


Не стоит забывать, что и Apple последние собирали в китае :D
Re[Micolas]:
Я когда свой Сигма 17-50/2,8 брал, то его сравнивал с Тамроном 17-50/2,8 со стабом и без стаба, так вот Тамроны мазали жуть, а Сигма на мой 450-ый стала точно, хотя при этом ещё пробовал Сигму 17-70, но я её не понял.

Нашим заводам есть куда развиваться, так что пусть и Зенит цифровой делают и набор оптики под него, пусть и процессоры сами разрабатывают и матрицы, это уже давно пора начать делать. Стекло варить научились (Гелиос 40-2 85/1,5) пусть под него и тушки делают свои))

И собирают пусть всё в России. Хотя первые образцы можно и из ненашенских комплектующих делать, пусть не через год, пусть через -10 лет, но сделают.
Re[mauvais ton]:
Цитата:

от:mauvais ton
Какова роль этой загадочной должности в продаже фототехники?
И какое влияение его проблемы оказывают на желающих купить (в данном случае покупатель - сам фото.ру).

Неужели кто-то верит, что гражданская техника, не представляющая общегосударственного интереса, да ещё и сомнительного спроса (объективно меньшего, чем у ведущих производителей) была запрещена к продаже?

Подробнее
Сигму никто не запрещал. Других посредников в данной цепочке нет. Остальное несущественно. Объективы есть в свободной продаже и даже в широком ассортименте.

p.s. сам я Сигмами наигрался. Да, есть среди них очень достойные экземпляры, не уступающие фирменным объективам. Но я, например, нашёл ещё более дешёвую замену им. не уступающих по качеству ни Сигмам, ни родным кэнонам. Это Самьянги.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Сигму никто не запрещал. Других посредников в данной цепочке нет. Остальное несущественно. Объективы есть в свободной продаже и даже в широком ассортименте.

p.s. сам я Сигмами наигрался. Да, есть среди них очень достойные экземпляры, не уступающие фирменным объективам. Но я, например, нашёл ещё более дешёвую замену им. не уступающих по качеству ни Сигмам, ни родным кэнонам. Это Самьянги.

Подробнее

Вы вообще читали мой пост?
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
Вы вообще читали мой пост?

Там был какой-то иносказательный смысл или подтекст?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.