Куда идем? Мысли о развитии фотоиндустрии на ближайшие годы.

Всего 61 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[A. Yer]:
Цитата:
от: A. Yer
Зачем вы хотите навязать свои комплексы и фобии?

А зачем вы мне - свои? Даже когда я пользовался пленочной камерой, процедура зарядки пленки почему-то не доставляла мне особого удовольствия!
Но вы не расстраивайтесь, бывают и более тяжелые случаи. Один мой знакомый, например, категорически отказывается пользоваться мобильником!
Re[Игорь Тулаев]:
я тоже отказываюсь пользоваться мобилой когда речь идёт о фотографии
П.С. Посмотрел то, что у вас в галерее. Вам и вправду не надо зеркалку!
П.П.С. как с лагом и наводкой на резкость у ДП1? всё устраивает? держали в руках хоть "энтри левел дслр" чтобы было с чем сравнить??? какой по счёту ДП на ваш взгляд по этим параметрам можно будет сравнить хотябы с сегодняшним "энтрилевел"???
В общем удачи! Мир большой, и места всем хватит
Re[A. Yer]:
Цитата:
от: A. Yer
как с лагом и наводкой на резкость у ДП1?

Меня устраивает. "Формулу-1" пока снимать не планирую.
И вообще, как известно, поспешность больше всего нужна при ловле блох!
Re[A. Yer]:
Цитата:
от: A. Yer
Вы знаете способ визирования РЕАЛЬНОЙ картинки не прибегая к помощи зеркала??????



Да, матрица. При чем будет показывать не только реальную картинку, но и картинку с учетом всех камерных установок. Вопросы баланса белого, неправильной экспозиции, фокуса перестанут быть актуальными. Умрут темы "для чего нужен предподъём зеркала" и " какой ресурс затвора у камеры Х". Как только матрицы надлежащего качества, быстродействия и цены появятся о зеркале забудут, как о недоразумении (и вы в том числе) - никаких принципиальных преимуществ у него нет.
Re[Игорь Тулаев]:
плёнкофобы совсем очумели! плёнку заряжать неудобно! а путаться в куче кабелей, втыкать mini-USB, менять карты памяти и постоянно зависеть от десктопа и аккумуляторов удобно?
Re[eDenis]:
ой! только не заводите эту тему и тут! заклюют! надо же им как-то оправдать деньги выкинутые на зеркало!
Re[eDenis]:
Цитата:

от:eDenis
Да, матрица. При чем будет показывать не только реальную картинку, но и картинку с учетом всех камерных установок. Вопросы баланса белого, неправильной экспозиции, фокуса перестанут быть актуальными. Умрут темы "для чего нужен предподъём зеркала" и " какой ресурс затвора у камеры Х". Как только матрицы надлежащего качества, быстродействия и цены появятся о зеркале забудут, как о недоразумении (и вы в том числе) - никаких принципиальных преимуществ у него нет.

Подробнее

Вы, наверное, и окна у себя дома замуруете, дисплеи высокого разрешения вместо них поставите. И все зеркала дома замените дисплеями, и для бритья, и для умывания. :D
Конечно, крутой дисплейчик сделают, но зачем он в зеркалке? Какую картинку можно увидеть на дисплейчике 2-3 дюйма? Не 19 же, как у монитора нормального.
Какие там камерные установки, баланс белого и тем более фокусировку можно увидеть?
А что размер зеркалок и вес, так они и так сейчас излишне миниатюрными стали. К тому же основной вклад в габариты и массу вносят объективы.
Re[VEGA]:
Цитата:
от: VEGA
Вы, наверное, и окна у себя дома замуруете, дисплеи высокого разрешения вместо них поставите. И все зеркала дома замените дисплеями, и для бритья, и для умывания. :D


детский сад...

Цитата:
от: VEGA
Конечно, крутой дисплейчик сделают, но зачем он в зеркалке? Какую картинку можно увидеть на дисплейчике 2-3 дюйма? Не 19 же, как у монитора нормального.


Я говорил о дисплее в видоискателе.
Re[eDenis]:
Необходимость,полезность и удобство дисплея в видоискателе зеркалки равна необходимости и удобству дисплея в раковине для умывания :D
Re[VEGA]:
Что-то вас уже который раз все на "раковины" и "умывальники" тянет.. Воду горячую отключили что ли?
Re[eDenis]:
Не, не отключили - у меня её вообще нет. :D
Re[VEGA]:
Лана тады, приезжайте мыться на следующей неделе - как раз воду дадут :)
Re[eDenis]:
Цитата:
от: eDenis
Да, матрица. При чем будет показывать не только реальную картинку, но и картинку с учетом всех камерных установок.

Ага, будет, но только в узком диапазоне условий. При ярком солнце фиг оно чего покажет (точнее покажет, но не разглядишь), при съемке со вспышкой вообще облом полный.
Цитата:
от: eDenis

Вопросы баланса белого, неправильной экспозиции, фокуса перестанут быть актуальными. Умрут темы "для чего нужен предподъём зеркала" и " какой ресурс затвора у камеры Х".

Зато появятся темы "как снимать на ИСО 200, чтобы можно было что-то увидеть сквозь шумы?", и "почему я из всех видов спорта могу сфотографировать только шахматы?"
Цитата:
от: eDenis

Как только матрицы надлежащего качества, быстродействия и цены появятся о зеркале забудут, как о недоразумении (и вы в том числе) - никаких принципиальных преимуществ у него нет.

Про автофокус забыли. Фазовый принципиально лучше контрастного.
Re[bc----]:
Почитал ваши комментарии. Интересно, конечно, но я не возьму в толк: что вам даст, если вы увидите то, что не "видит" матрица? Или планируется заодно использовать камеру в качестве подзорной трубы?
Хотя, вы, в общем-то, правильно говорите, что в создании чисто электронных камер есть еще некоторые проблемы.
Так когда их решат - это и будет революция! ;)
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
укажите мне расположение турбины на космическом корабле многоразового использования "Буран"!


Этот метод передвижения предметов был освоен еще китайцами сразу после изобретения пороха, к тому моменту когда в Европе возникли обсуждаемые летчики ракеты были уже порванным баяном.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Очень кстати вы вспомнили жесткие диски - на них как раз со всех сторон наступают SSD.


Наступают прям жуть - только полгода назад стало возможно купить SSD не занимаясь удалением гланд через задний проход, как на IXBT один писал "купил из Кореи на ebay".
Re[Crokogen]:
Непонятный спор. ЦМ и ЦЗ занимают совершенно разные ниши, которые пересекаются совершенно незначительно. Это все равно что противопоставлять автомобили и скутеры. В тесноте европейских городков да на побережьях средиземного моря, конечно, я выберу скутер, но для дальних поездок на север - просторный внедорожник )) Лично я планирую к зеркалке прикупить компактную "мыльницу", просто использовать их буду в разных целях.

Что касается размера, то сдается мне, совершенно не правы те, кто считает миниатюризацию правильным направлением прогресса. Руки-то у человека не уменьшаются! ;) В прошлом году покупал родителям цифрокомпакт и долго не мог найти достаточно крупного и удобного в руке аппарата, а для пожилых людей удобство держания и крупные кнопки - необходимость. Точно так же вибираю мобильник - чтобы удобно лежал в руке и была возможность нажимать кнопки нормальной мужской рукой без дополнительных приспособлений. )) Поэтому уменьшать размеры "зеркалок" (даже при возможном отсутствии там зеркала) смысла нет, это доказывает размер "продвинутых" цифрокомпактов. Еще одна принципиальная проблема излишней компактности - объектив. Снимать на мега/супер-матрицу через дверной глазок - бредъ. Оптические законы не отменит никакой маркетинг (к счастью). Так что всегда будут и "зеркалки" для творчества/работы, и "компакты" для использования в качестве фотоблокнотов (с телефоном или без - это не важно )))
Скорее всего прогресс в ближайшие 5-7 лет затронет сами матрицы - появится их новое поколение, и к концу этого срока мы увидим ЦМ с рабочими исо 3200-6400 без заметных шумов, с многократно увеличенным ДД и естественной передачей цветов. То же и в ЦЗ, только в большей степени и с той разницей, что качественная сменная оптика позволит гораздо полнее использовать эти возможности. Гиперзумы исчезнут как класс, "съеденные" с одной стороны дешевыми зеркалками, а с другой - дорогими цифромыльницами со встроенным телефоном и плеером, а мировая сеть рухнет под террабайтами фотографий котят, цветочков, жучков и закатов.. :D

Но, точно можно сказать лишь одно - все это не приведет к увеличению фотошедевров. ;) К сожалению.
Re[indgeo]:
Цитата:
от: indgeo

Но, точно можно сказать лишь одно - все это не приведет к увеличению фотошедевров. ;) К сожалению.


Даже больше. То, что раньше считалось шедевром, шедевром считаться уже не будет....
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Наступают прям жуть - только полгода назад стало возможно купить SSD не занимаясь удалением гланд через задний проход, как на IXBT один писал "купил из Кореи на ebay".

Может, через пару лет любителям придется так искать винчестеры! ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Может, через пару лет любителям придется так искать винчестеры! ;)


Через год обещают винты на 2TB, а SSD-ные пукалки???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.