от: Андрей Владимирович Медведев
Возможно, Вы не так поняли. Каким сканером добились такого качества, я не знаю. А Никон 5000 просто есть в распоряжении. Он хороший? Если им пересканировать, лучше будет? И какие настройки ставить?
Меньше надо было сказочников слушать про высокие достоинства пленки...
Существенно лучше не будет. Это не шум сканера, а зерно пленки. Никоном пробьете получше, но зерно у вас мама не горюй. Раза в два крупнее, чем я получал на обычной Суперии. Незнаю уж из-за чего оно таким получилось, пленка виновата, проявка, или все-таки недодержали, но ни один сканер вам его уже не уменьшит.
Судя по картинке объектив тоже был не фонтан, раз такую бочку выдал. Так что скорее всего резкости там не было изначально.
При сканировании Никоном вы может получите немного более резккую картинку, но зерно будет торчать еще сильнее. Сможете вытащить пересвет в небесах (если настройки нормально выставите).
Можете уменьшить зерно подработкой через НойзНинзю (только не увлекайтесь яркостной составляющей - не стоит давить зерно полностью).
