Кто знает причину изменения цен на камеры NIKON D700 и CANON 5D markII ?

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[moreme]:
Цитата:
от: moreme
Каких косяков?
Из всех недостатков очевидный только один - АФ. Но это и ясно, камера нерепортажная.

Ну нифигасе себе малюсенький такой недостаточег.. )) Это все равно что на Бентли поставить двиг 2 литра.. Все зачупато, только вот не тянет нифига.
Re[blackrussian]:
Nikon и так 90% продаваемой техники в тайланде делает! В японии только проф объективы и D3\D3X
(про 700ку не помню)
Так что не все так однозначно! Хорошо хоть качество у Никона не зависит от месторасположения завода!
Re[akval]:
А если для концертов брать, то что лучше? 5так или Nikon?
Re[blackrussian]:
Цитата:
от: blackrussian
Ну нифигасе себе малюсенький такой недостаточег.. )) Это все равно что на Бентли поставить двиг 2 литра.. Все зачупато, только вот не тянет нифига.

Вас же предупреждают об этом заранее, значит это не косяк.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
вы же и сами чуть не поддались этому стадному эффекту и не распродали весь ваш чудесный парк оптики ради перехода на никон. благо вовремя тормознулись ))


Вы явно что-то путаете. Я говорил, что Д700 лучше старого пятака. А с новым пятаком Д700 сравнивать глупо. Продавать свою оптику я не собирался, потому что знаю, что лучше ее за эти деньги нет. Речь шал о том, чтобы брать Никон, но только второй тушкой для репортажа. Я репортаж не снимаю, так что вопрос отпал.

Пядвак стоит своих денег. Про Никон не знаю, но думаю, что тоже стоит. Выбор надо делать по функционалу, а не по цене. Или вы купите холодильник по распродаже, хотя поначалу приехали в магазин за микроволновкой?
Re[moreme]:
Цитата:
от: moreme
Вы явно что-то путаете.


помните тему, когда вы хотели прикупить пятдвак и сомневались в целесообразности этого поступка. цитата от туда.


Цитата:
от: moreme
реально пожалел, что оптика, которую удалось собрать за это время, носит лейбл Canon. Потому что переход на Никон D700, увы, получится слишком дорогостоящим. Особенно теперь.
Re[Алексей_1982]:
Раз переход дорого, значит только второй камерой. Что не так? Или я должен полностью свои мысли Вам излагать?

Понимаете, есть хороший пример. И он в кассу. О горах почти все говорят восторженно: как те, кто там был, так и те, кто там не был.

Так вот тут (на форуме) уже давно больше тех, кто "в горах не был", но много про них читал.
Самое страшное...
....что такая канетель с ценами изза курсовых разниц, будет продолжаться ещё ооочень долго.

Рупль подешевел на 30-40% - цены взлетели. Сейчас укрепился, народ закажет дохера товара по дешевке и потом всунет тогда когда Рупль опять до 36-38р к доллару упадёт.

д700 в японии делают
Re[aash]:
Цитата:

от:aash
....что такая канетель с ценами изза курсовых разниц, будет продолжаться ещё ооочень долго.

Рупль подешевел на 30-40% - цены взлетели. Сейчас укрепился, народ закажет дохера товара по дешевке и потом всунет тогда когда Рупль опять до 36-38р к доллару упадёт.

д700 в японии делают

Подробнее

Это точно и не мало важно. Д700 В Японии собирают.
А вот Олимпус Е-3 у меня китайской сборки, правда не сглазить пока нареканий нет к работе камеры.
А по точности цветопередачи ей нет равных.
Жаль только, что не полноформатная. То была бы камерой номер 1
Re[scouser]:
nikon. или 1д/дс.
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
Млин, "откинулся" наконец ! Кореш твой - Игорек Т,заждался тебя... ,так что ты подруливай,не межуйся ...http://club.foto.ru/forum/7/ ,а тут тебе делать нечего.Без тебя разберутся фотографы !

P.S. C возвращением http://club.foto.ru/user/52302/ :!:

Подробнее


Хде фатаграфы-то? Шкурно-копешную тему обсуждения вижу, обсуждения технических аспектов на уровне "армяне лучше чем грузины", тоже. Фатографы!

зы. посидеть "за политику" не западло
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
Млин, "откинулся" наконец ! Кореш твой - Игорек Т,заждался тебя... ,так что ты подруливай,не межуйся ...http://club.foto.ru/forum/7/ ,а тут тебе делать нечего.Без тебя разберутся фотографы !

P.S. C возвращением http://club.foto.ru/user/52302/ :!:

Подробнее

Фатографы? Хде? Шкурно-копеешную тему обсуждения вижу, обсуждение технических аспектов на уровне"армяне лучше чем грузины" тоже. Фатографы!

зы. За "политику" посидеть не западло
Re[kyrus]:
Во как оно взгрустнулось...аж по два раза сообщения отбиваешь... Это тебе не на журналы **очить !
Вливайся,адаптируйся ...Фотоаппарат твой,как и прежде - в тумбочке... Пиши.
Re[akval]:
Цитата:
от: akval
...но все стало наоборот.
У Никона 95 000 руб, а у Канона 87 000руб.
При том что Канон как известно снимает кино
и имеет разрешение матрицы больше чем у Никона.
Да нет никаких проблем у Кэнона. А цены скорее всего еще упадут (как у Никона, так и у Кэнона).

Что касается "Канон как известно снимает кино", то я бы с радостью не переплачивал бы за эту фичу. имхо, нафиг она не нужна на этой фотокамере (для профессиональной работы есть нормальные видеокамеры).
Re[Wiktor P.]:
+1
никон китай!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.