Кто здесь?!

Рабочий на обувной фабрике.
Автослесарь.
Студент.
Страшный лаборант (уволен из АН в связи с расширением НАТО на восток).
Учитель средней школы
мнс
преподаватель ВУЗа (несколько итераций по восходящей)
нс
снс

Хм.
Студент.
Мнс.
Преподаватель ВУЗ-а.
Пост-док.
Веб-дизайнер, программист
Пост-док.

барыга

Хто !!!! ЙААААА!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от:Бразильский журналист

Нет-нет, Таня, я не согласен!
Конечно, чего-то мы лишились... Но чего? Я вот размышляю над жизнью - и не могу сказать... Стабильности? Да хрен с нею! А чего еще?
А вот поколения после нашего - им ведь заведомо всю эту чуму не испытать...

Подробнее

Да ладно прибедняться! За время Ваших "восхождений" и "взлётов" Вашей супруги можно было денег скопить - хватит на всю оставшуюся жизнь. А сейчас можно и аналитиком и риэлтером, спокойненько так. Не правда ли?

Цитата:

от: eduard
хватит на всю оставшуюся жизнь.

Интересно, это сколько же (денег)?

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: eduard
хватит на всю оставшуюся жизнь.

Интересно, это сколько же (денег)?

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: eduard
хватит на всю оставшуюся жизнь.

Интересно, это сколько же (денег)?

ну это много, значит, есть же такое выражение, разве не слышали?

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: eduard
хватит на всю оставшуюся жизнь.

Интересно, это сколько же (денег)?

скромнее надо быть!

Цитата:

от: eduard
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: eduard
хватит на всю оставшуюся жизнь.

Интересно, это сколько же (денег)?

ну это много, значит, есть же такое выражение, разве не слышали?

Выражение слышал, но не могли бы Вы конкретизировать - какая сумма может быть отнесена к большой (иными словами - про какую сумму можно сказать: "это много") и считать, что ее "хватит на всю оставшуюся жизнь"? Ну, хотя бы примерно:
начиная с
$1,000
$5,000
$10,000
$50,000
$100,000
$500,000
$1,000,000
$5,000,000
(валюту можно выбирать любую - доллары, рубли, евро, иены и т.д.)

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: eduard
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:eduard
хватит на всю оставшуюся жизнь.

Интересно, это сколько же (денег)?

ну это много, значит, есть же такое выражение, разве не слышали?

Выражение слышал, но не могли бы Вы конкретизировать - какая сумма может быть отнесена к большой (иными словами - про какую сумму можно сказать: "это много") и считать, что ее "хватит на всю оставшуюся жизнь"? Ну, хотя бы примерно:
начиная с
$1,000
$5,000
$10,000
$50,000
$100,000
$500,000
$1,000,000
$5,000,000
(валюту можно выбирать любую - доллары, рубли, евро, иены и т.д.)

Подробнее

В том-то и дело, что это просто крылатое выражение. А посчитать, сколько нужно на всю жизнь, какие будут потребности (а они растут), и какая жизнь будет по годам, ясное дело невозможно. Я хотел сказать, что БЖ и его жена из своих "проб пера" в бизнесе могли вынести не только опыт, но и приличное состояние. Что-то мне подсказывает, что $500.000 у него есть, а то и больше. На всю жизнь может не хватить, но всё равно много. Это мои рассуждения на его: "да хрен с нею".

Цитата:

от: eduard
скромнее надо быть!

Для особо одаренных объясняю.
Предположение о достаточности средств на какой-либо промежуток времени должно основываться либо на знании дохода, либо на знании длительности этого промежутка. Любое из этих предположений можно развить в очень неоднозначной интерпретации. В связи с этим замечание
no ifs no buts выглядит очень двусмысленно.
ЗЫ. Мне очень не хочется приводить здесь всякую ерунду, типа "рыльце в пуху", "по себе не мерять" и т.п.

Цитата:

от: eduard
Что-то мне подсказывает, что $500.000 у него есть, а то и больше. На всю жизнь может не хватить, но всё равно много. Это мои рассуждения на его: "да хрен с нею".

И как гипотетическое обладание полумиллионом долларов влияет на способность/неспособность сказать "да хрен с нею"?

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от:eduard
скромнее надо быть!

Для особо одаренных объясняю.
Предположение о достаточности средств на какой-либо промежуток времени должно основываться либо на знании дохода, либо на знании длительности этого промежутка. Любое из этих предположений можно развить в очень неоднозначной интерпретации. В связи с этим замечание
no ifs no buts выглядит очень двусмысленно.
ЗЫ. Мне очень не хочется приводить здесь всякую ерунду, типа "рыльце в пуху", "по себе не мерять" и т.п.

Подробнее

Да это же инфант - священная корова фото.ру. Разве Вы не знали!? Он тоже аналитик, как и БЖ, поэтому интересуется.

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:eduard
Что-то мне подсказывает, что $500.000 у него есть, а то и больше. На всю жизнь может не хватить, но всё равно много. Это мои рассуждения на его: "да хрен с нею".

И как гипотетическое обладание полумиллионом долларов влияет на способность/неспособность сказать "да хрен с нею"?

Подробнее

Это Вы у меня спрашиваете?
Если у меня, то Вы безнадёжно потеряли нить разговора.

Цитата:

от:eduard
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:eduard
Что-то мне подсказывает, что $500.000 у него есть, а то и больше. На всю жизнь может не хватить, но всё равно много. Это мои рассуждения на его: "да хрен с нею".

Подробнее

И как гипотетическое обладание полумиллионом долларов влияет на способность/неспособность сказать "да хрен с нею"?

Подробнее

Это Вы у меня спрашиваете?
Если у меня, то Вы безнадёжно потеряли нить разговора.

Подробнее

У Вас, конечно - на Ваш же пост реакция. Про нить:

Исходная цитата:
Цитата:

Конечно, чего-то мы лишились... Но чего? Я вот размышляю над жизнью - и не могу сказать... Стабильности? Да хрен с нею!

Еще раз - как гипотетическое обладание полумиллионом долларов влияет на способность/неспособность сказать вышепроцитированное?

Цитата:

от: eduard
Цитата:

от:stoler
Цитата:

от:eduard
скромнее надо быть!

Для особо одаренных объясняю.
Предположение о достаточности средств на какой-либо промежуток времени должно основываться либо на знании дохода, либо на знании длительности этого промежутка. Любое из этих предположений можно развить в очень неоднозначной интерпретации. В связи с этим замечание
no ifs no buts выглядит очень двусмысленно.
ЗЫ. Мне очень не хочется приводить здесь всякую ерунду, типа "рыльце в пуху", "по себе не мерять" и т.п.

Подробнее

Да это же инфант - священная корова фото.ру. Разве Вы не знали!? Он тоже аналитик, как и БЖ, поэтому интересуется.

Подробнее

"Да, это от души. Ложки у меня пациенты глотали, но что б вот так - за обедом и острый предмет..." (с)

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:eduard
Цитата:

от:stoler
Цитата:

от:eduard
скромнее надо быть!

Для особо одаренных объясняю.
Предположение о достаточности средств на какой-либо промежуток времени должно основываться либо на знании дохода, либо на знании длительности этого промежутка. Любое из этих предположений можно развить в очень неоднозначной интерпретации. В связи с этим замечание
no ifs no buts выглядит очень двусмысленно.
ЗЫ. Мне очень не хочется приводить здесь всякую ерунду, типа "рыльце в пуху", "по себе не мерять" и т.п.

Подробнее

Да это же инфант - священная корова фото.ру. Разве Вы не знали!? Он тоже аналитик, как и БЖ, поэтому интересуется.

Подробнее

"Да, это от души. Ложки у меня пациенты глотали, но что б вот так - за обедом и острый предмет..." (с)

Подробнее

ну тогда сори, да пофиг

Цитата:

от: eduard
....

Любезнейший, при чем тут no ifs no buts ? Вы меня обвинили в нескромности применительно к теме разговора. Я объяснил свою реакцию на реплику no ifs no buts . Либо потрудитесь пояснить свою, либо у меня сложится совершенно определенное мнение о Вас.

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от:eduard
....

Любезнейший, при чем тут no ifs no buts ? Вы меня обвинили в нескромности применительно к теме разговора. Я объяснил свою реакцию на реплику no ifs no buts . Либо потрудитесь пояснить свою, либо у меня сложится совершенно определенное мнение о Вас.

Подробнее

Час назад у меня уже сложилось мнение, что общаюсь с двумя идиотами, уж извините.