Замерял вчера экспозицию при комнатном свете - 4 лампЁ в лючстре 75Вт. Свердловск говорит - 1/30 , дыЁрка - 2.
Киев говорит - 1/2, дырка 2. В общем, где-то в 4 ступени разница.
а тут вычитал сегодня:
"При одной лампочке 70 Вт и пленке 200 ед выдержки были от 1/15 до 1/90" Никон, объектив с светосилой 1,4.
т,е. свердловск вроде более прав? Хотя я видел уличные снимки Киевом - все гуд. Хотя, может это из-за широты пленки - 4 ступени ошибки исправлялись за счет пленки и лаба?
и как подстроить тогда экспонометр в киеве-20?
кто врет - Киев-20 или Свердловск-4
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
кто врет - Киев-20 или Свердловск-4
Re: кто врет - Киев-20 или Свердловск-4
Свердловск ближе к истине.
Re: кто врет - Киев-20 или Свердловск-4
[quote:f0446c567d="Temych"]Замерял вчера экспозицию при комнатном свете - 4 лампЁ в лючстре 75Вт. Свердловск говорит - 1/30 , дыЁрка - 2.
Киев говорит - 1/2, дырка 2. В общем, где-то в 4 ступени разница.
а тут вычитал сегодня:
"При одной лампочке 70 Вт и пленке 200 ед выдержки были от 1/15 до 1/90" Никон, объектив с светосилой 1,4.
т,е. свердловск вроде более прав? Хотя я видел уличные снимки Киевом - все гуд. Хотя, может это из-за широты пленки - 4 ступени ошибки исправлялись за счет пленки и лаба?
и как подстроить тогда экспонометр в киеве-20?[/quote:f0446c567d]
Свердловск меряет идеал, а Киев, тот свет, который прошел через конкретный объектив, сними с выдержкой по Сведловску, и По Киеву, и сам все поймешь. Меня мой Киев 19 еще не подводил, Хотя многим не нравиться его экспозамер, но или мне попадались хорошие экземпляры, или у других не хватает терпения освоить "сложный оптикомеханический прибор".
Киев говорит - 1/2, дырка 2. В общем, где-то в 4 ступени разница.
а тут вычитал сегодня:
"При одной лампочке 70 Вт и пленке 200 ед выдержки были от 1/15 до 1/90" Никон, объектив с светосилой 1,4.
т,е. свердловск вроде более прав? Хотя я видел уличные снимки Киевом - все гуд. Хотя, может это из-за широты пленки - 4 ступени ошибки исправлялись за счет пленки и лаба?
и как подстроить тогда экспонометр в киеве-20?[/quote:f0446c567d]
Свердловск меряет идеал, а Киев, тот свет, который прошел через конкретный объектив, сними с выдержкой по Сведловску, и По Киеву, и сам все поймешь. Меня мой Киев 19 еще не подводил, Хотя многим не нравиться его экспозамер, но или мне попадались хорошие экземпляры, или у других не хватает терпения освоить "сложный оптикомеханический прибор".
А вы точно измеряли по одной и той же площади?
[quote:98e365b893="Эн ди"]уважаемые, в кыэве-20 и 19 стоят РАЗНЫЕ экспонометры.
в 20-ке он настоящий, а в 19- игрушечный.[/quote:98e365b893]
Онако есть расхождение в 3-4 ступени с Свердловском. можно сказать, что, наверное, замерЁ разнЁе - у того по всему кадру, а свердловск - ближе к иточечному? но если я меряю ковер на стнене однороднЁй, или небо - должно быть обинаково показание и киева, и свердловска. Я могу сделать снимок и по тем, и по ругим показателям. Но погрешность - 3-4 ступени - она укладывестя в широту пленки, и как я понимаю, на фото я не смогу точно сказать, кто прав.
в 20-ке он настоящий, а в 19- игрушечный.[/quote:98e365b893]
Онако есть расхождение в 3-4 ступени с Свердловском. можно сказать, что, наверное, замерЁ разнЁе - у того по всему кадру, а свердловск - ближе к иточечному? но если я меряю ковер на стнене однороднЁй, или небо - должно быть обинаково показание и киева, и свердловска. Я могу сделать снимок и по тем, и по ругим показателям. Но погрешность - 3-4 ступени - она укладывестя в широту пленки, и как я понимаю, на фото я не смогу точно сказать, кто прав.
Re: кто врет - Киев-20 или Свердловск-4
[quote:41bb565323="Anonym"]P.S. а еще чувствительность к свету ламп накаливания у экпонометров сильно разная может быть...
На дневном свету сравнить бы, и на равномерно освещенном сюжете.[/quote:41bb565323]
В небо ткнуть? я попробую сегодня дома. Завтра сообщу результат. :)
И еще. Свердловск наверно времт немного - при тесте батареек у него не совпадают маркеры контроля - на ступень уходит вправо :)
На дневном свету сравнить бы, и на равномерно освещенном сюжете.[/quote:41bb565323]
В небо ткнуть? я попробую сегодня дома. Завтра сообщу результат. :)
И еще. Свердловск наверно времт немного - при тесте батареек у него не совпадают маркеры контроля - на ступень уходит вправо :)
Скорее всего у Вашего К-20 та же беда, что и у моего - параметры схемы "уплыли". IMHO подстройке не поддается, ремонту - тоже. По крайней мере мне так в сервис-центре "Арсенала" сказали.. Пользуйте "Свердловск".
[quote:c35fd617ac="Некто"]Скорее всего у Вашего К-20 та же беда, что и у моего - параметры схемы "уплыли". IMHO подстройке не поддается, ремонту - тоже. По крайней мере мне так в сервис-центре "Арсенала" сказали.. Пользуйте "Свердловск".[/quote:c35fd617ac]
У моего после долгих измерений - 1-2 ступени разницы с Свердловском. 1 ступень можно списать на то, что К-20 меряет через стекло объектива+ угол разный. Вторую ступень я компенсирую тем, что на экспонометре установлю большую чувствительность пленки (в 2 раза).
А вообще, немного поснимаю им и куплю что-то более приличное. Типа того же рикоша - где ничего никуда не уплывает, не заедает, неклинит :)
А вообще, многие говорят в конференции правильно про отечественную технику - идея хорошая, а реализация через ...
У моего после долгих измерений - 1-2 ступени разницы с Свердловском. 1 ступень можно списать на то, что К-20 меряет через стекло объектива+ угол разный. Вторую ступень я компенсирую тем, что на экспонометре установлю большую чувствительность пленки (в 2 раза).
А вообще, немного поснимаю им и куплю что-то более приличное. Типа того же рикоша - где ничего никуда не уплывает, не заедает, неклинит :)
А вообще, многие говорят в конференции правильно про отечественную технику - идея хорошая, а реализация через ...
