Кто владеет опытом, или иностранными языками? Чем отличается Käsemann-фильтр от простого полярика?
Имеется ввиду продукция B+W
Кто владеет опытом, или языками? Чем отличается Käsemann-фильтр от простого полярика?
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Кто владеет опытом, или языками? Чем отличается Käsemann-фильтр от простого полярика?
Re[Rasputin]:
Если я правильно помню, то основное отличие - в сверхгерметичности, типа ни что не попадет в торец стекла этого каземана и служить он будет вечно :)
Re[Sergei Novozhilov]:
т.е. оптически они одинаковы?
И чем тогда объяснить разницу в ценах?
В одних местах продажи "каземан" (77e) дешевле, в других дороже обыкновенного (S03M) ???
Может ещё есть какие отличия???
Я, как понимаете, ни тот ни другой, руках не держал. :)
И чем тогда объяснить разницу в ценах?
В одних местах продажи "каземан" (77e) дешевле, в других дороже обыкновенного (S03M) ???
Может ещё есть какие отличия???
Я, как понимаете, ни тот ни другой, руках не держал. :)
Re[Rasputin]:
Он разработан для суперхреновых условий: песок, пыль, вода: покрытие не шкрябается и не линяет.
Оптически - если запостить две фотки рядом, то и на Hoya Pro1 не скажешь, где фильтр есть, а где - нет.
Оптически - если запостить две фотки рядом, то и на Hoya Pro1 не скажешь, где фильтр есть, а где - нет.
Re[HotPixel]:
Почему тогда его цена, местами, ниже цены простого полярика от B+W т.е. S03M :?: :?: :?:
Re[Rasputin]:
от: Rasputin
Почему тогда его цена, местами, ниже цены простого полярика от B+W т.е. S03M :?: :?: :?:
Я тоже, помню, как-то обрадовался, что нашел дешевый Дюрасел. Рассказывать дальше? :)
Проверяйте в B&H, на и-бее, Адораме, Амазоне.
Re[Rasputin]:
B&W
фильтры изготовляются и обрабатываются по той же технологии,
что и Элки,это значит не просто дно от бутылки,
а высоко-технологическая оптика,
купил вчера ИК фильтр от B&W,как раз в 100 евр.уложился,
пару дней назад по почте пришёл защитный фильтр на Nikkor 85/1,8
распаковал,а он уже и расхомутался в пакете,кольцо,стопорное вылетело,
и от тряски поцарапало нехило всё стекло,
и это от фирмы Hoya :-(
такого с B&W никогда не произойдёт,
фирма веники не вяжет,а если и вяжет,то фирменные
фильтры изготовляются и обрабатываются по той же технологии,
что и Элки,это значит не просто дно от бутылки,
а высоко-технологическая оптика,
купил вчера ИК фильтр от B&W,как раз в 100 евр.уложился,
пару дней назад по почте пришёл защитный фильтр на Nikkor 85/1,8
распаковал,а он уже и расхомутался в пакете,кольцо,стопорное вылетело,
и от тряски поцарапало нехило всё стекло,
и это от фирмы Hoya :-(
такого с B&W никогда не произойдёт,
фирма веники не вяжет,а если и вяжет,то фирменные
Re[Sergei Novozhilov]:
от: Sergei Novozhilov
...основное отличие - в сверхгерметичности...
+1
сверх- или не совсем сверх-..., однако с фэйри можно мыть спокойно.
Re[Budmaster]:
Чтоб не открывать новую тему, решил написать здесь...
По полярикам Kasemann нашел такую инфу: Как высшее достижение того, что существует в области поляризационных фильтров это Kasemann– поляризационные фильтры из искусственно выращенного кристалла (искуственно выращенный кристалл применяется в особо дорогих объективах для улучшения оптических характеристик объектива). У кристалла не существует такого понятия, как отражение от передней или задней поверхности. Светопропускание 100%, как и полагается кристаллу. У кристалла очень большая прочность к механическим повреждениям. Его, практически, невозможно разбить. Оптические характеристики выше чем у стекла Schneider (из которого изготовляются фильтры B+W). В этом фильтре оправка из бронзы, и применен поляризатор высшего качества, который даже в фильтрах B+W не применяется. Т.к. у кристалла нет отражения от передней и задней поверхности, то ему не нужны мультипросветления. Без мультипросветления он и выпускался еще 3 года назад. Но т.к. у Schneider мультипросветление еще и гидрофобное (влага, туман, конденсат скатываются с поверхности подобно капелькам ртути, не задерживаясь на нем и не оставляя следа) то эти фильтры уже 3 года как выпускаются только в исполнении MRC - мульти защищенное покрытие.
Разница в цене PL-C MRC и PL-C Kasemann MRC составляет всего 10-12 %, а качество непревзойденное на сегодняшний день.
В секторе поляризационных фильтров ему нет аналогов в мире на сегодняшний день.
В другом источнике нашел такую инфу: Кстати, по информации компаний-производителей,
средний срок жизни поляризационного светофильтра при частом использовании составляет 5–6 лет
В связи с этим у меня 2 вопроса:
1) "срок жизни при частом использовании составляет 5–6 лет" относится ли это к фильтрам из кристаллов Kasemann?
2) "У кристалла не существует такого понятия, как отражение от передней или задней поверхности. Светопропускание 100%, как и полагается кристаллу, у кристалла нет отражения от передней и задней поверхности, то ему не нужны мультипросветления" - следует ли из этого, что его можно использовать как повседневный защитный фильтр и выгарать он не будет, т. к. из кристаллов?
З. Ы. Хочу его накрутить на никоновский новополтос 1.4 G. При выборе между B+W Kasemann Circular MRC и B+W Circular Polarizing MRS выбор я так понимаю очевиден в пользу первого?
По полярикам Kasemann нашел такую инфу: Как высшее достижение того, что существует в области поляризационных фильтров это Kasemann– поляризационные фильтры из искусственно выращенного кристалла (искуственно выращенный кристалл применяется в особо дорогих объективах для улучшения оптических характеристик объектива). У кристалла не существует такого понятия, как отражение от передней или задней поверхности. Светопропускание 100%, как и полагается кристаллу. У кристалла очень большая прочность к механическим повреждениям. Его, практически, невозможно разбить. Оптические характеристики выше чем у стекла Schneider (из которого изготовляются фильтры B+W). В этом фильтре оправка из бронзы, и применен поляризатор высшего качества, который даже в фильтрах B+W не применяется. Т.к. у кристалла нет отражения от передней и задней поверхности, то ему не нужны мультипросветления. Без мультипросветления он и выпускался еще 3 года назад. Но т.к. у Schneider мультипросветление еще и гидрофобное (влага, туман, конденсат скатываются с поверхности подобно капелькам ртути, не задерживаясь на нем и не оставляя следа) то эти фильтры уже 3 года как выпускаются только в исполнении MRC - мульти защищенное покрытие.
Разница в цене PL-C MRC и PL-C Kasemann MRC составляет всего 10-12 %, а качество непревзойденное на сегодняшний день.
В секторе поляризационных фильтров ему нет аналогов в мире на сегодняшний день.
В другом источнике нашел такую инфу: Кстати, по информации компаний-производителей,
средний срок жизни поляризационного светофильтра при частом использовании составляет 5–6 лет
В связи с этим у меня 2 вопроса:
1) "срок жизни при частом использовании составляет 5–6 лет" относится ли это к фильтрам из кристаллов Kasemann?
2) "У кристалла не существует такого понятия, как отражение от передней или задней поверхности. Светопропускание 100%, как и полагается кристаллу, у кристалла нет отражения от передней и задней поверхности, то ему не нужны мультипросветления" - следует ли из этого, что его можно использовать как повседневный защитный фильтр и выгарать он не будет, т. к. из кристаллов?
З. Ы. Хочу его накрутить на никоновский новополтос 1.4 G. При выборе между B+W Kasemann Circular MRC и B+W Circular Polarizing MRS выбор я так понимаю очевиден в пользу первого?
Re[Elder]:
не знаю что за кристаллы касеман, куда и как они их размещают :) Между стекол находится пленка содержащая "йод", пленка при ярком свете со временем выгорает. Маруми придумали более круто, они этот "йод" внедряют в само стекло и заверяют что срок службы поляризационного фильтра будет дольше.
Re[Rasputin]:
вкусно написано, сразу захотелось купить себе кри сталлический фильтр. посмотрел цены и еще быстрее расхотелось его покупать.
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
Он разработан для суперхреновых условий: песок, пыль, вода: покрытие не шкрябается и не линяет...
Купил один б/у шный Käsemann на ибее, так доложу Вам, весьма пошкрябанный экземрляр прислали. Хотя по цвету пластикового футлярчика и годов ему немало
Re[aleco]:
от:aleco
пару дней назад по почте пришёл защитный фильтр на Nikkor 85/1,8
распаковал,а он уже и расхомутался в пакете,кольцо,стопорное вылетело,
и от тряски поцарапало нехило всё стекло,
и это от фирмы Hoya :-(Подробнее
Он уже и у продавца расхомутался, и тут как раз заказ из России пришёл... :D
Re[Elder]:
от: Elder
...чем у стекла Schneider (из которого изготовляются фильтры B+W)...
Schneider не делает стекла. Вся немецкая оптика делается из стекла Schott (и не только оптика).
Re[Elder]:
Даже по мерках этого форума - просто феерическая ерунда! Где же такую ахинею пишут?
1. Нет никаких фильтров из кристаллов.
2. Не существуют кристаллы без отражений от поверхностей.
3. Даже алмаз легко разбивается, нужно только знать как
4. Нет такого стекла Schneider
5. Мультипросветление желательно для любого фильтра
6. Фильтры Kasemann выпускаются как с просветлением, так и без. И будут ещё очень долго выпускаться в варианте без просветления.
7. Никогда и никакая фирма не выпускала оправы из бронзы. Попробуйте-ка повыпускать такие фиговины с мелкой резьбой.
Короче, ни одного слова правды из всего послания. Ужос!
ЗЫ. Вам Каземан не нужен совершенно, только замучаетесь с ним (он существенно туже вращается). Он нужен для сложных условий и для очень качественной и обычно более длиннофокусной оптики (и других форматов). Основное отличие от обычного - применение Каземановской поляризационной фолии и соответствующего клея, герметизация торцов, вышлифовка и полировка обоих поверхностей склеенного сэндвича до плоскопараллельного состояния. Оправы практически у всех фильтров B+W - латунные. В противовес этому оправу фильтров Практика на B+W специально делают из дюраля для разделения рынков.
1. Нет никаких фильтров из кристаллов.
2. Не существуют кристаллы без отражений от поверхностей.
3. Даже алмаз легко разбивается, нужно только знать как
4. Нет такого стекла Schneider
5. Мультипросветление желательно для любого фильтра
6. Фильтры Kasemann выпускаются как с просветлением, так и без. И будут ещё очень долго выпускаться в варианте без просветления.
7. Никогда и никакая фирма не выпускала оправы из бронзы. Попробуйте-ка повыпускать такие фиговины с мелкой резьбой.
Короче, ни одного слова правды из всего послания. Ужос!
ЗЫ. Вам Каземан не нужен совершенно, только замучаетесь с ним (он существенно туже вращается). Он нужен для сложных условий и для очень качественной и обычно более длиннофокусной оптики (и других форматов). Основное отличие от обычного - применение Каземановской поляризационной фолии и соответствующего клея, герметизация торцов, вышлифовка и полировка обоих поверхностей склеенного сэндвича до плоскопараллельного состояния. Оправы практически у всех фильтров B+W - латунные. В противовес этому оправу фильтров Практика на B+W специально делают из дюраля для разделения рынков.
Re[ДМБ]:
Да собственно вот сайт, на котором я почерпнул столь полезную инфу...
http://www.telemob.com.ua/index.php?show_aux_page=16
2 ДМБ:
Вы пишите: ...отличие от обычного - применение Каземановской поляризационной фолии и соответствующего клея, герметизация торцов...
Может ли это увеличивать его срок эксплуатации и насколько, при том что обычный изнашивается, как я понял, в течении 5-6 лет?
Re[Elder]:
оставьте фильтр под солнцем и он очень быстро "износится"
Re[Elder]:
от: Elder
...Да собственно вот сайт, на котором я почерпнул столь полезную инфу...
Полезную инфу о B+W лучше черпать с этого сайта.
[quot]8. Where does B+W get its glass?
Most of the glass comes from Schott, the finest German glass manufacturer. Exceptions would be our diopters, prisms and cross screen filters which utilize high-quality optical glass. Also, B+W Softar filters are supplied by Zeiss and are made from acrylic.[/quot]
Re[Rasputin]:
>Оправы практически у всех фильтров B+W - латунные. В противовес этому оправу фильтров Практика на B+W специально делают из дюраля для разделения рынков.
писец какой - а йесли скрутить два фылтра и под солевым дождем с океана оставить - дюралевый сафсем быстро порушыццо ?
или тама в мануале красным указано типа никады нескручивать разные фылтры... и следить какой фылтр на какой объектив накручиваеццо - типа на пластиковый можна любой - но вот латунный низя на алюмосплавный...
писец какой - а йесли скрутить два фылтра и под солевым дождем с океана оставить - дюралевый сафсем быстро порушыццо ?
или тама в мануале красным указано типа никады нескручивать разные фылтры... и следить какой фылтр на какой объектив накручиваеццо - типа на пластиковый можна любой - но вот латунный низя на алюмосплавный...
