Кто тут часто снимает на слайд?

Неее..... ЦО и ЧБГ - наше ВСЁ! Густо приправленное ХЦ.

Цитата:

от: Белый Шквал
Давайте не уходить от основной темы - СЛАЙД.

А чего о слайде разговаривать? На него снимать надо. А потом - смотреть.

Цитата:

от:Белый Шквал
YD, чего-то меня сегодня клинит неподетски. :(

Вот правильный ряд:

ТЕНИ - f4
ТРАВА - f5,6
НЕБО - f8
ДОМ - f11
БЕЛЫЕ КАМНИ - f16

Мда, чего-то пока не вырисовывается ясной картины-то! Все много говорят о правильной экспозиции, но никто не может сформулировать законченно, как ее в каких случаях замерять и корректировать... :(

Подробнее

Не понятно, какие обьекты сколько места занимают и в каком месте кадра(это важно, чтобы приблизительно прикинуть, как они могут повлиять на выбранный способ экспозамера). Не понятно, на что желательно сделать смысловой акцент, что должно быть выражено кадром.
Нужно также помнить, что снимая, допустим, на Вельвию, имеем широту плюс-минус один-полтора EV.
И поэтому желательно, с одной стороны, понимать, что темное и светлое на одном кадре не проработаются, а с другой стороны - не забывать пользоваться фильтрами, притемняюшими часть кадра, чтобы расширить возможности.
Вместо серой карты можно использовать замер по ладони, освещенной как пейзаж, если конечно пейзаж не разноосвещен. И опять же, помнить о своих целях, о том, что и как должно проработаться в кадре.
Итак.
Снимаем с 16 дафрагмой - слайд черный, с 4 - белый.
Решаем, что главное - камни. Прикидываем, что для белых камней надо бы ввести плюс 2. Получаем 8 диафрагму, - но нам бы и еще чего-нибудь захватить - ставим 5.6, затем,на всякий случай - плюс-минус полEV, и в результате - проработанные камни, нормальный светлый дом, приемлемое небо и непроработанные трава с тенями.

Поправьте, если я не прав, и не обессудьте - пятница, все таки.

Цитата:

от:Игорь-ДНТ
Не понятно, какие обьекты сколько места занимают и в каком месте кадра(это важно, чтобы приблизительно прикинуть, как они могут повлиять на выбранный способ экспозамера). Не понятно, на что желательно сделать смысловой акцент, что должно быть выражено кадром.

Подробнее

Размер и расположение объектов в кадре влияет на экспозамер только если используется ЦВ или матричный TTL-замер камеры!
Неважно что является главным объектом в кадре, - цель всех этих замеров - правильное воспроизведение всех тонов объекта на фотоматериале!

Цитата:

от:Игорь-ДНТ
Нужно также помнить, что снимая, допустим, на Вельвию, имеем широту плюс-минус один-полтора EV.
И поэтому желательно, с одной стороны, понимать, что темное и светлое на одном кадре не проработаются, а с другой стороны - не забывать пользоваться фильтрами, притемняюшими часть кадра, чтобы расширить возможности.

Подробнее

Фотоширота слайда (и Вельвии в том числе) составляет примерно 5-6 ступеней, а то что Вы написали, называется экспозиционной широтой материала.

Цитата:

от: Игорь-ДНТ
Вместо серой карты можно использовать замер по ладони, освещенной как пейзаж, если конечно пейзаж не разноосвещен. И опять же, помнить о своих целях, о том, что и как должно проработаться в кадре.

Ладони у всех разные! Если только провести предварительную калибровку ладони :) и определить поправку для отраженного ладонью света.

Цитата:

от:Игорь-ДНТ
Итак.
Снимаем с 16 дафрагмой - слайд черный, с 4 - белый.
Решаем, что главное - камни. Прикидываем, что для белых камней надо бы ввести плюс 2. Получаем 8 диафрагму, - но нам бы и еще чего-нибудь захватить - ставим 5.6, затем,на всякий случай - плюс-минус полEV, и в результате - проработанные камни, нормальный светлый дом, приемлемое небо и непроработанные трава с тенями.

Поправьте, если я не прав, и не обессудьте - пятница, все таки.

Подробнее

Вы пришли к тем же результатам, что и я (5.6), но несравнимо более громоздкими рассуждениями! :)

Цитата:

от: Белый Шквал
YD, может подскажете, как опытный фотограф - чем принципиально отличается Sensia от проф. слайдов?
И отличие Velvia и Provia может тоже знаете?

Cенсия отличается от остальных пленок тем, что я на нее никогда не снимал и не планирую.

Провия - очень хорошая пленка, она добра к фотографу,имеет хорошую фотошироту, благодаря которой возможно снимать даже ночной город особенно не переживая по поводу теней и светов.
Старая Вельвия (та, которая ISO 50) мне не нравится, хотя цвета на ней получаются очень живые и ядрёные! :) Но за экспозицией нужен глаз да глаз!
Новая Вельвия (100F) пока дожидается своей участи в холодильнике.

Согласен с Вами, YD. Проблемы у меня с правильным использованием терминов.
Просто мне показалось, что Белый Шквал не удовлетворился предыдущими ответами, и я, как смог,
попытался дать развернутый ответ на его конкретный вопрос.

А по поводу правильной экспозиции...
Уметь вычислять ее нужно, но выставлять ее не обязательно. Нужно работать с ней для выполнения своих целей. Где-то переэкспонировать, где-то недоэкспонировать.

Белому Шквалу.
Возможный вариант использования пленок:
Вельвия - насыщенный цветами пейзаж,
Провиа - движущиеся обьекты(люди, машины и т.д.)
Сенсия - портреты, животные.

Цитата:

от: Игорь-ДНТ
Просто мне показалось, что Белый Шквал не удовлетворился предыдущими ответами, и я, как смог, попытался дать развернутый ответ на его конкретный вопрос.

Он и этими ответами не удовлетворится! :) :) Он уже наверное, год тут задает вопросы разные! :)

О, я вижу, тут серьезные люди собрались! Ничего, если я со своей женской глупостью влезу? Мне просто показалось, что, пока Вы будете мерять и считать, солнце скроется за тучу (выйдет из-за тучи, скроется за горизонт, появится из-за горизонта, наконец-то засветит в Москве, в некоторых широтах вообще может наступить полярная ночь, нужное подчеркнуть) И что Вы тогда с замерами и расчетами делать будете? Извините, если что, пятница :-)

Цитата:

от:Nat
О, я вижу, тут серьезные люди собрались! Ничего, если я со своей женской глупостью влезу? Мне просто показалось, что, пока Вы будете мерять и считать, солнце скроется за тучу (выйдет из-за тучи, скроется за горизонт, появится из-за горизонта, наконец-то засветит в Москве, в некоторых широтах вообще может наступить полярная ночь, нужное подчеркнуть) И что Вы тогда с замерами и расчетами делать будете? Извините, если что, пятница :-)

Подробнее

Уважаемая Nat, мерять - это наша сугубо мужская забава. Это абсолютно самодостаточное действо. Дамам этого не понять... :D

Цитата:

от:Белый Шквал
[quot]О, я вижу, тут серьезные люди собрались! Ничего, если я со своей женской глупостью влезу? Мне просто показалось, что, пока Вы будете мерять и считать, солнце скроется за тучу (выйдет из-за тучи, скроется за горизонт, появится из-за горизонта, наконец-то засветит в Москве, в некоторых широтах вообще может наступить полярная ночь, нужное подчеркнуть) И что Вы тогда с замерами и расчетами делать будете? Извините, если что, пятница :-)[/quot]

А женщины знаменитой женской интуицией меряют экспозицию? ;)
У нас, мужчин, такой нет, разве что мужская, но мы ей не доверяем и меряем приборчиками всякими. ;)

Подробнее

Каки-таки приборчики, вот у меня в фотоаппарате есть три источника и три составных части марксизма, тьфу, то есть три режима экспозамера - немного интуиции - и очень даже ничего получается. И, по-моему, любая интуиция сгодится, вне зависимости от половой принадлежности. И сколько Вы не меряйте, все равно ведь где-нибудь когда нибудь ошибетесь, и даже эксповилка не есть радикальное средство от ошибок. И сколько Вы не меряйте, стопроцентного выхода с пленки Вы всё равно не добьетесь.

Цитата:

от: Nat
И сколько Вы не меряйте, стопроцентного выхода с пленки Вы всё равно не добьетесь.

А если эта пленка - лист 4"x5" :) Тут уж либо стопроцентный выход, либо аналогичный брак! :)

Цитата:

от: YD
Цитата:

от:Nat
И сколько Вы не меряйте, стопроцентного выхода с пленки Вы всё равно не добьетесь.

А если эта пленка - лист 4"x5" :) Тут уж либо стопроцентный выход, либо аналогичный брак! :)

Подробнее

Вы чертовски не правы, есть еще небольшой брак (на полступенечки) вполне годящийся в дело, а есть еще, как говорил один мой знакомый "третий сорт - ещё не брак", который в КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ можно использовать (до ступени - максимум полутора примерно) Это касается всех форматов.

Цитата:

от: Белый Шквал
Nat, расскажите, плиз, поподробнее о своей методике съемки разных сюжетов и в разных ситуациях.

Да нет у меня методики, не бабское это дело :) И вообще, я на узкую пленку снимаю, да еще мне ее периодически оплачивают, чего уж тут пленку жалеть :) TTL камеры, плюс эксповилка, плюс интуиция (женская) :) Знаете, по моему опыту, когда на заказ снимают, то есть, хоть умри, а результат выдай, дубли делают ВСЕГДА, при любых методиках замера, даже и на пластины, не говоря уж о среднем и узком формате. Так что выбирайте методику, которая Вам больше по душе, а дальше тренируйтесь, тренируйтесь и тренируйтесь.

Цитата:

от: Nat

"третий сорт - ещё не брак",

Но и стоит ощутимо дешевле первого! Это как осетрина второй свежести! :)

Цитата:

от: YD
Цитата:

от: Nat

"третий сорт - ещё не брак",

Но и стоит ощутимо дешевле первого! Это как осетрина второй свежести! :)

Ну, ежели как штучный товар, то может и ничего не стоить, если сюжет не особо уникален :) А так обычно если сюжет вообще принимается, (в ряду нескольких десятков других) то все они стоят одинаково :). Но это мой специфический опыт, мне почему-то, за уникальность и качественность не доплачивают, может быть и по-другому, наверное. :(

Цитата:

от: Белый Шквал
Nat, сейчас посмотрел ваши фотографии - мне понравились именно черно-белые. Действительно хорошие фотографии, на которые хочется смотреть!

Пасиб большой, но Вы будете смеяться - некоторые из черно-белых изначально были цветным слайдом :)

Цитата:

от: Белый Шквал
Nat, сейчас посмотрел ваши фотографии - мне понравились именно черно-белые. Действительно хорошие фотографии, на которые хочется смотреть!

Многие цветные кстати, тоже были слайдами. :) А вообще то я на слайд в основном минералы снимаю и всякие месторождения, для специализированных изданий. Здесь это будет малоинтересно. И знаете, что я Вам скажу - как Вы не старайтесь, а полиграфисты все равно все испортят, еще хуже чем операторы минилабов :)

А чо там мерять-то? Как-то раз мы с Фотографом Х взяли у петровича Лингоф (у меня тогда своего еще не было) чтобы снять плакат для одной знакомой нам фолк-поп-группы. Попросили заодно и флешметр, на что Петрович резонно возмутился: нах вам флешметр, и так все ясно - 1/50 при дырке в 11. В общем, построили мы наших друзей, стали замерять, высчитывать, но в итоге оказалось, что Петрович был таки прав. Сняли - проявили - слайд идеальный.

Цитата:

от:Белый Шквал
Цитата:

от:Egor
А чо там мерять-то? Как-то раз мы с Фотографом Х взяли у петровича Лингоф (у меня тогда своего еще не было) чтобы снять плакат для одной знакомой нам фолк-поп-группы. Попросили заодно и флешметр, на что Петрович резонно возмутился: нах вам флешметр, и так все ясно - 1/50 при дырке в 11. В общем, построили мы наших друзей, стали замерять, высчитывать, но в итоге оказалось, что Петрович был таки прав. Сняли - проявили - слайд идеальный.

Подробнее

Дуракам всегда везет ;) ;) ;)

Подробнее

Слыш, ты, умник, у тебя IQ какой? :)

Цитата:

от: Белый Шквал
Егорка, ты прекрасно знаешь, что мой IQ выше твоего, программист ты наш. ;)

1) Во первых, для тебя, холоп, я не Егорка, а Господин Егорище
2) Во вторых, по твоим постам высокого IQ не заметно
3) В третьих, ты, вместо того чтобы вникать опыту профессионала, который я в веселой и доступной для тебя форме изложил выше, обозвал его дураком, а между прочим этот человек малость тебя постарше, сильно поумнее, а уж как фотограф он по сравнению с тобой представляет величину неизмеримо бОльшую.
4) И наконец, говорят, что один глупец может назадавать столько вопросов, что и тысяча мудрецов на них не ответит. Не про тебя ли сказано?