Тема закрыта

Кто-то снимал Sigma 24-70 f/2.8

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[Kitano]:
Цитата:
от: Kitano
А как он с Canon 400d работает? Нет никаких взаимонедопониманий?


имеете ввиду скорее всего фокусировку. никаких проблем нет, в том числе с подсветкой от внешней вспышки почти в полной темноте.

если вы выбираете между упомянутым шириком и этой сигмой, то лучше возьмите зум.
одно НО, при покупке надо тщательно тестить, может попасться плохой экземпляр (кстати, в случае с кэнон это тоже бывает и ошибка стоит куда как дороже), и тогда будете клясть сигму, как многие неопытные люди. есть возможность потестить перед покупкой?

посмотрите тут:
http://www.pbase.com/max_err/image/72023013/original.jpg

так вел себя первый экземпляр, который я проверял.

для теста желательно иметь пресловутую кирпичную стену и человека для крупнопланового портрета, снимать в Raw потом дома внимательно смотреть равномерность резкости по кадру (стена) и резкость на крупноплановом портрете (сделать серию кадров с перефокусировкой на каждом, целиться центральной точкой по ближнему глазу). портрет поможет оценить как в целом резкость, так и выявить фронт-бэк фокус.
Re[Kitano]:
Всем спасибо закоммент)))
Решил всетаки брать Canon 35 f/2. И копить деньги на L-ку :)
Re[Kitano]:
У меня просто не будет возможности тестировать сигму. Надо либо брать либо не брать. А так как ее покупка это - повезет не повезет, то и выбор остается за Canon-ом.
Re[Kitano]:
Цитата:
от: Kitano
У меня просто не будет возможности тестировать сигму. Надо либо брать либо не брать. А так как ее покупка это - повезет не повезет, то и выбор остается за Canon-ом.


что ж удачи :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.