КТО ТЕСТИРОВАЛ NIKON D40?
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Иван Качанов]:
NX Capture хочешь ? :-)
Re[САХАРОВ МАКСИМ]:
На мой взгляд - идеальная камера для поездок в силу компактности и легкости (с китовым объективом).
Re[Touristo]:
D60 c 18-55VR ещё оптимальнее. 
Re[Klaus-Krause]:
от: Klaus-Krause
NX Capture хочешь ? :-)
эсть это тормозное чудо у меня. тока наоботот каптуре нх.
Re[Иван Качанов]:
Комп просто надо иногда апгрейдить. Летать будет. Не дешёвое это дело, фотография. Так ведь наверняка ещё и денег с неё зарабатываете...
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Комп просто надо иногда апгрейдить. Летать будет. Не дешёвое это дело, фотография. Так ведь наверняка ещё и денег с неё зарабатываете...
да. надо апгрейдить. да, зарабатываю. только меня простой капчурэдитор вполне устраивал. 10мп с 200 и двойки он вполне конвертил. сталбыть и с сороковкиикс мог бы. но не может. а мне не надо точек. мне тока уровни, ББ, и конвертировать. так что быть недовольным продуктом - имею право. а летать не будет. ни у кого не летает.
Re[Иван Качанов]:
Capture NX.
Так будет правильней :-)
Аааа-CS3-тоже есть ? :-)))))))))))))
Так будет правильней :-)
Аааа-CS3-тоже есть ? :-)))))))))))))
Re[Klaus-Krause]:
Долгое молчание,иии, наконец голос диктора-
- на подъёбки,не отвечаем-с - :-)
- на подъёбки,не отвечаем-с - :-)
--
--
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
D60 c 18-55VR ещё оптимальнее.
Да, вполне вероятно - оптимальны камеры такого класса.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
D60 c 18-55VR ещё оптимальнее.
Если кому не надо печатать немаленькие листы, то и к D40 можно купить 18-55VR ;)
Зато шума меньше.
Re[Алексей2000]:
Тема печати с 6 Мп на А3 уже 
Re[САХАРОВ МАКСИМ]:
Плюсы по результатам опроса общественного мнения:
1. Вполне достойный КИТ, резкий
2. Низкие шумы даже на ISO 800 и 1600
3. Хороший, цепкий и очень шустрый автофокус
4. Шум, если и появляется, то "приятный", как зерно на пленке
5. Правильная цветопередача
6. Хорошаявспышка, "умная", никогда не пересвечивает
7. Отличная эргономика, отлично ложится в руку, камера компактная и самая легкая среди зеркалок
8. Довольно светлый и большой видоискатель
9. Мягкий затвор
10.Большой, яркий дисплей, возможность реальной оценки снятого кадра по резкости и балансу
11. Хороший, дружественный интерфейс, возможность гибкой настройки меню
12. Компактный РАВ, гибкий и "тягучий", один из лучших
13. Аккумуляторы держат долго - все удивляются
Недостатки:
1. отсутствие "отвертки" - привода AF, из-за чего нельзя использовать старый комплект стекол, но я так понимаю, для новичка не обремененного коллекцией объективов вопрос не убивает.
Объективов под этот никон с каждым месяцем появляется все больше (Тамрон, Никкор, Сигма на данный момент в сумме около 50, в основном фиксы) и через год (примерно) наверное проблем вообще никаких не будет,
возможно проблемы появятся у владельцев отверточных камер, что касается дороговизны объектива, то видимо основная их стоимость, это все таки качественное стекло объектива, а не кольцевой моторчик
2. мало пикселей - а зачем вам больше?
1. Вполне достойный КИТ, резкий
2. Низкие шумы даже на ISO 800 и 1600
3. Хороший, цепкий и очень шустрый автофокус
4. Шум, если и появляется, то "приятный", как зерно на пленке
5. Правильная цветопередача
6. Хорошаявспышка, "умная", никогда не пересвечивает
7. Отличная эргономика, отлично ложится в руку, камера компактная и самая легкая среди зеркалок
8. Довольно светлый и большой видоискатель
9. Мягкий затвор
10.Большой, яркий дисплей, возможность реальной оценки снятого кадра по резкости и балансу
11. Хороший, дружественный интерфейс, возможность гибкой настройки меню
12. Компактный РАВ, гибкий и "тягучий", один из лучших
13. Аккумуляторы держат долго - все удивляются
Недостатки:
1. отсутствие "отвертки" - привода AF, из-за чего нельзя использовать старый комплект стекол, но я так понимаю, для новичка не обремененного коллекцией объективов вопрос не убивает.
Объективов под этот никон с каждым месяцем появляется все больше (Тамрон, Никкор, Сигма на данный момент в сумме около 50, в основном фиксы) и через год (примерно) наверное проблем вообще никаких не будет,
возможно проблемы появятся у владельцев отверточных камер, что касается дороговизны объектива, то видимо основная их стоимость, это все таки качественное стекло объектива, а не кольцевой моторчик
2. мало пикселей - а зачем вам больше?
Re[Часовой Иван]:
По пунктам:
1. Если имеется в виду 18-55 обычный, то резким его можно назвать с некоторой натяжкой. Хотя на D40 и диафрагме 8 будет не очень плохо.
2. Насчёт 1600 - ни у кого нет низких шумов на этом ИСО.
3. К АФ претензий никаких.
4. Шум появляется, и далеко не всегда "плёночной" структуры.
5. Цветопередача приличная.
6. Вспышка хорошая, но закрытые глаза могут иметь место. Именно поэтому сейчас ведутся работы по разбиению одной мощной предвспышки на несколько послабже.
7. Эргономика очень и очень неплохая, хотя есть комплекты камера + объектив, которые компактнее и легче (олимпус).
8. Видоискатель приличный, размер достаточный.
9. Затвор мягкий, но в настоящее время это не столь редко встречается.
10. Дисплей как у всех.
11. Насчёт гибкой настройки - Вам снимать или комп под себя подстраивать? Да и нету там особенно что подстраивать-то.
12. РАВ - он РАВ и есть, как у всех. Насчёт лучшей тягучести или компактности - это серьёзно сравнивать надо.
13. Аккумуляторы одни из лучших в классе.
Недостатки:
1 - комментировать не интересно.
2 - начнёте снимать, поймёте, для чего больше.
1. Если имеется в виду 18-55 обычный, то резким его можно назвать с некоторой натяжкой. Хотя на D40 и диафрагме 8 будет не очень плохо.
2. Насчёт 1600 - ни у кого нет низких шумов на этом ИСО.
3. К АФ претензий никаких.
4. Шум появляется, и далеко не всегда "плёночной" структуры.
5. Цветопередача приличная.
6. Вспышка хорошая, но закрытые глаза могут иметь место. Именно поэтому сейчас ведутся работы по разбиению одной мощной предвспышки на несколько послабже.
7. Эргономика очень и очень неплохая, хотя есть комплекты камера + объектив, которые компактнее и легче (олимпус).
8. Видоискатель приличный, размер достаточный.
9. Затвор мягкий, но в настоящее время это не столь редко встречается.
10. Дисплей как у всех.
11. Насчёт гибкой настройки - Вам снимать или комп под себя подстраивать? Да и нету там особенно что подстраивать-то.
12. РАВ - он РАВ и есть, как у всех. Насчёт лучшей тягучести или компактности - это серьёзно сравнивать надо.
13. Аккумуляторы одни из лучших в классе.
Недостатки:
1 - комментировать не интересно.
2 - начнёте снимать, поймёте, для чего больше.
Re[Часовой Иван]:
от: Часовой Иван
12. Компактный РАВ, гибкий и "тягучий", один из лучших
Отлично сформулировали
А это, простите, не зависит ли от ДД?
Вот у D40x ДД больше на 0,6 - 1,3 стопа.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Если кому не надо печатать немаленькие листы, то и к D40 можно купить 18-55VR ;)
Зато шума меньше.
Можно... но смысла мало, поскольку такие зумы обычно используют при хорошем освещении.
Re[Touristo]:
Это потому что с VR? 
Re[Viktorych]:
Всем привет у меня D40 недавно приобрел 55-200VR Доволен как слон :-)) ща попытаюсь выложить фоты.....
Re[Klaus-Krause]:
от: Klaus-Krause
Capture NX.
Так будет правильней :-)
Аааа-CS3-тоже есть ? :-)))))))))))))
не CS3 нету. не факт что понадобится - CS2 в качестве конвертера так и не прижился. Цвет не тот-с.
Кстати ничего, к КапчурНюху приспособился.... почти привык.
Re[САХАРОВ МАКСИМ]:
и хто его только ни тестировал! Такое ощущение, что тестеров больше, чем фотографов...
