КТО ТЕСТИРОВАЛ NIKON D40?

я снимаю портреты. из автофокусного нет ничего удовлетворяющего мои потребности за разумные деньги кроме 50-150 от сигмы. но лично меня он не устраивает по ряду причин... так что для меня все же трабл есть. хотя не спорю - в остальных видах фотографии - уже проблемм как таковых нет. выбор меньше - да. проблеммы -нет.

ПортрЭты на D40 - это вообще сильно.

а в чем проблемма?
матрица у него от д70 и д100..почему то вопросов ни у кого не возникало по этому поводу...
отвертка? не самая нужная вещь в портрете.
видоискатель? больше чем у 70ки, больше чем у 50ки..
чем плохо? чего нехватает?

Не от Д70 :)
У Д70 и Д40 матрицы отличаются, совпадает только разрешение.
ЗЫ: у Д40 получше будет

Ага , задаешь начинающим этот вопрос - чего не хватает , отвертки говорят , ну для портретов это почти по барабану. Мне картинка нравится с Д40 и отсутствие шумов , пользую с Д80 вместе , картинка без обработки из камеры ( джипег ) у Д40 лучше , не только по шумам ... Это личное мнение , хотя по удобству и эргономике Д80 , конечно , лучше ! Если нет парка качественной оптики без мотора , это не недастаток , ну смените тушку , когда вырастите , все равно стареют быстро !

матрица одна и та же. у д40 только "обвязка" обновленная и алгоритмы обработки по новее.

Цитата:

от: Газаров Артур
Тестировал D40х-

Плусы: ..., звук затвора очень мягкий,......

Недавно читал тест автомобильчика одного. Там в качестве "минуса" указывалось "громкий звук при закрывании дверей". А ещё вчера по ТВ ругали Хонду-джаз за отсутствие подсветки зеркальца, встроенного с обратной стороны в солнцезащитный козырёк у водителя.
Такие вот "плусы" и "мынусы".. ;)

тихий звук затвора - насколько я знаю, считается не мало важным параметром среди профи :)
хотя д40 - это как мертвому припарка...
хотя - звук действительно приятный.

Цитата:

от: Камушкин
тихий звук затвора - насколько я знаю, считается не мало важным параметром среди профи :)
...

Ну разве что профи..
Или нет; надо с придыханием: про-о-оффи-и! 8)
Единственный более-менее объективный критерий "профи" - это то, что для человека определяющим фактором является соотношение затраченного и полученного. Т.е. работа на результат.
"особо тихий" - это ещё можно понять; специфические условия съёмок какие-то (беззвучно, без вспышек и т.п.), но вот "мягкий"...
Для Д40 - это действительно, вряд ли имеет хоть какое-то значение.

мелочь.но приятно. как тихо закрывающаяся дверь в машине :) не главное. но приятно.

в сообщении вы прикладываете фотку, какой там объектив?

Кит , 18-55 , могу с 55-200 кинуть фотку. Распечатывал 20-30 , паутину видно на листе , ну в общем вполне ничего.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
но вот "мягкий"...
Для Д40 - это действительно, вряд ли имеет хоть какое-то значение.

Особенно для тех, кто и рядом-то не постоял с аппаратом. Все DSLR имеют определённое удовольствие в пользовании. D40/x/60 именно что небольшие и тихие.

Люди хватит уже отсутствие объективов для д40 толкать как аргумент не в его пользу, этих объективов уже до жо... дофига, наверное на все случаи фотожизни!

Нормальный фотик. Прям все профи сплошные. D300,D200 не смешите господа. "Детский сад штаны на лямках". Послушать некоторых смех разбирает.В одной руке фот за 60тыс.,в другой горсть объективов,третья рука все это накручивает,четвертая снимает без остановки. Жертвы рекламы.

S3t - Ваш диагноз - нервный срыв .

К чему эти споры,
нормальная камера,
единственный минус=дорогие объективы,
Всё.

Цитата:

от: sascha56
К чему эти споры,
нормальная камера,
единственный минус=дорогие объективы,
Всё.

Но есть много хороших любительских объективов в среднем ценовом диапазоне ;)

свадебщик я. подарили д40х. отснял одну свадьбу. вообще до этого снимал д70. снимал обоими в рав.
плюсы

детализация выше, правда заметно.
цвета по умолчанию другие, но чаще правильные, то есть авто бб лучше.
батарейка мощная. не хуже чем на семидесятке. (я знаю что меньше и слабее, но работает почти стокаже)
шумов мало. когда есть они мелкие. тянется картинка хорошо (тени).
экранчик большой
в отличие от семидесятки можно при просмотре приближать картинку сильнее.

минусы

рав читает тока NX и CS3
с объективом отличным от китового по весу перевешивает.
маленькая - пальцы висят, менее ухватистая чем кулпикс 8400 почему? не знаю....
замер хуже чем у 70
фокус медленнее но показался точнее.

просто отличия.

нет мотора. ну. и не надо, маленькая ж. да и фиксы с мотором... лично мне гораздо интереснее никоновские мануальные фиксы.
точек фокусировки три. - я одной всегда пользуюсь.
может кому надо - джипег - ГОРАЗДО лучше чем в д70

ваще хорошая камера за свои деньги.. я б не купил, конечно, но как подарку радуюсь безмерно.

Покупал 2 штуки таких.Всё норм круто.Взамен кита бери сразу 50мм, за 150$ офигенная вещь.Но первый я думал,что бракованный, когда увидел жуткий муар,Второй я купил в другом месте и там тоже оказался жуткий муар,сдал в магаз в этот же день..Штучка весёлая резвая,качественная, но муар я за ним подлизываться не собираюсь..