Кто там высказывался про цвета на CMOS и у 5D mkII?

Цитата:

от: Amid Niral
странно, не увидел особой работы со светом, все ровном и не контрастно, очень на любителя...

А вы попробуйте ровно осветить в общем-то немаленький натюрморт, причем так, чтобы все от светов до теней влезло мягко и пластично - с запасом для дальнейшей обработки :)

А рубашка у мальчика в реале голубая или всё-таки белая?

Цитата:

от: IGOR AK
А рубашка у мальчика в реале голубая или всё-таки белая?

Белая рубашка была

Цитата:

от:Алекс Нонэм
Хм, так простенько. А как там другие конвертеры, пробовал?

Ты один из первых и немногих, кто показал приличный цвет на D700.

Я уже подумываю о 700х, если выйдет с 24Мп и видео.

Поэтому собственно интересуюсь на будущее.

ЗЫ. На эти снимки, я когда в первый раз увидел, я вообще подумал, что Фуджа.
Был удивлен, что 700ка.

Подробнее

Д700 первая цифрокамера которая цветом мне напоминает плёнку и практически полностью меня устраивает. Куча полутонов и ДД ровный, аналоговый, на кислоту даже намёка нет, хотя цвет очень плотный

Конвертер использую DXO Optics Pro 5.3

ПС Но поначалу у меня шок был, когда увидел с неё джпег с профилем стандарт -вот это настоящий кошмар

а стала голубая :(

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
а вообще, раз уж зашла речь о скинтонах и о том, что как бы естественно (какгбэ подразумевается CMOS) но "не художественно" (кагбэ читай: CCD), советую за "правильными скинтонами" почаще обращаться к классикам :)











Все эти полотна видел вживую, и могу сказать, что там нет ни намека на стандартизацию. Про импрессионистов вообще не говорю.

Могу понять глянцевые журналы - там приходится ориентироваться на усредненный вкус, на обывателя, который понимает только "здоровый загорелый цвет", да и цветокорректорам работать проще - сделал табличку - и сверяй себе CMYK.

Но почему такое происходит в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ФОТОГРАФИИ - не знаю. Видимо, от слабости людей противостоять шаблонному мышлению...

Подробнее

....а где она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ФОТОГРАФИЯ тут? при всем уважении к фотору, тут "АРТом" и не пахнет, любители меда и техноонанисты....

...в Художественной Фотографии скинтонами не заморачиваются, там даже не заморачиваются замазать грубо вклееные в коллажах границы...

темка хорошая, только есть подозрение, что постеризация и КМОП два сапога пара. т.е. постеризация лежит сразу под поверхностью, чуть крутнул и поперла(конечно в опред. цветах)

итальянцы у Канонира пережаренные...хотя зарекся уже про цвет писать, т.к. сижу за ноутом

Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
....а где она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ФОТОГРАФИЯ тут? при всем уважении к фотору, тут "АРТом" и не пахнет, любители меда и техноонанисты....

...в Художественной Фотографии скинтонами не заморачиваются, там даже не заморачиваются замазать грубо вклееные в коллажах границы...

темка хорошая, только есть подозрение, что постеризация и КМОП два сапога пара. т.е. постеризация лежит сразу под поверхностью, чуть крутнул и поперла(конечно в опред. цветах)

итальянцы у Канонира пережаренные...хотя зарекся уже про цвет писать, т.к. сижу за ноутом

Подробнее

Видимость постеризации напрямую связана с SNR.
Почему на сканах с пльйонко ее меньше? Потому что там зерно, которое работает как дитеринг.
На CMOS шума практически нет, изображение гладкое, границы переходов не сглаживаются за счет зерна или шума. Поэтому зерно в целом придает пластичность полутоновым переходам и работает как дитеринг.
Наложите на картинку шум с небольшим значением - и постеризация уйдет.

на ПЗС крутить больше можно было, я вот про что...но если положить руку на серце, то КМОП удобней....а за удобство нужно платить

14bit больше крутить можна...

недавно был у меня фуджик, да цвет реалистичный, рав тянучий...но кто там сказал про отсутствие шумов? разрешение только для пантрета

Цитата:

от: SVAM_H
Сейчас нас сожрут пятачководы вместе с этим яблоком.....:)

пятачководы добрейшей души люди, максимум в **пу пошлют ;)

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
недавно был у меня фуджик, да цвет реалистичный, рав тянучий...но кто там сказал про отсутствие шумов? разрешение только для пантрета

14bit не только у мыльного фужика...

его 14 битного сейчас только у ленивого нет....пусть будет...а Пентакс 22 если что....

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
на ПЗС крутить больше можно было, я вот про что...но если положить руку на серце, то КМОП удобней....а за удобство нужно платить

На ПЗС крутить больше можно было потому что оно шумнее, а шум скрадывает бьющиеся градации.
Но ни в коем случае не стоит делать из этого вывод о том, что шумная картинка "лучше".

я вообще про цвет завязал спорить, после прочтения медицинской статьи, суть: ...если у человека угнетено какое-то одно из полушарий мозга, то человек не может ТОЧНО определять цвета...но конечно эта особенность никак не сказывается на способности человека лихо стучать по клавишам...

Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
я вообще про цвет завязал спорить, после прочтения медицинской статьи, суть: ...если у человека угнетено какое-то одно из полушарий мозга, то человек не может ТОЧНО определять цвета...но конечно эта особенность никак не сказывается на способности человека лихо стучать по клавишам...

Подробнее

Ага. Еще можно вспомнить директивы господина Шадрина на предмет организации рабочего места цветокорректора - нейтральные стены, калиброванный источник света, никаких ярких объектов в поле зрения, самая темная и самая светлая точки в помещении - черный и белый цвета на мониторе.

ПОЧТИ ВСЕ МУЖЧИНЫ - ДАЛЬТОНИКИ


Хотя классический дальтонизм встречается не более чем у 10 процентов мужчин, почти все из них неправильно воспринимают цвета, сообщает Reuters. Как правило, такие нарушения обусловлены геном, отвечающим за восприятие красной части спектра.

Этот ген, находящийся в X-хромосоме, носит название OPN1LW (opsin 1, long-wave-sensitive) и кодирует пигмент, чувствительный к длинноволновому свету. Как выяснили Брайан Верелли (Brian C. Verrelli) и Сара Тишков (Sarah Tishkoff) из Государственного университета Аризоны (Arizona State University), у такого гена есть более 80 разновидностей. Это в три раза больше, чем у других генов человека.

По данным исследователей, восприятие красной части спектра у мужчин способны нарушить даже некоторые из "нормальных" вариантов OPN1LW. Для женщин это не характерно, так как у них есть две копии такого гена - отцовская и материнская, которые компенсируют дефекты друг-друга. Мужчины же имеют лишь материнскую копию, и поэтому часто неверно видят красный цвет.

На практике это проявляется так, что женщина различает малиновый, бордовый и алый, а для мужчины эти цвета кажутся одинаково "красными".






источник: Медицинское информационное агентство Mednovosti.ru

ну мужчины, как мы читали выше вполне могут обходится чб монитором, магия чисел...

Ещё восприятие красного зависит от того на ком оно надето и как долго/внимательно на данный объект смотришь

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ага. Еще можно вспомнить директивы господина Шадрина на предмет организации рабочего места цветокорректора - нейтральные стены, калиброванный источник света, никаких ярких объектов в поле зрения, самая темная и самая светлая точки в помещении - черный и белый цвета на мониторе.

Подробнее

....вспомню близкий мне пример(по профессии), архитектор Ле Корбьюзье работал в комнате с черными стенами и без окон....
а вообще, цвет такой же инструмент как напр. композиция, так и надо подходить
вот мой ответ:

цвета задраны по насыщенности, для общего лучшего восприятия фотографии

http://www.naturelight.ru/show_photo/author123/24755.html