Кто там высказывался про цвета на CMOS и у 5D mkII?

иногда просто можно сделать автоколоръ... :D

Цитата:

от: SCAT
Ну тады сорри...

Забыли, согласен, можно было неправильно понять...
Цитата:

от: SCAT
Хотя по обработке вопросы остаются... :)

Ууууууууу! Да, посыпаю голову пеплом, тоже я
Давние первые пробы пера снять еду. На кухне, перебивая _накамерной_ вспышкой два другие источники света... правда вопрос художественности не ставился
Сейчас ошибки самому бросаются в глаза... значит есть прогресс!

Цитата:

от: SCAT
Гляньте как нибудь на калиброванном и в сафари...

Цитата:

от: Александръ
что важнее салад или курица с рукаме людей на з.п..?

Вы ето, горячие парни... Смотрю в Safari на калиброванном мониторе, и вижу, что все варианты "не айс", если честно... Но IMHO ето должно быть видно даже на захудалом нотебуке... так что не сорьтесь!

Цитата:

от:Yurko
Ууууууууу! Да, посыпаю голову пеплом, тоже я
Давние первые пробы пера снять еду. На кухне, перебивая _накамерной_ вспышкой два другие источники света... правда вопрос художественности не ставился
Сейчас ошибки самому бросаются в глаза... значит есть прогресс!

Подробнее

Ну так, если прошлогодние фотки самому нравиться, значит абзац... творческий застой... :)

Цитата:

от:Yurko
Вы ето, горячие парни... Смотрю в Safari на калиброванном мониторе, и вижу, что все варианты "не айс", если честно... Но IMHO ето должно быть видно даже на захудалом нотебуке... так что не сорьтесь!

Подробнее

Да тут и обсуждать нечего, маленький чей то Jpeg сколько не правь, идеальный цвет не получишь... я просто привел к естественному то что больше всего в глаза бросается, салат он такой сто пудов... :)

Цитата:

от:Yurko
Вы ето, горячие парни... Смотрю в Safari на калиброванном мониторе, и вижу, что все варианты "не айс", если честно... Но IMHO ето должно быть видно даже на захудалом нотебуке... так что не сорьтесь!

Подробнее

сделайте луче...на калиброванном оно не проблема...

Нравится кому нить цвет ?

Да.

Может вот так?

Цитата:

от: Александръ
сделайте луче...на калиброванном оно не проблема...

Нетушки, меня чего-то етот кадр ну совсем не заводит, тут можно полвечера убить, причем совсем безрезультатно, только напрасно слюнями на картинку истекая :cannabis:

Интересно с фуджика краше бы было?
Когда у фуджа ФФ появится?

Ну... на моих картинках еще есть ньюанс. Это таки не портреты.. А цветочки, игрушечки. Их можно сатюрировать сверх меры и типа прокатит..
С портретами я бы особо этого делать не стал. (ну..если считать мои картинки портретами )))
Кастательно лучше хуже.. я могу выложить равы с пидвачка и старофуджа... в одной комнате с примерно равными характеристиками... Там правда мои родственники (новый год я фоткал ) т.е. ничего интересного.
Можно ковырять через конвертор один и тот же...
Вроде цвета похожи можно сделать... Но все равно... так уж я устроен в фудже бессознательно пытаюсь найти плюсы.. а в пидваке минусы. Не объективен (коротко говоря)
Удивляет другое... 2008 год пидвак и 2004 с3.. и еще возникают вопросы что качественнее.
Касательно кроп ФФ... Я вроде как наигрался мне абсолютно стало до лампочки. Все равно для хач. пейзажа требуется что нить "покрупнокадернее"

В том и дело, кривизна цветопередачи наиболее сильно заметна на портретах. Предметку легко можно корректировать, с портретами тоже в общем не всё безнадежно, но требуется гораздо больше времени в редакторе. Потому и ценна правильная цветопередача, что она экономит время. Для тех, кто зарабатывает фотографией, это очень критично.

Цитата:

от: Fat Bastard
Ну... на моих картинках еще есть ньюанс. Это таки не портреты.. А цветочки, игрушечки. Их можно сатюрировать сверх меры и типа прокатит..
С портретами я бы особо этого делать не стал."

+1, с портретами так просто с цветом не поиграешь. Но тем приятнее, когда получаешь результат, который нравится.
У Вас хорошие теплые тона и богатый красненький!
Вот закачал показать понравившийся мне красный от "оппонента", специально совсем без редактирования и цветокоррекции в фотошопе. Только на етапе конвертирования из РАВа добавил чуть контрастности и сознательно завалил тени. Зима, вечер и темный зум, но цвета нравятся.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

ненадо так девушек снимать...

Цитата:

от:Nikolay Alex
В том и дело, кривизна цветопередачи наиболее сильно заметна на портретах. Предметку легко можно корректировать, с портретами тоже в общем не всё безнадежно, но требуется гораздо больше времени в редакторе. Потому и ценна правильная цветопередача, что она экономит время. Для тех, кто зарабатывает фотографией, это очень критично.

Подробнее

При съемке в RAW никакой разницы нет, если пользоваться родными конверторами. Если сторонними, то тут возикают косяки где кэнон краснит, никон желтит, но и это решается. Так что пофиг.
Ну для извращенцев Jpega да, может иметь какое то значение, ну да мыльницы всякие еще лучше зачастую jpeg'и вырят, только толку то от этого...

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
ненадо так девушек снимать...

Речь шла о цветах, их естественности, и что дает на выход камера. Я указал, что все без отработки и фото закачано для демонстрации цветов, да и ISO там конечно не 100. Что не так?
Или для дувушек у нас два варианта: ч/б и гламур, а остальное годится только для макрокошкозакатов?