Я в своем Д700 в Каптуре НХ не отличаю ЖПГ от РАВ при увеличении 400%, другой вопрос о правильной подготовке на печать и полИграфию, на кропнутых и старых тушках (например Д100) согласен...просто РАВ расширяет возможности, но работать с ним на новых камерах, особенно 24 мп - полный гимор.
Я просто стал гораздо больше снимать и получать больше фоток очень интересных во всех отношениях, когда плюнул на эти РАВы. Теперь не жалко нажимать на кнопку. Вместо 40 мБ - 5-10 мах и сразу смотреть можно.
Опять нафлудил :)
Кто там высказывался про цвета на CMOS и у 5D mkII?
Всего 317 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Wildog]:
Re[Wildog]:
от: Wildog
против фактов не попрешь )))
особенно если понимать о чем шла речь...
а речь шла о равной плотности пикселов...на 22мгп фф и 8мгп кропматрице...
Re[_tramp]:
от: _tramp
Чёто вы гоните. Какие цвета на натюрморте с яблоками и грушами?
Вы людей снимайте на фоне зелени, без постановочного света и давайте сырые ЖПГи.....
Пятак первый. Лицо на фоне зелени. Свет только естественный, облачно. Что не так?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:392185
Re[Шомпол]:
от: Шомпол
Пятак первый. Лицо на фоне зелени. Свет только естественный, облачно. Что не так?
Пережгли самую малость, а так все путём :) Зелень выборочно в тенях с лица снять через корректирующий слой с маской.
Re[Bob]:
от: Bob
Капельки смущают. Сухой лист а на нём капля.
Впрочем если водяной пылью из пулевизатора обдать то капля не такой конкретной вормы будеть. ХЗ.
А че именно вас смущает? Взял и капнул пипеткой, фигле :)
Re[]:
Если честно тема немного отдаёт "посмотрите что я могу". А так цвета приятные глазу, конртраста ток нехватат да и с композицией неважно, в итоге понравилось только яблочко первой. А ввобще согласен с Борисом.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Странный пример "цвета". Ну да - красное красное, желтое желтое, зеленое зеленое.
Re[Ктулху Фхтагн]:
дубль
Re[_tramp]:
от: _tramp
Чёто вы гоните. Какие цвета на натюрморте с яблоками и грушами?
Вы людей снимайте на фоне зелени, без постановочного света и давайте сырые ЖПГи.....
А картинки красивые спору нет.
Есть и люди на фоне зелени без света... :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
И природные цвета имеются...
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
А че именно вас смущает? Взял и капнул пипеткой, фигле :)
Дык вот оно.
А по идее должно быть что из под душа вытащили и "случайно" в нужном месте капля оказалась.
Другой вопрос что не знаю как.
Хотя на 90 процентов уверен что заказчик "не разглядит".
Да и пожалуй с моей стороны это "спазмы эстетизма".
Re[Шомпол]:
Зеленый отсвет на коже лица - она неестественного серого цвета - это всегда так было при съемке в зелени людей в тени...
Re[SCAT]:
от:SCAT
Есть и люди на фоне зелени без света... :)Подробнее
У Олимпуса лучше выходит.
Re[Александръ]:
от: Александръ
перед жипегом все фотки обязаны быть равом,а после рава-тиффомъ...
иначе луче снимать на пленко...
зы.жыпег-это контролько шобы смареть пересветы на экранчике фотега...
Господи - вот чего я вообще не понимаю - это увлечения ТИФФами... всё равно - ни мониторы, ни принтеры, ни бумага - разницу между джипегами и ТИФФами на показывают... а мой Эпсон Р-1900 спокойно печатает из РАВов... если хочется.
Re[Алекс Нонэм]:
... да, как-то не очень. Зеленое-зеленое, красное-красное. Кожа тож одного цвета. 
вот первое, что у себя нашел такого плана с Nikon.
вот первое, что у себя нашел такого плана с Nikon.
Re[Вольвер]:
...да вроде никто и не ОРАЛ на цвета Ту Пяка, цвета-как-цвета, коньюктурненькие...
Re[Nurlan Kalchinov]:
полутонов нет
Re[Вольвер]:
а кому они сейчас нужны? печать в издаини их убьет и так и эдак...КМОП тем более
Re[Шомпол]:
пересвет
Re[Вольвер]:
свет не естественнный какой то..
вспышка с зонтиком что ли?
вспышка с зонтиком что ли?
