Кто там высказывался про цвета на CMOS и у 5D mkII?

Всего 317 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[pcmist]:
Цитата:
от: pcmist
у меня постеризация на яркостных переходах...
а может монитор врёт....


Постеризация есть :)

1. это жпег
2. там в левом врехнем углу штампиком и кистью закрашивался нежелательный край фона. Перед печатью на все градиенты обычно по масочке кладу шум, чтобы градации сгладились. Потому что при переводе у CMYK там еще хлеще будет :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ибо нефиг.









цвет как есть из камеры, DPP.

Подробнее

Ктулху, что за стекло? В EXIF не вижу.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Бессмысленная постановка вопроса... потому как свет поставлен профессионально.
Думаю, в таких условиях камеру, выдавшую плохой результат - надо сразу выбрасывать на помойку...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Думаю, в таких условиях камеру, выдавшую плохой результат - надо сразу выбрасывать на помойку...

Точно.

Цвет как цвет.
Нормальный.
Бывает и лучше.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
зигмо-фужи-ежики курятъ в истериге...


причины для истреки отсутствуют.
Я кстати заметил, что больше всех черно-белое фото делают Кэнонисты, так как цветное фото там получить практически невозможно
(с натяжкой можно получить на модельках где ставили матрицы CCD от Сони и Кодака).
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн


цвет как есть из камеры, DPP.


Да, - это и есть цвет из DPP. Камерного здесь ничего нет.
Re[Lenz]:
Цитата:
от: Lenz
...Я кстати заметил...

А вы кто?
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
А вы кто?


А кто нужен ;)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Бессмысленная постановка вопроса... потому как свет поставлен профессионально.
Думаю, в таких условиях камеру, выдавшую плохой результат - надо сразу выбрасывать на помойку...

Результат выдала не камера, а фотограф, обработчик файла и прога, которую использовали.
Ведь камера ничего не делала. Есле только счёлкнула и перенесла на флэшку. :fotik:
Re[Lenz]:
Цитата:
от: Lenz
...с натяжкой можно получить на модельках где ставили матрицы CCD от Сони и Кодака...

Покажите ваши изыски в подтверждение
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Покажите ваши изыски в подтверждение


забавный вы :)
Re[Lenz]:
Раз ответа нет - считаем, что в лужу
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Раз ответа нет - считаем, что в лужу


считать можете как угодно, лично мне без разницы :D
Ре[олаф-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Раз ответа нет - считаем, что в лужу

да у него Nikon D40 скорее всего...

Ктулху - цвета хороши, лимон не прорисовался
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин

Бывает и лучше.

лучше только у цветных фломастеров...
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
лучше только у цветных фломастеров...

смотря в чьем исполнении
Re[...]:
полна коробочка пустозвонов!
сидят за мониторами "асер" и классически срут в коментах. из серии - сам не слышал, рабинович напел.
а то что две трети мировой полиграфии печатается с canon XD им плевать! плохие цвета и всё!

для сведения.
полиграфистам ваше авторитетное мнение, по поводу цветопередачи canon cmos, вобще феолетово. кретерий оценки один - чтобы при переводе в цветовое пространство cmyk в тенях, полутонах и ярких светах ничего не происходило.
если б были проблемы с цветом, то фотожурналисты центральных мировых изданий бегали за путиными-обамами не с canon. так, что пока придержите своё мнение при себе.
Re[...]:
повтор
Re[Prograph]:
Цитата:
от: Prograph
Ктулху, что за стекло? В EXIF не вижу.


Canon TS-E 90 mm f/2.8

Традиционно использую для предметки.
Re[Ктулху Фхтагн]:
цвета не естественные, одна пластмасса!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.