Кто снимал Contax G2?

Кто снимал Contax G2? Как впечатления.

Впечатления только самые лучшие.
Правда в Киеве эту аппаратуру покупать - самоубийство.

См. три страницы назад. Тема "Не флейма ради...". Автор - Гость Ищущий.

Да, действительно, много чего полезного там, спасибо большое. Прошу прощения за еще один "ленивый" (наверное, и так найти можно, но уж хочется толкового и внятного ответа) с моей стороны вопрос, да еще в чужой ветке . Что это значит? А именно - по ТТХ ;) с одной стороны, видоискатель дает 90 % от полного кадра, с другой стороны - в нем рамки под соответствующее фокусное расстояние. Т.е. каждая рамка - это 90 % изображения от всего кадра? Но ведь рамки и так заведомо меньше всего "окошка", что мешает "раздвинуть" их и привести в соответствие с действительными границами кадра? Конечно, я понимаю, что сейчас, очевидно, какую-то ерунду несу, т.е. ничего не понимаю, простите за тавтологию :(. И еще. Насчет параллакса. Если "родные" объективы в соответствии с рамкам, все равно что-то такое надо там высчитывать и прикидывать с границами кадра? Или это только в каких-то определенных случаях? Повторно прошу пардону ;) у хозяина ветки.

Никаких там рамок нет , изменяются границы самого видоискателя

напутал что-то... С какой-то другой из обсуждавшихся (то ли Гексаром РФ, то ли Р2 или 35 РФ) спутал :( . Тогда вроде ясно с 90 %-ми... А вот параллакс еще... Как?

И с паралаксом так же, смещаются границы видоискателя

Цитата:

от: SK-106
И с паралаксом так же, смещаются границы видоискателя

Прошу прощения за тупость техническую :( . Т.е. ничего делать с этим самым паралаксом не надо - камера сама все сделает? Т.о. остается только учитывать те 10 % кадра, что не видны, и все, верно?

Так оно и есть

Спасибо еще раз большое! Плюс к этому сказанное в ветке "Не ради флейма..." прихожу к выводу, что вещь более чем стоящая ;) :).

И мне тоже нравится, уже скоро год как пользуюсь

Интересно, какие владельцы контакса, в основном, скрытные и на тихушку сидят по углам.

Тенденция, однако =)

А то

Цитата:

от: sns
Интересно, какие владельцы контакса, в основном, скрытные и на тихушку сидят по углам.

Тенденция, однако =)

Ага сидим, понимаш, в тихаря щелкаем затворами и жужим громкой автоперемоткой, радуемся конечному результату, кода лабы не царапают пленку и не портят фотографию разбавленнными реактивами, и посмееваемся над радостными воплями иных .... ксоидов: "Контаксу - кирдык!"
Вон два года на форуме кричали "Минолта-Кирдык", а она то возьми и разродись новым ДСЛР, кода уже самые рьяные поклонники подумавали над тем на какую систему переходить на Никон или Кенон, и скоко свое "старье" потянет по деньгам если оптом все продать, а скоко если по отдельности. Правда минолте это стоило все ничего, добавить к названию бренда слово - кониЦа!
Вот думаю и Киосере надо предложить добавить в название чего нибудь, например Кодак-Киосера, звучит? Думаю и дела у них получше пойдут. Не, думаю Фуджи-Киосера по круче будет. Да и цейс на средней формат к фуджи ставиться, так шо даже и "завязка" есть, токо надо двинуть пирамиду с места, -начать переговоры, кто желает, прошу на запись contax@kyocera.com
А в принципе, а на шиша нам цифра? Нам и так хорошо, пока правда 10д и д70 и иже с ними в два раза не подешевеют, правда год назад перспектива этого была туманной и оценивалась мной как макисмум лет десять. А сейчас думаю года-два три макимум. Короче как 10д станет стоить баксов 600-700 все, пленке в натуре кирдык, камера класса 300д станет стоить уже в ровень аналоговой тушке, а смысл ее покупать тогда :?:
Ссори за оффтпик.

этот форум радует завидным постоянством наездов на немецкие фотобренды. когда все успокоятся то ?

Цитата:

от: простой_фотолюбитель
этот форум радует завидным постоянством наездов на немецкие фотобренды. когда все успокоятся то ?

У меня как раз не наезд, а как гриться - душевная боль и переживания за любимый бренд

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:UserSLR
А сейчас думаю года-два три макимум. Короче как 10д станет стоить баксов 600-700 все, пленке в натуре кирдык, камера класса 300д станет стоить уже в ровень аналоговой тушке, а смысл ее покупать тогда :?:

Подробнее

Когда функциональность 300D сравняется хотя бы с FM-3A - будем говорить.

Подробнее

А вот скажите, мне, что в ней такого суперфункционального, чего нет у 300Д?
Кроме пленки.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: CTAPuK
Цитата:

от:Anarchist
Когда функциональность 300D сравняется хотя бы с FM-3A - будем говорить.

А вот скажите, мне, что в ней такого суперфункционального, чего нет у 300Д?
Кроме пленки.

Речь идет об удобстве работы в ручном режиме.

Подробнее

Ага!
Т.е. с функциональностью все в порядке?
Тогда расскажите мне по выигрышные стороны в ручном (неавтоматическом) режиме.
Тока не надо писать, что Вы имели в виду не не это, а к примеру удобство ручной фокусировки при использовании Никоновских объективов серии AiS.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:UserSLR
А сейчас думаю года-два три макимум. Короче как 10д станет стоить баксов 600-700 все, пленке в натуре кирдык, камера класса 300д станет стоить уже в ровень аналоговой тушке, а смысл ее покупать тогда :?:

Подробнее

Когда функциональность 300D сравняется хотя бы с FM-3A - будем говорить.

Подробнее

Кто бы спорил, но я не буду, потому что у нас вами взгляды на это (функциональности) совпадают. Пусть 300д и 50 баксов стоит, но я его не куплю все равно.
Но тенденция есть такая, что в модернизацию производства и качества пленки деньги почти уже не вкладываются, а она пока что становиться по качеству хуже и хуже (я о любительской конечно). Чтоб получить качество и уверенность в результате я покупаю кодак роял супру, портру, фуджи реалу и нпш, агфу разную щас пробую ультру например. Средняя цена этих пленок 4 доллара примерно. Ну фуджи суперия еще пока ничего, ею "перебиваюсь" иногда, но задолбал меня фирменный фуджиковский зеленый цвет, поэтому стараюсь брать 400 для съемок в помещении в основном. Потом скан всей пленки 4 доллара с разрешением 1830х2586 24 бит. Потом обработка в фш царапин и пр. и печать наконец, ну допустим еще 4 долл. за все 36 кадров пленки. Итого 12 долларов на одну пленку. Пленок я снимаю в среднем 3 за месяц, за год 36, расходов значит у меня 432 доллара в год. А теперь вопрос при стоимости в Будущем Системы цифрозеркалки (камера, одна линза, пых, штатив) в 1500 долларов долларов стоит ли возня и денег с пленкой если покупка "окупается" за три года с учетом в принципе неограниченного числа кадров? Сейчас Система на кеноне 10д стоит не менее 2500 долларов. То есть дороговато пока (я для себя беру критерий покупки цифро-зеркалки такой - любая камера должна работать 10 лет, потом она морально устаривает и надо брать новую, исходя из этого затраты на пленку не должны быть больше цены цифросистемы в пересчете на время - менее 5 лет). То есть сейчас как раз баланс. Но вернемся к качеству, чтоб "опустить" (да простят меня за жаргон модераторы :)) 10д вооще то нужно брать слайд . Но т.к. затраты на него 10 баксов пленка и 10 проявка уже 20 баксов, итого выйдет за год не 432 доллара, а ровно 1008 баксов расходов, ой почти тушка 10д по американским ценам. Вот и получается если снимать на слайд, то уже сейчас ВЫГОДНО брать 10д. Но с учетом того, что я имею в своем арсенале другой бренд, переход на 10д для меня очень дорог пока, а точнее не переход, а добавление к имеющейся системе еще одну. Такие дела ИМХО.

Цитата:

от: Anarchist
2 UserSLR
Данные "экономические" расчеты не безупречны.

Говоришь нужно слайд?
А как там у цифры с полноценной заменой ч/б?

1. Если у тебя есть альтернативный подход или скорее экономический принцип к обоснованности покупки ДСЛР выкладывай интерсено. Мой для меня подходит, но может я ошибаюсь принципиально?
2. Насчет ч/б действительно г... пока, но не БРАК. Думаю в дальнейшем сделать лучше не вопрос, нужно время и желание брендов. Ну я и не тороплюсь с ДСЛР. Да и продавать свою систему не собираюсь, пока во всяком случае.
З.Ы. Ксати в фш я правил в монохром и печатал, ниче так в принципе получалось. Да, за счет обработки возможно падало разрешение, да ДД с пленки ч/б получше будет, т.е. тени не так заваленные и светлые места не так пересвеченные, но не БРАК точно вышел. Превкыкнуть надо :)).