Кто снимает на пленку

Последнее-очень даже

Цитата:

от: arristo
Мдя? НЕ замечал особо. Снимаю и на пленку, и на кроп. У Д300 такой же видоискатель, как у пленочника F65. Если видоискатель светлый и большой - особо никакой разницы нет.

У меня старый Никоновский плёночник N4004, так в нём видоискатель в разы шикарнее чем у любого кропа))). Даже видоискатель Д700 сильно пасует по светлоте и визуальной видимости зоны ГРИП. Гораздо проще видеть кадр).

Собственно я и овладел этой свадьбой.
Лично мне результат по "пространству", даже техническим аспектам с пленки понравился больше, но это по сравнению с моей цифровой камерой, которая как тесные ботинки натирала и давила весь день, насилуя мозг пересветами, смазами, отсутсвием фокуса в нужный момент, чем угодно, но не удовольствием. Не берусь распространиять свое мнение на всех, но в моей связке 40D-F100 с равносильным парком оптики и света лидирует с колоссальным отрывом F100. Сдается мне, что снимая исключительно "для себя" в интересах пары, я вовсе уйду на пленку и буду получать удовольствие от процесса во время съемки и после, делая все руками и головой, а не сидеть в ожидании конвертирования какого-то файла, да и работу потом "своей" назвать не стыдно будет.
Все как всегда прошло кстати фраза "планы поменялись" и вместо монастырей, усадьб и парков передо мной выросли танки, самолеты, огни и вовсе неромантичная бетонная полоса "причал" у озера. Как хорошо, что к такому привыкаешь и даже не удивляешься и в даже готов работать в сложившихся условиях без оглядки на обстановку.

А у меня видоискатель засыпан мусором, который выдулся из шахты - фигня такая на Д300. Надо снимать экран и продувать видоискатель.

Цитата:

от: arristo
А у меня

Вот ты в каждой теме - а у меня, а я. Ты уж сразу пиши без намеков - а я самый крутой, это же и так все уже поняли))))

И чо?

Цитата:

от: ROMANSON
...делая все руками и головой...

Так уж всё ? На увеличителе печатаете? Или в минилабе оператором работаете?

Цитата:

от: Intelligent
Так уж всё ? На увеличителе печатаете? Или в минилабе оператором работаете?

Проявляю и печатаю чб сам, а цвет (как подстраховочный вариант) в лаборатории.

И где увидеть можно эти шедевры

Цитата:

от: ROMANSON
Проявляю и печатаю чб сам, а цвет (как подстраховочный вариант) в лаборатории.

блин.
молодец!!!

я ща подумаю... может свой зенит брать ))

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
И где увидеть можно эти шедевры

Там же, где и Ваши. Не беритесь иронизировать, не с вашими фотографиями делать это.

Как всегда одни слова: "я тут на пленку на свадьбе наснимал, ни одна цифра рядом не стояла", только все это пустое покажете готовый продукт, можно обсуждать, а так тут все языком чесать горазды :D

Я же написал, что свое мнение не распространяю на всех, только лишь пишу о впечатлениях от удобства работы и интересуюсь есть ли здесь те, кто снимает на пленку. Никаких результатов ЗДЕСЬ я выкладывать не буду, потому что "дружу" с пленочниками в соседней ветке.

*И интерпретировать слова других не стремитесь, если нарочно не хотите развести срач. Я НЕ написал что пленка в свадебной фотографии лучше чем цифра, я написал о том, что лично мне было приятнее работать с пленкой и результат на ней (400) оказался субъективно лучше (отсутсвие смаза, пересвета, пространство кадра), чем с цифрой 40D в том же самом ресторане к примеру.

Так! Вот все-таки началось мерянье пиписьками)))))
И взбодрилось незыблемое противостояние пленка vs цифра :D

Нет преимуществ между 35 мм плёнкой и цифрой.Существует множество плагинов по обработке где отличить фактически невозможно особенно на мониторе.Если же говоритьо преимуществе плёнки, то говорить надо о среднем формате.Но снимать свадьбу на средний формат,тот ещё геморой. :D Хотя всё определяется бюджетом.

не пойму , зачем завели тему, скорее в очередной раз пофлудить :D
новидел сайт этого фотографа http://www.gexxxdesign.ru
он снимает (снимал) на пленку свадьбы
мне нравится как он это делает
(не реклама)

Цитата:

от:юш
не пойму , зачем завели тему, скорее в очередной раз пофлудить :D
новидел сайт этого фотографа http://www.gexxxdesign.ru
он снимает (снимал) на пленку свадьбы
мне нравится как он это делает
(не реклама)

Подробнее

Во первых не я начал эту тему.во вторых Ваша ссылка говорит о уровне фотографа,а не о использованной им технике :D

ага... все упирается в сканирование негатива... Сканирование - априори хуже по качеству, чем химия пленки. Пленка оправдана только для печати с нее. И - конечно же - как авторская работа, не подлежащая бесконтрольному копированию.
т.е. взял Ф100 отснял 4 пленки. С них напечатал 3 фотки 30х40, продал ЗА ДОРОГО, одну копию - себе в портфолио, и негативы - в кислоту!
Тогда - да. Тогда -супер.. А снимать на пленку, чтобы потом сканировать и опять мучить в Фш - это уже наращивание волос на ладонях...

Цитата:

от: arristo
А снимать на пленку, чтобы потом сканировать...

...это то же,что и снимать на цифру :D

Цитата:

от: Vallerii
...это то же,что и снимать на цифру :D

Заблуждаешся.... Это гораздо хуже... и дороже...