Кто следующий???

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Кто следующий???
Сотни предидущих дел было закрыто, или чиновникам дали малые сроки:

http://www.ng.ru/events/2005-03-03/6_denin.html
http://www.lenpravda.ru/reading1.phtml?id=8465
http://briansk.ru/news/200694/10099.html
http://www.goodweek.ru/inrussia/Zamestitel-ministra-respubliki-Altai-poluchil-2-5-goda-za-ubiistvo-rebenka/


И теперь опять:
http://www.24news.ru/news/entertainment/4426223n.html

[quot]Кочубеевский районный суд Ставропольского края в понедельник удовлетворил ходатайство потерпевших и прекратил уголовное дело бывшего руководителя администрации города Пятигорска Игоря Тарасова, обвиняемого в совершении ДТП, приведшем к гибели пяти человек. Соответствующее ходатайство о прекращении уголовного преследования экс-мэра Пятигорска Ставропольского края Игоря Тарасова родственники погибших в той аварии, признанные потерпевшими, заявили на сегодняшнем заседании суда. [/quot]

Родственники согласились, что он не виноват, кто спросит у погибших, простили ли они???


Хороша страна моя родная! Дорлго ещё терпеть этих пид-ров будем????

Когда всякие мххаки, типа ивановых, тарасовых и прочих тварей будут нас убивать, когда их рожи, этих тварей позорных мелькают по телевиденью???

Кто следующий будет НАС убивать? Пъяный жирик? Медведев??? Хорошо что перед путином дороги расчищают, иначен он бы ехал на бронивике покрытым кровью и раздробленными костями? Может уже пора НЕ ПРОСТО СМОТРЕТЬ на это?
Re[VoVan]:
Я всегда считал, что уголовное дело заводится по любому и без заявлений и никакого примерения при убийстве не может быть. С кем примирение-то?
Re[Visualynx]:
Уже опротестовали.
Не надо истерик.
Re[CSB]:
Цитата:
от: CSB
Уже опротестовали.
Не надо истерик.

Да в том то и дело что истерик нет. Потому мы и живём так. В нормальной СВОБОДОЙ стране уже давно бы вышли 50%населения и перегорадили бы кремль. До тех пор пока этого козла не упрячут навсегда за решотку. А у нас только и слышно "не надо истерики". Кому не нравится - могут идти в сибирь. А если кто соберётся - то "экстремисты поганые и ОМОН вам покажет как беломутить спокойную обстановку в стране." Отлично теперь у народа изъяли все способы протествоать - на количество голосов всем пофиг - выбирайте из тех кто есть, митинг - только с разрешения, и вапще фиг Вам.
Доиграются они до революции. Только жаль что от этого опять будет хуже...


Даже если это дело будет опротестованно, что будет? Тихо сольют куда-нибудь? Максимум дадут год?
А осталные дела? Наберите в поиске разные комбинации слов "чиновник авария дело закрыли сбил".


Где тут наш гордый представитель свободной прессы бегал? Где разоблачающая статья на эту тему? А то только констатация фактов везде - сбил, договорились отпустили. Дальше писать не дают "свободной" прессе?
Re[VoVan]:
Свободная пресса это предрассудок. и в свободной стране и в несвободной. Всё кому нибудь да принадлежит.
а насчет этого дела...Россия ведь, особенности национального духа, есть бояре, есть все остальные. Пошто боярина обижать то. И по большому счету пофигу всем на всех. Раздавили, помирились...два дня возмущений на кухне и забудут все про это.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Дальше писать не дают "свободной" прессе?

А у нас есть пресса?! :o Свободная?! Это вы про РТР, видимо? А-а-а, ну, конечно же - журнал "Эксперт", оплот свободной и независимой онолитеги, подпольное настольное чтиво специалистов по СБ(тм)!
Re[VoVan]:
странные какие-то. А если бы за рулем машины сидел школьный учитель и родственники погибших его простили, тогда все нормально было бы?
Вопрос гораздо ширше, как мне кажется и касается не только россии. Суть в том, кто действительно имеет право наказывать людей за преступления.
Re[stoler]:
Цитата:

от:stoler
странные какие-то. А если бы за рулем машины сидел школьный учитель и родственники погибших его простили, тогда все нормально было бы?
Вопрос гораздо ширше, как мне кажется и касается не только россии. Суть в том, кто действительно имеет право наказывать людей за преступления.

Подробнее

Нет, не было бы. Сам факт "прощения" за труп - идиотизм. Давайте уж в паспорте графу вводить "я всех прощаю" или "убившего меня посадить по всей строгости". Вы бы что написали?
Re[Visualynx]:
Цитата:
от: Visualynx
... Сам факт "прощения" за труп - идиотизм...

такой максимализм с возрастом проходит :) .
но даже не в этом вопрос.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
такой максимализм с возрастом проходит :) .
но даже не в этом вопрос.

Да все просто. Есть закон. Дура, но есть. Сбил пятерых - изволь на нары, если виноват. Никакое прощение родственников погибших не должно снимать вину. Может там все родственники только и ждали, когда бабушка/дедушко скопытится? В чем тут максимализм?
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
... В нормальной СВОБОДОЙ стране...
... перегорадили бы кремль...
... навсегда за решотку...
... у народа изъяли все способы протествоать...
... митинг - только с разрешения...
... Доиграются они до революции...

Подробнее
О блин :) Как Страшно Жить ™ и Доколе! ™
Свои всегда стараются подсобить своим. Вы в курсе про такую особенность человеческую? Если какой-то урод собъёт 5, 10, 20 - да хоть 200 - человек, свои, так сказать, кореша его будут защищать и всячески отмазывать. И такое не исключено даже "в нормальной СВОБОДНОЙ стране".
А митинг или петтинг без разрешения - однако, правонарушение. Даже в ряде нормальных СВОБОДНЫХ стран. Вы не знали?
Re[Visualynx]:
Цитата:
от: Visualynx
...Сбил пятерых - изволь на нары, если виноват. Никакое прощение родственников погибших не должно снимать вину. ...

да? А почему? Почему именно некий посторонний висуалунх (условно) должен решать, кому на нары, а кому нет, почему не те, которым причинен вред гораздо менее опосредовано?
Re[stoler]:
почему именно визуалунх? это закон должен решать. по-моему так :? как там Жеглов говаривал... "Вор должен сидеть в тюрьме",(с). ИМХО, в целом - верно, частности опускаем... :)

а то, что там "с родственниками договорились", "погибших не вернёшь", на это другой капитан (менее известный, чем первый) сказал бы: "Это всё - эмоции". нарушил - будь добр, на нары. иначе получается: что раз есть деньги, можешь откупиться, так как бы и не виноват ни в чём; нет ни копейки за душой - расстрел. так что ли? вроде как по конституции все равны ;) независимо от расы, вероисповедания, ... и пр. факторов
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
почему именно визуалунх? это закон должен решать. по-моему так

я рад, что кто-то понимает то, что я говорю :) мы же живем по закону :) не нравится - велком в сибирские леса, живите по закону тайги. Вот там прощайте кого угодно и как угодно. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта