Кто шЫре - Canon 17-40 / 17-85 / 18-55 / 18-200 ?

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кто шЫре - Canon 17-40 / 17-85 / 18-55 / 18-200 ?
Люди добрые объясните мне глупенькой - кто из них на кропе шЫрее (фишайней)

Canon EF 17-40 f/4L USM
Угол обзора 104 - 57 град.мин

Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Угол обзора 78 - 18 град.мин

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS
Угол обзора 74.20 - 27.50 град.мин

Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS
Угол обзора 74 - 8 град.мин

как так происходит, что при почти одинаковом широком угле угол обзора весьма сильно отличается.
Re[Юлия Сергеевна]:
Угол обзора зависит как от фокусного расстояния так и от того на какую полщадь проецируется. Кроп и не кроп.


Шире должны быть 17мм объективы, но фишайностью тут не пахнет.
Re[RedCloud]:
17-40 и 17-85 одинаково широкие
просто у эльки угол берется на ФФ, а у 17-85 только на кропе может быть. Отсюда и углы разные.
Re[RedCloud]:
Цитата:
от: RedCloud
....

Шире должны быть 17мм объективы, но фишайностью тут не пахнет.

на фото.ру
Re[Args]:
Цитата:
от: Args
17-40 и 17-85 одинаково широкие
просто у эльки угол берется на ФФ, а у 17-85 только на кропе может быть. Отсюда и углы разные.

ваще запуталась

если на ФФ у 17-40 уже 57, то при кропе должно быть ещё Уже?!
Re[Юлия Сергеевна]:
Углы обзора даны кстати через задницу, т.е. наоборот, что сильно сбивает с толку.

И уже будет в 1.6, что характерно, раза.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Углы обзора даны кстати через задницу, т.е. наоборот, что сильно сбивает с толку.

..........

аааааааааа :D точно! ща развернём!
Re[Юлия Сергеевна]:
Ширик может быть хоть 10мм и не станет при этом фишаем.. А фишаи бывают и 16мм и больше по фокусным.

Вся разница в том, что ширики прямые линии проецируют в прямые линии на матрице (пленке), а фишаи прямые линии проецируют в изогнутые.

На кропе 17-40 и 17-85 одинаково широки.
17-40 на ФФ будет ОЧЕНЬ широким, а 17-85 вообще не встанет
Re[Юлия Сергеевна]:
шире 16-35.... или 14 2.8! а фишайней ФИШАЙ))
Re[voffka_007]:
Цитата:
от: voffka_007
шире 16-35.... или 14 2.8! а фишайней ФИШАЙ))

вот вы загадали!?
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Люди добрые объясните мне глупенькой - кто из них на кропе шЫрее (фишайней)



Реальное ФР зависит от дистанции фокусировки и..... честности производителя. К примеру 24-105 на 24 мм и бесконечности заметно несколько ширее чем 24-70.
Re[Юлия Сергеевна]:
путаница в углах зрения, приводимых в спецификациях, они на кроп и на ФФ без указания куда.

Запомните что 17 мм жто ЭФР около 28-30 мм на кропе 1.5-1.6 и угол 75 градусов по диагонали кадра.

Можете еще связаться с формулой через арктангенс.

alfa=2 acrtg(диагональ матрицы/(2*кроп*фокусное))
диагональ примерно 43 мм (для ФФ).
Re[fb1]:
Цитата:
от: fb1
Реальное ФР зависит от дистанции фокусировки.

каким образом?
Формула есть?
Re[Ёхан]:
Дело не в формуле, а в том, что реальные объективы от формул как раз отличаются.
Возьмите полтос и сделайте с одного места несколько фотографий с разной дистанцией фокусировки. Сравните. Разница, конечно, не так, чтобы уж очень, но есть.
Re[Brd]:
Цитата:
от: Brd
Дело не в формуле, а в том, что реальные объективы от формул как раз отличаются.

вот с этого места обычно и начинаешь узнавать фантастические вещи
обычно после этого и до обсуждения духовности объектива не далеко

по теме
я в афиге
понимаю, конечно, что можно что то не знать, но такие вопросы после без столько лет на форуме, это писец
Re[Юлия Сергеевна]:
между фокусным расстоянием и углом обзора нельзя поставить знак равенства. это разные вещи. по фокусным можно только приблизительно ориентироваться. банальный пример - 15fisheye и 14L - по фокусным второй шире, а на деле наоборот.
это касается всех объективов. полагаю угол обзора зависит от фокусных и от геометрии стёкол.

p.s. и не надо приплетать кропнутость объективов к их значениям. даже если объектив EF-S, его параметры всё равно указаны в эквиваленте FF.
и если приведённые вами значения верны, то 17-40 будет шире на любой камере.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
каким образом?
Формула есть?


есть вроде такая тема. это у тех объективов, у которых при фокусировке выезжает передняя линза. тем самым немного изменяя ФР. (читал на каком то обзоре объективов)
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
банальный пример - 15fisheye и 14L - по фокусным второй шире, а на деле наоборот.





посмотрел тх....

у 15мм фишай Угол обзора 180 град.мин
у 14L Угол обзора 114 град.мин

фигасе... я и не знал
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
и не надо приплетать кропнутость объективов к их значениям. даже если объектив EF-S, его параметры всё равно указаны в эквиваленте FF.
т.е. угол обзора для кропнутых объективов указывается для полнокадровой матрицы?

народ, да что за день то такой сегодня?
солнечная активность аномальная?

[quot]и если приведённые вами значения верны, то 17-40 будет шире на любой камере. [/quot]
угол обзора у 17-40 на 17 мм на кропе будет примерно (с достаточно большой долей точности) такой же как у любого другого 17 или 18 мм объектива не фишая, кропнутого или нет

угол обзора для EF-s объективов указывается для кропа
угол обзора для EF объективов указывается для полного кадра


небольшая разница в угле обзора у объективов с одинаковым фокусным расстоянием связана с их конструктивными особенностями
желающие узнать, с какими именно, открывают учебник по оптике, оптическую схему объектива и разбираются

всё, и давайте закроем эту позорную тему
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
всё, и давайте закроем эту позорную тему

+1

Я в а*уе

Или нет! Стоп! ALL! Пишите исчо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.