Кто с чем имел дело? sigma,tamron,tokina помогите с выбором!

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25

1 сент. 2008 г., 08:37:40

1 сент. 2008 г., 08:37:40

Re[Борис0904]:

Цитата:

от:Борис0904
Сейчас как раз есть на руках:
1) Sigma AF 18-50mm F2.8 EX
2) Tokina AF 16-50 F2.8
3) Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF for Nikon

Тамрон - самый хлипкий конструктив; ОЧЕНЬ легко ловит зайцев - зато (субъективно) чуть резче Сигмы на открытой диафрагме.

Подробнее

тоесть сигма не намного хуже чем тамрон? вы меня успокоили..а то вдруг стало страшно что может то что я по ссылке выше привел - норма для этого объектива
:?

1 сент. 2008 г., 08:40:53

Одиссей

1 сент. 2008 г., 08:40:53

Re[STAN]:

Тамрон - "без мотора", поскольку он не нужен для Д80. Пробовал в 3-х вариантах: EF, A- и K-mount. Практически без замечаний.
Пробовал "старую сигму" на EF и "минольте", у последней была проблема с АФ: хозяин сказал, что появилась через год- полтора после начала использования

1 сент. 2008 г., 09:59:56

MekloN

1 сент. 2008 г., 09:59:56

Re[Виктор Кустов]:

Цитата:

от: Виктор Кустов
С тамроном 17-50 на 2.8 не имею проблем с резкостью (по крайней мере на длинном конце)

Аналогичная фигня, только у меня тамрон под кенон

(заранее извиняюсь перед всеми, у кого нервы слабые, что влез в тему про никон :D ) Правдя я не знаю, на сколько одинаково тамрон делает стекла для разных систем, надеюсь, что разница стремится к нулю... Но учитывая, что бюджетные никкоры лучше аналогичных кеноновских стекол, я бы брал никкор, будь у меня никон!

ОФФ. Поздравляю всех форумчан с первым днем осени, а также праздником 1 сентября, для кого это актуально!

1 сент. 2008 г., 10:15:10

Камушкин

1 сент. 2008 г., 10:15:10

Re[MekloN]:

тамрон пусть не сильно, но однозначно - резче.
зато у него просто отвратительное боке.
и использовать его для сколь нибудь художественной съемки на улице - становится затруднительным.
у сигмы меньше резкость - но вполне достойное, как для зума боке.... отаке... только попробуй ее еще выбрать нормальную...

1 сент. 2008 г., 10:34:06

MekloN

1 сент. 2008 г., 10:34:06

Re[Камушкин]:

Цитата:

от:Камушкин
тамрон пусть не сильно, но однозначно - резче.
зато у него просто отвратительное боке.
и использовать его для сколь нибудь художественной съемки на улице - становится затруднительным.
у сигмы меньше резкость - но вполне достойное, как для зума боке.... отаке... только попробуй ее еще выбрать нормальную...
Подробнее

ИМХО боке - вкусовщина чистой воды... Особенно в его местном (форумном) понимании :D "У каждого свой вкус. Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик" (с) Учитывая, что тамрон семнацать-писят чистой воды бюджетный штатник и ни разу не линза для художественной съемки, "боке" у него вполне себе нормальное....
на открытой: