Кто с чем имел дело? sigma,tamron,tokina помогите с выбором!

Здраствуите купил никон Д80 боди нужен обьектив. работал раньше с д70 18-70мм не очень понравился 18-70. использовал и 17-55мм отличьно но слишком дорогои. Хотелось бы обьектив минимум на 17мм и светосила 2.8f с более резким фокусом.

вот список что я нашел :

Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF for Nikon Nikon D80/D300/D200/D3/D70 $535,00

Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF with MOTOR for Nikon Nikon D40/D60/D80/D300 $567,00



Tokina AF 16-50 F2.8




SIGMA 17-35 mm f2,8-4,0 EX DG Aspherical HSM $498,00

Sigma AF 18-50mm F2.8 EX $485,00

Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM $580,00

Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM 475$

http://club.foto.ru/forum/19/359890

" берите сигму, тут все снимают сигмами"(с) ;)

учтите, что сигмы и тамроны. особено сигмы, на дырке 1/2,8 это совсем не то, что родные на дырках1/2,8.

т.е дырка 1/2,8 есть, а вот такой же резкости, как на никкорах при 1/2,8 - нет

я посмотрел на страничку #Камушкин
чесно уже испугался может не марочить голову и брать никкор 18-135мм кит от д80

Никкор 16-85.. (пусть и без 2.8 ) ;)

Как то странно, многие считают что именно от Д70 китовый лучше Т.е. 18-70 а не 18-135. Хотя.... По ФР конечно второй.

вот не робовал на д80 18-70, может в д70 была проблема :(

А может в оптике а не в тушке дело..?

правда у меня было такое чувство что мои 18-70мм устал

См. выше и не мучайтесь.. ;)

Оть http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1702&wiev_comments_all=yes

это кит от д300? нужно позвонить другу у нево д300 правдо не знаю кит или боди. в какую цену обьектив? новьи,б/у?

[quote=STAN]Здраствуите купил никон Д80 боди нужен обьектив. работал раньше с д70 18-70мм не очень понравился 18-70. использовал и 17-55мм отличьно но слишком дорогои. Хотелось бы обьектив минимум на 17мм и светосила 2.8f с более резким фокусом.

вот список что я нашел :

Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF for Nikon Nikon D80/D300/D200/D3/D70 $535,00
Имею такой Тамрон на Никоне. По сравнению с китовым - выигрыш только в светосиле, но не в резкости.

По моему опыту:
1. Токина
2. Тампон
3. Сигма.
Но, правду сказать, с указанными Сигмами делоф не имел, но зато было 4 других на пленке. Штота они мне не понравились.

Цитата:

от: STAN
это кит от д300? нужно позвонить другу у нево д300 правдо не знаю кит или боди. в какую цену обьектив? новьи,б/у?

Это ОБЪЕКТИВ (на редкость удачный кстати, несмотря на ФР)..
Комплект с камерой (что значит - кит/коплект) может быть какой угодно..

Стоит примерно 22-24 000рэ.

Цитата:

от:STAN
Здраствуите купил никон Д80 боди нужен обьектив. работал раньше с д70 18-70мм не очень понравился 18-70. использовал и 17-55мм отличьно но слишком дорогои. Хотелось бы обьектив минимум на 17мм и светосила 2.8f с более резким фокусом.

вот список что я нашел :

Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF for Nikon Nikon D80/D300/D200/D3/D70 $535,00

Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF with MOTOR for Nikon Nikon D40/D60/D80/D300 $567,00



Tokina AF 16-50 F2.8




SIGMA 17-35 mm f2,8-4,0 EX DG Aspherical HSM $498,00

Sigma AF 18-50mm F2.8 EX $485,00

Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM $580,00

Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM 475$

Подробнее

Сейчас как раз есть на руках:
1) Sigma AF 18-50mm F2.8 EX
2) Tokina AF 16-50 F2.8
3) Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF for Nikon

Тамрон - самый хлипкий конструктив; ОЧЕНЬ легко ловит зайцев - зато (субъективно) чуть резче Сигмы на открытой диафрагме.

Токина - самый крепкий конструктив; самый широкий угол. Но и цена выше!

А по картинке... ну, если лазить по 400% кропу с лупой - то, может, и увидишь разницу. А так... примерно одно и то же.

Цитата:

от:Борис0904
Сейчас как раз есть на руках:
1) Sigma AF 18-50mm F2.8 EX
2) Tokina AF 16-50 F2.8
3) Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF for Nikon

Тамрон - самый хлипкий конструктив; ОЧЕНЬ легко ловит зайцев - зато (субъективно) чуть резче Сигмы на открытой диафрагме.

Токина - самый крепкий конструктив; самый широкий угол. Но и цена выше!

А по картинке... ну, если лазить по 400% кропу с лупой - то, может, и увидишь разницу. А так... примерно одно и то же.

Подробнее

"одно и то же" - подробнее с картинками можно?


ЗЫ моё личное мнение - только Nikkor.

Миры снимать не собираюсь. За этим можно на Фотозону сходить; им за съемку мир деньги платят. А бытовые картинки - я разницы заметной не нахожу.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
" берите сигму, тут все снимают сигмами"(с) ;)

учтите, что сигмы и тамроны. особено сигмы, на дырке 1/2,8 это совсем не то, что родные на дырках1/2,8.

т.е дырка 1/2,8 есть, а вот такой же резкости, как на никкорах при 1/2,8 - нет

Подробнее

С тамроном 17-50 на 2.8 не имею проблем с резкостью (по крайней мере на длинном конце)

выложите сюда свой беспроблемный пример