
Тема закрыта
Кто приручил ЗВЕРЯ ?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Re[MiniZver]:
А в чем проблема?
Re[Siro]:
Проблемы у счастливых обладателей "сигмотамроновов", коих прошу не беспокить.
Хотелсь-бы поделиться опытом экплуатации сего объектива.
Как его приручить на 200 ?
Хотелсь-бы поделиться опытом экплуатации сего объектива.
Как его приручить на 200 ?
Re[MiniZver]:
Хотиел ответить но, как обладатель "сигмотамронов" промолчу. упивайтесь гордостью и разбирайтесь с своими проблемами сами.....
Re[MadFox]:
Извините , переэмоционально ответил
На самом деле интересует зависимость появления "софт-эффекта" от угла освещения.
Хотелось-бы услышать мнение обладателей этого стекла.
На самом деле интересует зависимость появления "софт-эффекта" от угла освещения.
Хотелось-бы услышать мнение обладателей этого стекла.
Re[MadFox]:
плюсану
Re[MiniZver]:
Вообще то, aka (the) beast (зверь) это Nikon 28-70
http://www.dgrin.com/showthread.php?t=213875
http://guc32.smugmug.com/gallery/7614769_ZEY7N#!i=365738563&k=sM4kB
http://nikonites.com/general-lenses/8027-what-about-nikkor-28-70-2-8-afs-d.html
http://forums.dpreview.com/forums/post/30978813
http://www.dgrin.com/showthread.php?t=213875
http://guc32.smugmug.com/gallery/7614769_ZEY7N#!i=365738563&k=sM4kB
http://nikonites.com/general-lenses/8027-what-about-nikkor-28-70-2-8-afs-d.html
http://forums.dpreview.com/forums/post/30978813
Re[MiniZver]:
Этот "зверь" первой версии трамбон и пылесос .Продал такой еще 5 лет назад. за ненадобностью.
Re[Nomand]:
Может и зря продали. Вполне себе приличное стекло, и картинка с него хорошая.
Тромбон - на любителя. Мне например, нравится. 35-70 и этот - отличная пара.
Что до пылесоса - и пылесоснее бывают. Например Сигма 18-200.
А Автора темы не пинайте - ну купил человече ВЕСЧЬ, ну распирает его изнутри так, что снаружи видно...
Да ладна, счас покайфует, а потом придут суровые будня - выяснит, что стекло с девфектом, линзы крива стоят, склейки мутныя и ваапще там байонет гвоздями прибитый ;-) и т.д.
И потом, он уже же извинился! ;-))))
Тромбон - на любителя. Мне например, нравится. 35-70 и этот - отличная пара.
Что до пылесоса - и пылесоснее бывают. Например Сигма 18-200.
А Автора темы не пинайте - ну купил человече ВЕСЧЬ, ну распирает его изнутри так, что снаружи видно...
Да ладна, счас покайфует, а потом придут суровые будня - выяснит, что стекло с девфектом, линзы крива стоят, склейки мутныя и ваапще там байонет гвоздями прибитый ;-) и т.д.
И потом, он уже же извинился! ;-))))
Re[MiniZver]:
А по теме - софт на 200-х - это особенность стекла такая, конструктивная. Нормальная картинка где-то до 160-ти. От угла света не зависит, по крайней мере я не замечал.
Re[MiniZver]:
от: MiniZver
...Как его приручить на 200 ?...
На 200 никак. Особенность сабжа.
"...в одной ветке обсуждали этот косяк. Он проявляется на всех камерах, что на пленочных, что на цифровых. Это, судя по всему, смещение резко отображаемой зоны с прикрытием диафрагмы. АФ работает на открытой дырке, а во время съемки и происходят эти метаморфозы. Выборочно, на некоторых камерах возможна, может быть, и точная работа на МДФ и 200 мм. Но это исключение. И от экземпляра к экземпляру проявление этого феномена слегка варьируется..."
http://www.kpopov.ru/lenses/n80-200f28.htm
Re:
Весь парадокс в том, что "проблемы у владельцев сигматамронов", но они снимают, а приручать и решать проблемы приходится как раз родную оптику.
Ну да, есть у нее промах фокуса на 200мм, но это вполне легко побеждаемо.
По крайней мере портреты у меня с него, по всей линейке фокусных, попадали куда надо (кроп и пленка 35мм).
Ну да, есть у нее промах фокуса на 200мм, но это вполне легко побеждаемо.
По крайней мере портреты у меня с него, по всей линейке фокусных, попадали куда надо (кроп и пленка 35мм).
Re[Pafnutij]:
Продай а? Стотыщ дам


