Кто пользует на Canon 5D объекив 70-300/4.5 DO IS USM

Цитата:

от: Сергей Евсеев
Реально-ли превосходство 4L IS над просто 4L?

4L я пользовался, и у меня сложилось о нем определенное мнение.

С 4L дела не имел. У меня был 70-300 IS. Теперь 70-200 2.8L. Снимал и на 4L IS. На F/4 4L IS должен быть самым резким из всех 70-200 L, но разница не принципиальна.

Цитата:

от: Сергей Евсеев
По качеству переднего плана, хотя-бы как Tamron 28-75/2.8.

Так они все гораздо лучше. :) (70-300 IS USM и 70-200 4L)

Цитата:

от: Кир-350
Так они все гораздо лучше. :) (70-300 IS USM и 70-200 4L)

Я бы так категорично не утверждл-бы.
Хочется найти вариант зума по размерам близко к 70-300/4.5 DO IS USM.

Перечисленные значительно больше.

Все дело в том, что такие размеры просто недостижимы без использования DO. Если для Вас физические размеры ОЧЕНЬ важны, то, возможно, именно обсуждаемый объектив и есть Ваш выбор. Кроме того, есть еще объективы 100-300 4.5-5.6 USM, 90-300 f/4.5-5.6 USM.
Их размеры больше, чем 70-300 DO, но меньше, чем у остальных, обсуждавшихся выше. Оптически они будут никак не лучше 70-300 DO.
Посмотрите еще обзоры вот здесь:

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

У меня есть 70-300 DO,тушка правда с кропом 1.3,не сказал бы,что он нерезкий.Вполне достойная картинка.