Кто пользовался Vivitar AF 100/3,5 macro ?

При цене в 150 баксов.
Стоит ли рассматривать его как альтернативный портретник sigme 70-300 apo macro super?
Заранее спасибо.
PS. Заявления вроде "Ацтой все ваши Вивитары" не принимаются. Именно этот объектив показал себя неплохо по данным photozone.de

В сравнении с Сигмой сказать не могу, но сам объектив порадовал. Как макрушник он так себе, в макро снимки какие-то странные, а как портретник весьма приятен. Конструктив хлипковат, зато вес всего ничего. Сейчас наверное купил бы 135/2,0 L или Сигму 150/2,8. Это для макро. Но тогда придется этот продавать, ибо не смогу объяснить жене, почему столь разителен разрыв в цене :) .

Вообще-то это аналог Пентаксовского FA 100/3.5,
только просветление у него не SMC, а простое MC.
В Пентаклубе его недавно обсуждали, отзывы лестные.
Я на свой экземпляр пожаловаться не могу