Кто пользовался Nikon 105 1.8 ai-s ??

У кого был\есть сей чудный объективчек?
Какие впечатления?
Хочу купить вместо Токины-Бокины 90 2.5 [del mod] - не хватает светосилы,да и макро мне не нужно.
Были еще 105 2.5 нонАи и Калейнар 100.

говорят, он лучше чем неавтофокусный Nikkor 105/2.5

Хотелось бы мнения владельцев)
А так говорят много чего ;)

Цитата:

от: rewqq
Хотелось бы мнения владельцев)
А так говорят много чего ;)

Я в свое время погуглил.

1.8 против 2.5 разница 1 EV.

flickr.com/groups/531978@N20/pool/ - 1700 фото с сабжа ) Сам думаю на него перейти с зоннаровского 105/2.5.

Хороший объектив, но на 1.8 будьте готовы к легкому софту и хроматике.
Портретов не покажу, а пару тестовых снимков - пожалуйста (на первом в экзиф почему-то 85/1.4 - забыл переключить, наверное).




кроп последнего снимка

105/1.8 на открытой мягонький, микроконтраст заниженый, резкость набирает к 2.8, а токина и никкор на 2.5 вполне резкие с открытой, Но у 1.8 интереснее рисунок, не столь сухой и техничный. Разница вообще еле уловима.

По какой причине Вам не хватает светосилы? Хочется ГРИП поменьше? или не вписываетесь по свету на выдержки для своих условий съёмки?

Поэтому если у Вас ФФ, то смысла менять нету вообще, если кроп, то 1.8 поможет в некоторых ситуациях, когда захочется мазни добавить с малым ГРИП.
Я бы лично в Вашей ситуации оставил Токину, так как она уже есть и из-за соображений веса и габарита. Если её менять то на 105/2DC, разницу ощутите сильнее.

Могу предложить обмен вашей Токины на 105/2.5 с довеском каким нибудь. Если возможно, то в личку черкните.

Отвечаю всем сразу:
Люблю снимать вечером. И разница 1/30 и 1/60 при исо 3200 очень ощутима.
По оптическим свойствам что 105 2,5,что Бокина да и Калейнар меня устраивают. Хочется именно этот лишний стоп)
Отдельное спасибо за семплы - боюсь,что эта игрушка мне теперь не интересна.. Уж очень софтово(
135 2.0 - кайф, но не бюджетно и в паре с моим любимым FE2 не очень удобно ибо тяжел он...
Вот думаю - может грешным делом взять самъянг 85 1.4....

Если готовы рассматривать 85мм, то Никкор 85/1.8 мануальный весьма интересный вариант.

Цитата:

от: rewqq
Вот думаю - может грешным делом взять самъянг 85 1.4....

Не знаю как Самьянг, а Никкор 85/1.4 (у меня АИс) на открытой еще софтовей...

Интересный вариант! Надо подумать. 85 1,8 аф я пробовал - отлично. Но для ручной фокусировки не удобен совсем - очень короткий и легкий ход кольца...
Жаль,что 85 нон аи, но я нашел место,где можно купить аисный задник к нему)

Наверно остановлюсь на 85ке, вот только какой - это вопрос =)

Самъянг - очень резкий. Очень-очень. Но тугая фокусировка, мдф 1м и пластик в корпусе меня смущают. Зато оптически - объектив отличный!
Кстати,думаю, что большинство быстрых и старых линз не блещут на открытой...
Хотя по 50 1.8 которые у меня были - резкие (кроми Е версий)

Спасибо!

по рисунку мануальный 85/1.8 интереснее автофокусного. из нон-аи превращается в аи за 10 минут с помощью надфиля.

Я пробовал АФ 85/1.8 - тоже "мягонький", ИМХО, для портретов только и годится.


кроп

Странно, у меня картинки по резче были... Хотя я на него только один раз снимал...

Может мой экземпляр не очень

Надфиль - это чудесно, но диафрагму тоже хочу видеть в видоискателе) Потому - сначала надфиль,а если понравиться - заказать готовое кольцо)
Итого в сухом остатке -аи-с 85 1.8 никон или самьянг 85 1.4. Буду думать)
П.с.
Если есть обладатели самьянга или никона, хотящие Бокину - велком в личку - думаю договоримся ;)

Что скажите rewqq, на чём остановились, на что поменяли?