Кто пользовался Eg-S фокусировочным экраном ?

Привет Народ, кто пользовался фокусировочным экраном Eg-S для 5-ки 2-ой напишите свои отзывы как вам удобна была ручная фокусировка ?, применительно объектива 50 1.4, будет после замены экранчика вменяемая ручная фокусировка ?

Цитата:

от:Дмитрий Шахов
Привет Народ, кто пользовался фокусировочным экраном Eg-S для 5-ки 2-ой напишите свои отзывы как вам удобна была ручная фокусировка ?, применительно объектива 50 1.4, будет после замены экранчика вменяемая ручная фокусировка ?

Подробнее

А зачем? Если EF50/1.4 - то он же автофокусный.
Экранчик требует особой остроты зрения, и даже это не всегда спасает :( Лучше с клиньями и микрорастром, но насколько знаю, таких Canon не предлагает. А вообще обсуждалось неоднократно, поищите по всему форуму.

Цитата:

от:кузьма
А зачем? Если EF50/1.4 - то он же автофокусный.
Экранчик требует особой остроты зрения, и даже это не всегда спасает :( Лучше с клиньями и микрорастром, но насколько знаю, таких Canon не предлагает. А вообще обсуждалось неоднократно, поищите по всему форуму.

Подробнее

спасибо, буду искать ту тему, то что объектив автофокусный это хорошо, но еще больше хочется насладится ручной фокусировкой
8)

-

Цитата:

от:grey67
У меня установлен Ес-S на 1Дсм3 и увеличивающий наглазник: рекомендую. Нужен не только для мануальных линз, для автофокусных позволяет докручивать ручками промахи автофокуса. Но с ним видоискатель темнее.

Подробнее

+1!
У меня такой стоит на пядваке! Без него никуда! :D МастХэв!

Цитата:

от:grey67
У меня установлен Ес-S на 1Дсм3 и увеличивающий наглазник: рекомендую. Нужен не только для мануальных линз, для автофокусных позволяет докручивать ручками промахи автофокуса. Но с ним видоискатель темнее.

Подробнее

спасибо за отзыв, по поводу фокусировочного экрана я решил что буду его приобретать, а что можете посоветовать из наглазников, т.к. особо тратится не хочется, экранчик стоит 1405 это я точно знаю 8) ; а во сколько обойдется наглазник не знаю хороший :(

Месяц как поставил Eg-S, да еще потом наглазник KPS-2CC поставил (Можно 2МС, он вроде чуть увеличивающий. Суммарный эффект налицо: светлыми фиксами (пробовал 35L, сигму 50 и 85 1,4) на расстояниях метров до семи-восьми, действительно стала возможна ручная фокусировка и доводка. Наглазник также очень неплох, хорошо охватывает глаз. помогая сосредоточить в видоискатель, к тому же нос несколько отодвинут от экранчика. До этого использовал родной удлинитель EP15EX - отодвинут был подальше, во всех остальных отношениях сильно хуже.
Пользовал также 300L 4,0 - стало реально фокусировать птицу среди ветвей (АФ тут почти бесполезен). Кроме всего нет привязаности к точкам фокусировки, можно делать фокусным нужный объект в любой части кадра. Так что эффект несомненно имеется, желательно сочетание обоих средств (ФЭ и наглазник).
PS. оставляет конечно, желать много лучшего кольцо фокусировки всех перечисленных стекол, довольно кроткий ход, и точно наводить резкость руками надо еще наловчиться.

Цитата:

от:faterdom
Месяц как поставил Eg-S, да еще потом наглазник KPS-2CC поставил (Можно 2МС, он вроде чуть увеличивающий. Суммарный эффект налицо: светлыми фиксами (пробовал 35L, сигму 50 и 85 1,4) на расстояниях метров до семи-восьми, действительно стала возможна ручная фокусировка и доводка. Наглазник также очень неплох, хорошо охватывает глаз. помогая сосредоточить в видоискатель, к тому же нос несколько отодвинут от экранчика. До этого использовал родной удлинитель EP15EX - отодвинут был подальше, во всех остальных отношениях сильно хуже.
Пользовал также 300L 4,0 - стало реально фокусировать птицу среди ветвей (АФ тут почти бесполезен). Кроме всего нет привязаности к точкам фокусировки, можно делать фокусным нужный объект в любой части кадра. Так что эффект несомненно имеется, желательно сочетание обоих средств (ФЭ и наглазник).
PS. оставляет конечно, желать много лучшего кольцо фокусировки всех перечисленных стекол, довольно кроткий ход, и точно наводить резкость руками надо еще наловчиться.

Подробнее

Я думал покупать наглазник как раз родной Canon EP-EX 15 , а он что вообще не увеличивает ?

Он слегка уменьшает и отделяет = видоискатель становится потемнее и похуже. Так что наглазники только Tenpa или KPS ! иначе фирма ничего не гарантирует.

Цитата:

от: faterdom
Он слегка уменьшает и отделяет = видоискатель становится потемнее и похуже. Так что наглазники только Tenpa или KPS ! иначе фирма ничего не гарантирует.

спасибо, то что KPS можно купить в москве это я знаю а вот Tenpa будет посложнее, а что лучше или одно и тоже касательно этих двух наглазников ?

Я не знаю, вроде здесь по форуму больше хвалят тенпу 1,22 -это кратность ее увеличения, которая хорошо подходит к ФФ видоискателю. Но у меня ее не было. есть KPS без увеличения, тем не менее штука удобная.

Цитата:

от:faterdom
Я не знаю, вроде здесь по форуму больше хвалят тенпу 1,22 -это кратность ее увеличения, которая хорошо подходит к ФФ видоискателю. Но у меня ее не было. есть KPS без увеличения, тем не менее штука удобная.

Подробнее

ясно, тогда сперва ФЭ куплю а после по потребности подкуплю наглазник
8)

Когда купите экранчик. не забудьте выставить его тип в дополнительных настройках Cn, это влияет на работу экспозамера камеры.

Цитата:

от: faterdom
Когда купите экранчик. не забудьте выставить его тип в дополнительных настройках Cn, это влияет на работу экспозамера камеры.

спасибо, читал про это на других ресурсах, и потом отпишу как впечатления 8)

И так ситуация обстоит следующим образом приобрел ФЭ Eg-s 8) где то читал и там было написано что он темнит чу чуть такого замечено не было ! наглазник я сразу не стал приобретать решил проверить так, мне понравилось главное теперь наловчится к ручному фокусу, могу сказать одно не только свето сила играет роль объектива но и его ГРИП, мне кажется будет куда круто фокусироваться на 85, 100, 135 мм не же ли на 50 (хотя удобно но хотелось лучше) тем более на 30мм сигма

А Вы куда 30мм сигму прицепили? неуж на пятак? он как бы на кроп сделана...
А вот светлый потлтос от сигмы очень хорошо с этим экраном, хотя чуда ждать не стоит...

Цитата:

от: faterdom
А Вы куда 30мм сигму прицепили? неуж на пятак? он как бы на кроп сделана...
А вот светлый потлтос от сигмы очень хорошо с этим экраном, хотя чуда ждать не стоит...

Не, не, я не чего не цеплял это мои мысли рассуждения в слух 8) касательно ситуации замены ФЭ, так у меня один объектив 50 1.4 ; мне его в полне пока хватает пока о приобретение новых объективов не задумываюсь

Наглазник все-таки включите в список, вещь реально полезная и приятная во всех отношениях.

Цитата:

от: faterdom
Наглазник все-таки включите в список, вещь реально полезная и приятная во всех отношениях.

сейчас особого вкладываться в фото деле не охото, чуть на потом отложу этот момент, есть более насущные дела так сказать, ведь фото для меня это не работа, денег я с этого не получаю, это всего лишь творчество., само выражение так сказать на собственном энтузиазме

Так у меня это тоже хобби, но когда берешь аппарат в руки и прислоняешь его к своему-таки глазу, и даже им туда смотришь - то почему не сделать себе любимому приятно? Или еще сильно много людей на свете, обзадаченных этой задачей?