Кто подскажет хорошую мыльницу из старых

3040 - 1.8-2.6
717 - 2.0-2.4
Pro1 - 2.4-3.5
8080 - 2.4-3.5
G5 - 2.0-3.0

Олимпусы тех времен - очень сильные шумы в тенях даже на ИСО100 - они просто огромные по сравнению с Кэноном А70-75. Цветопередача иногда приятнее Кэнона. ББ хуже чем у Кэнона.

Pro1 - как ни странно объектив и фотки при хорошем освещении - заметно хуже того же А70-75.

G6 - неудобный, да и в попавшемся экземпляре был заметный перекос матрицы - за таакую цену такого быть не должно! Много настроек - это хорошо.

717 - пожалуй лучший из всех, правда есть подозрение что его цена даже б/у стремиться в космос...

Цитата:

от: Andrew Vasil

Pro1 - как ни странно объектив и фотки при хорошем освещении - заметно хуже того же А70-75.

Это Вам, видимо, экземпляр неудачный попался. Хотя, Pro1 - не самая удачная камера 2/3"-семейства.

Если говорить о шумах, единственный Кенон ровесник Оли С3040 каким я пользовался недолго кенон А200 - не очень-то, хотя он раза в 2 дешевле чем этот Олик был. Кенон s30 - тоже не плох, но там объектив всё-же похуже.
А лимпус 3040 который я за 60 Евро взял на ИСО 100 нравится больше чем Фуджи Ф30. Распечатывал 20/30 - полёт отличный.

Бывший гитлерюгент?

Оли 760 - шумов многовато, хотя в общем нормально:

А глаза у танцовщицы на самом деле такими красными были?

Ну да, это ж бар вампиров.

Узнаю 760.
узнаю "старые добрые" 3.2 мп.
"прически на головах" от 3мп ни с чем не спутаешъ.
На нокиии тоже так же.

На неделе смотрел диск с записанными файлами от олимп 8080.
фотографии с турпоездки по европе, снятые в разных условиях, разные по "жанру" (портрет, пейзаж, архитектура. и т.д.).
- снимки сняты человеком достаточно давно умеющим это делать.
так вот - качество фотографий вполне.
но...

- может всё же фуджъ 6500?

Подтверждаю! Как-то натолкнулся на Кенон S50 по очень скромной цене. Взял карту, пощелкал, дома смотрю: шумов намного больше, чем в моей на то время Кенон S70! А ведь вроде фирма одна, линия одна, размер матрицы тот же, мегапикс. меньше!
То есть все же прогресс есть, не надо на это закрывать глаза.

И имя этому прогрессу - шумодав. Т.е. в камере увеличивают количество мп. усиливают даже в РАВ шумодав, шумов меньше, детализация за счёт количества мп. и несмотря на действие шумодава не ухудшается. Вот вам и весь прогресс.
К стати, угодайте, где макро с G7 (или 9, не помню, фотография не моя), а где с 4 мп Олимпус 765? Как там с деталями?