Поделитесь впечатлениями от камеры, если вы после лучших моделей Canon или Nikon взяли Sigma SD1. Цена на нее в последнее время упала до уровня Canon EOS 5D Mark II, которой я пользуюсь уже 3 года.
Стоит ли менять ее на Сигму? Интересует цвет. Он на Падваке неплохой, но хотелось бы интересного цвета, более пленочного. Пейзажи с Падвака, несмотря на их резкость, все-таки не годятся, даже с 645 пленки намного лучше.
В руках Сигму не держал, а фотографировать магазин мне неинтересно.
Есть ли у нее модус "без интерполяции", т.е. с 16 млн честных мегапикселей? Хочу снимать макро в этом модусе, так как интерполяция на таких увеличениях деталировки не прибавит, а цвет ухудшит.
Как Лайтрум работает с файлами от Сигмы? Не нужен ли ей какой-нибудь отдельный особый конвертер?
Кто перешел с байера на Sigma SD1?
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кто перешел с байера на Sigma SD1?
Re[Ronald]:
Зайдите на сигмовский форумhttps://foto.ru/forums/community/fototehnika-sigma
Там есть кое-что Вас интересующее.
Там есть кое-что Вас интересующее.
Re[Ronald]:
*
Re[Poltavsky]:
+1
Только я пошел по пути DP-шек. Пока DP2М осваиваю в качестве "альтернативы" 5д3 и д800 (шутка)...
ЗЫ: "Без интерполяции" надо брать SD1M, там "честных" 15Мп (по детализации примерно 30Мп Байера с не слишком плотным АА-фильтром)
Только я пошел по пути DP-шек. Пока DP2М осваиваю в качестве "альтернативы" 5д3 и д800 (шутка)...
ЗЫ: "Без интерполяции" надо брать SD1M, там "честных" 15Мп (по детализации примерно 30Мп Байера с не слишком плотным АА-фильтром)
Re[Одиссей]:
*
Re[Poltavsky]:
от: Poltavsky
Я перешел. После D300s/D700, а до этого пятака.
... Мне нужен был аппарат для студии, пейзажей при хорошем солнце и макро.
.
Вы не могли бы показать какой-нибудь студийный снимок? Интересен полноразмер, где присутствуют открытые участки кожи.
При хорошо поставленном свете и на качественную оптику.
Также интересуюсь СД1М.
Спасибо.
Re[andrew_s04]:
*
Re[Poltavsky]:
от: Poltavsky
До портретов увы пока не добрался...
...Пока же вместо людей только сцены убийств ))
Совсем-совсем не снимали людей?
Меня интересует, можно ли нормально передать кожу на СД1М (цвет, фактура)?
В местной "Фовеон-кухне" какую-то "некрасивую" кожу показывают :(
Тогда как на фликре есть очень хорошие примеры.
Сам сейчас на Никоне, Фовеон интересен... но есть некоторые сомнения.
Примеры с фликра:


***
ЗЫ Сцена убийства впечатлила :)
Re[andrew_s04]:
*
Re[Poltavsky]:
*
Re[Poltavsky]:
от: Poltavsky
Снимал.
...скинтонами остался доволен, в режиме Neutral все очень естественно...
Вот это очень здорово!
от: Poltavsky
...вы как никонист не хуже моего знаете все эти пляски с бубном...
Однако привык :)
***
Покрутил РАВы с СД1М, представленные в Фовеон-кухне одним владельцем СД1М - остался крайне недоволен.
Плохой контраст (невыкручиваемый без потерь), грязная кожа (пятна, желто-зеленая в тени) - хотя снималось в яркий солнечный день!
Вот я и пытаюсь понять, где правда. :)
И главное, стоит ли СД1М своих денег?
Re[Poltavsky]:
от:Poltavsky
Нашел уличный кадр. Строго не судите - тут обработки нет вообще, что Сигме категорически противопоказано. Только экспокоррекция и экспорт в джипег, фотошопом к кадру не прикасался. Ну и 35-ка конечно сомнительна в качестве портретника. Плюс закатное освещение. В любом случае, зная фотографируемого человека, могу сказать, что цвет кожи получился близким к оригиналу.Подробнее
То, что нужно. От местных (фото.ру) владельцев СД1М ничего подобного не дождался :)
***
+1 в пользу СД1М (ваш снимок)
Re[andrew_s04]:
В студии с хорошим светом у фовеона проблем быть не должно. Может начать с чего-то попроще, С DP3M, не меняя основной системы? Примеры с неё из сети вроде неплохи:
http://farm6.staticflickr.com/5339/8751077530_42fbf2e09d_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3805/8749738403_65041ddb35_o.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5339/8751077530_42fbf2e09d_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3805/8749738403_65041ddb35_o.jpg
Re[OlAf]:
от:OlAf
В студии с хорошим светом у фовеона проблем быть не должно. Может начать с чего-то попроще, С DP3M, не меняя основной системы? Примеры с неё из сети вроде неплохи:
http://farm6.staticflickr.com/5339/8751077530_42fbf2e09d_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3805/8749738403_65041ddb35_o.jpgПодробнее
Посмотрите на "красный". Он явно выглядит искусственным.
СД1М (в правильных руках, при хорошем свете) дает нужный результат.
Пример выше - работа автора Poltavsky
Насчет системы - у меня все равно постановочный свет (в данный момент арендуемый).
Собираюсь делать покупки нескольких объективов - так что могу взять или для Никон или для Сигмы.
В данное время как раз буду определяться
Re[andrew_s04]:
*
Re[andrew_s04]:
Ничто не мешает убавить-добавить, это моя проявка из равов из сети. Любой может проявить по-своему.
Re[Poltavsky]:
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ничто не мешает убавить-добавить, это моя проявка из равов из сети. Любой может проявить по-своему.
Я эти РАВы с девушкой крутил-перекрутил уже много раз. Ничего подобного тому, что представил Poltavsky (по скинтонам) не получилось.
Возможно (ИМХО) так и задумано производителем. (Чтобы покупали СД1М)
Но это только предположение.
Re[andrew_s04]:
*
Re[Poltavsky]:
от:PoltavskyПодробнее
Может выложите в " - FOVEON-GALLERY - "?
https://foto.ru/forums/community/fototehnika-sigma/424485
Очень достойно.
***
от:Poltavsky
Нашел уличный кадр...
РАВ увы удалил в силу неценности кадра ) Нарыл только джипег оставшийся...Подробнее
Для меня этот кадр очень даже ценен. А то многие не верят, что СД1М может нормально передать оттенки кожи




