Кто перешел с 24-70L на 24-105L?

от:Gamer762
Тема ни разу не боян, но мне очень не нравится универсальность 24-70, нет ни стаба, ни 70-105. Насколько я теряю в картинке, при переходе с 24-70 на 24-105? Если 2.8 и отличная блэнда не в счет?. Флуд удаляю, в основном интересуют отзывы владельцев обоих объективов

Подробнее

Есть в наличии 28-70/2,8Л и 24-105.На вашем месте менять не стал бы.
24-105 замечательный объектив но мне он нравиться меньше чем 28(24)-70.

У 24-105 лучше всё (вес,скорость автофокуса,стаб) кроме самоё картинки.
Всё вышесказанное это моё личное мнение.

24-105 прекрасная линза для репортажа.Но я репортажи не снимаю.

Скорость АФ выше чем у 24-70? Я так то могу поднапрячся и докупить 24-105, но это бредовая идея

На ФФ разницы не заметил.

Есть ли у кого портреты с 24-105 на открытой?

от: Gamer762
Скорость АФ выше чем у 24-70? Я так то могу поднапрячся и докупить 24-105, но это бредовая идея

Да скорость АФ у 24-105 очень высокая.Однако портреты не сильная сторона этого стекла имхо.Я снимаю им всё кроме портретов.

Очень жёсткое стекло.Для портрета подходит слабо.

вот немного с 24-105

На кропе. Полноразмер. Конверт из DPP.

У меня камера 5D2, АФ соответственно не блещет, я на 24-105 получу лучшую скорость АФ?

Интенсивность запросов превысила...

от: Gamer762
У меня камера 5D2, АФ соответственно не блещет, я на 24-105 получу лучшую скорость АФ?

У меня тоже 5D2 но скорость фокуса зависит от стекла а не от тушки.Точность АФ
уже зависит от тушки+стекло.
Думаю что да т.к. у меня не 24-70 а 28-70.Хотя на 24-70 тоже снимал.
Если снимаете репортажи однозначно 24-105.Если снимаете людей 24-70 будет предпочтительней имхо.

2.8 очень полезно для динамики, но что бы это понять нужен интеллект. не у всех он есть.

Репортаж я снимаю, но платят там мало, копейки т.к. городок у нас небольшой, там и 18-55ис хватит. Мне очень нравится 24-70, кроме 70-105 и стаба. Т.е. насколько я теряю в качестве, при переходе?

от: Don_Pedro
2.8 очень полезно для динамики, но что бы это понять нужен интеллект. не у всех он есть.

Знаю, 2.8 рулит. Так что мне делать? Докупить 24-105?

от: Gamer762
Репортаж я снимаю, но платят там мало, копейки т.к. городок у нас небольшой, там и 18-55ис хватит. Мне очень нравится 24-70, кроме 70-105 и стаба. Т.е. насколько я теряю в качестве, при переходе?

Не обольщайтесь насчёт 70-105 и стаба.Чем докупать 24-105 лучше взять 70-200/2,8.

Это стоит совсем других денег, в смысле дополнение 24-105 к 24-70 было шуткой

Я бы Arik поддержал. Чуть поднакопить и 70-200, можнеж и б/у поискать. У меня например 24-105 пылится. Предпочитаю на ФФ 50/1.4 как штатник, а 70-200/2.8 для всего остального. Правда 24-105 незаменим как тревелзум, я его всегда с собой беру.

от: Gamer762
Есть ли у кого портреты с 24-105 на открытой?

....а откуда там "открытая" ?? по мне так даже Ф 2.8 это лишь "ПОЛУОТКРЫТАЯ дырка".. а действотльно открытая начинается с Ф1.8 и далее - Ф1.4, Ф1.2, Ф 1.0 ...

Я вот вчера продал единственную из моих линз с дыркой Ф4-Ф5.6 .. 100-400мм и ВСЕ. ....
таперича меньше 2.8 ничего и нету.. .. и ниче.. не жужжу

А вот сейчас только держа его в руках подумал, не смогу продать, как родной он мне стал, каждую пылинку я с него сдувал...

Ну так то да, согласен, но тем не менее, открытая в смысле f4

от: Gamer762
У меня камера 5D2, АФ соответственно не блещет, я на 24-105 получу лучшую скорость АФ?

ЧАВО ?? никогда не замечал проблем с автофокусом на 5Д2 .. .. впрочем мне ваще по-барабану.. т.к. один черт вручную фокусируюсь...

а вот на счет этой "Кит-линзы" тут очень правильно сказали:
Очень жёсткое стекло .. настойчиво тестировал ее раз ПЯТЬ наверное.. и каждый раз меня преследовало желание трахнуть им с размаху об асфальт
Для портретов и ваще ПЛАСТИКИ - просто на удивление хавенная линза!!

Ее ЛУЧШЕЕ, ( если не единственное) применение - "Травел ЗумКит" .. пиззажи в Италии снимать ... у нее типично "Блрюлловский" рисунок и цвет: Все такое из себя "БИРЮЗОВО-ГУЛЯБОЕ".. сплошной Неаполь.. блин ..

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=479454&mode=l&page=361