Кто нибудь видел такое? "Кривая" диафрагма

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кто нибудь видел такое? "Кривая" диафрагма
Пишу чтобы предупредить Вас, бывает и такое... Сам купил этот объектив уже давно... обнаружил не сразу. По началу расстроился, но потом смирился когда увидел что мне написали в СЦ "Сивма": объектив соответствует характеристикам заявленным производителем. Мдаа... ну раз соответствует, тогда ладно Мало того что лепестки диафрагмы ходят не равномерно, так еще и отверстие на f/5.6 по f/22 получается не по центру! На реальных снимках конечно это мало отражается, разве что на боке и неравномерности резкости в кадре. И самое смешное что проверил при покупке все что можно кроме диафрагмы...
Любопытно, я один с такими "лепестками" или еще есть "счастливцы"?


Re[FotoDoc]:
А что за объектив?
Re[FotoDoc]:
прелесно, и чо за чудо такое?
Re[FotoDoc]:
:)
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
А что за объектив?

+1



CanonNikon
За малый вес... врят ли прямая диафрагма весит больше чем кривая хДДД
Думаю дело в цене и в непритязательности большинства покупателей.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
А что за объектив?

Банально Nikkor 18-70 f/3.5-4.5 но это не главное... у всяких такое бывает. У более дешевого Nikkor 18-55 f3.5-5.6 лепестки ходят идеально!
Re[FotoDoc]:
Цитата:
от: FotoDoc
у всяких такое бывает.


ну вот, посеяли зерна страха, ущел проверять объективи
Re[CanonNikon]:
Я просто тащусь от диафрагмы в 12 скругленных!!!!! лепестков на Юпитер-37А 135мм f/3.5. Ну почему 30 лет назад делали такое, а сейчас 7 лепестков не могут нормально заставить работать...!?
Re[Muh]:
Цитата:
от: Muh
ну вот, посеяли зерна страха, ущел проверять объективи

Хе хе... это занятное дело...
Re[FotoDoc]:
На моем 18-70 такого не было да и на других вроде ровная. А диафрагма на Таир-11А? не считал сколько там лепестков, а сейчас пишут 9 это круто.
Re[bredis]:
Цитата:
от: bredis
На моем 18-70 такого не было да и на других вроде ровная. А диафрагма на Таир-11А? не считал сколько там лепестков, а сейчас пишут 9 это круто.

и не говорите даже... экономят на черт знает чем... хренов маркетинг. Бюджетная линза - 7шт, профи - 9шт. Неужели нельзя без этих условностей? :(
Re[FotoDoc]:
гы проверил, усе путем, пентакс рулит - никан ацтой

зы щучу :D
Re[Muh]:
Сам фигею, интересно как это ОТК прошло?
Re[FotoDoc]:
Поздравляю!!!! У Вас уникальный объектив!!! Разберитись и приноровитесь к нему - должны пойти шедевры!!! Удачи!
Re[bredis]:
видимо у пентаха ОТК нетути
Re[Muh]:
А пентах тут причем, тут никон отличился.
Re[bredis]:
ну дык, потому и отличился что ОТК есть
Re[bredis]:
Цитата:
от: bredis
Сам фигею, интересно как это ОТК прошло?


Дык обыкновенно: ОТК прошел - в USA, не прошел - к нам. Безотходное производство, максимизация прибыли
Re[FotoDoc]:
Отписали и допустили по согласованию с конструктором?
Re[bredis]:
Цитата:
от: bredis
Сам фигею, интересно как это ОТК прошло?

Самое интересно знаете что? Диафрагма работает без заеданий и скрипов, плавненько так и криво Я знаю как там устроен механизм крепления лепестков. Отцентрировать криво там просто не реально!!! Вывод напрашивается сам собой: отверстия в кольцах управления насверлены не симметрично. Но как такое чудо можно было сотворить, ума не приложу. ОТК видать у них на эту хрень не смотрит... Ибо по умолчанию лепестки в закрытом состоянии когда объектив снят с тушки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.