Имею сейчас на руках две камеры - 350 и 20-ка... Для меня, выходы на выходные на длительные "гуляния" - типа поход в горы, на природу ещё куда.. - 350 рулит однозначно.. Потом, делал дома специально кропы со снимков двумя камерами - напротив нас дом частный - наводил с одинаковыми настройками, одинаковым объективом - 20-кой и 350.. - кропы один в один.. - что по цветопередаче, по ББ.. Сегодня я не вижу для себя смысла, держать 20-ку.. Я предвижу осуждаюдие взгляды отцов форума - но я говорю для начинающих и для тех, кто не собирается покорять фотогоризонты.. - никакой разницы в качестве изображения!!! Какой смысл переплачивать вдвое и таскать вдвое больше на шее, когда можно спокойно жить с небольшой и хорошей камерой.. Может я и не прав.. ЭТо мое ИМХО..
Тема закрыта
Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 61 - 78
Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
Вот, выкладываю пару снимков с Китовым Телезумом 50-200/4.5-5.6 http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=11619 Насчёт пересветов на 350-ке не могу сказать - наоборот всё почти приходится "досвечивать"....
Имею сейчас на руках две камеры - 350 и 20-ка... Для меня, выходы на выходные на длительные "гуляния" - типа поход в горы, на природу ещё куда.. - 350 рулит однозначно.. Потом, делал дома специально кропы со снимков двумя камерами - напротив нас дом частный - наводил с одинаковыми настройками, одинаковым объективом - 20-кой и 350.. - кропы один в один.. - что по цветопередаче, по ББ.. Сегодня я не вижу для себя смысла, держать 20-ку.. Я предвижу осуждаюдие взгляды отцов форума - но я говорю для начинающих и для тех, кто не собирается покорять фотогоризонты.. - никакой разницы в качестве изображения!!! Какой смысл переплачивать вдвое и таскать вдвое больше на шее, когда можно спокойно жить с небольшой и хорошей камерой.. Может я и не прав.. ЭТо мое ИМХО..
;)
Имею сейчас на руках две камеры - 350 и 20-ка... Для меня, выходы на выходные на длительные "гуляния" - типа поход в горы, на природу ещё куда.. - 350 рулит однозначно.. Потом, делал дома специально кропы со снимков двумя камерами - напротив нас дом частный - наводил с одинаковыми настройками, одинаковым объективом - 20-кой и 350.. - кропы один в один.. - что по цветопередаче, по ББ.. Сегодня я не вижу для себя смысла, держать 20-ку.. Я предвижу осуждаюдие взгляды отцов форума - но я говорю для начинающих и для тех, кто не собирается покорять фотогоризонты.. - никакой разницы в качестве изображения!!! Какой смысл переплачивать вдвое и таскать вдвое больше на шее, когда можно спокойно жить с небольшой и хорошей камерой.. Может я и не прав.. ЭТо мое ИМХО..
Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от:Oleg Kim
Вот, выкладываю пару снимков с Китовым Телезумом 50-200/4.5-5.6 http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=11619 Насчёт пересветов на 350-ке не могу сказать - наоборот всё почти приходится "досвечивать"....
Имею сейчас на руках две камеры - 350 и 20-ка... Для меня, выходы на выходные на длительные "гуляния" - типа поход в горы, на природу ещё куда.. - 350 рулит однозначно.. Потом, делал дома специально кропы со снимков двумя камерами - напротив нас дом частный - наводил с одинаковыми настройками, одинаковым объективом - 20-кой и 350.. - кропы один в один.. - что по цветопередаче, по ББ.. Сегодня я не вижу для себя смысла, держать 20-ку.. Я предвижу осуждаюдие взгляды отцов форума - но я говорю для начинающих и для тех, кто не собирается покорять фотогоризонты.. - никакой разницы в качестве изображения!!! Какой смысл переплачивать вдвое и таскать вдвое больше на шее, когда можно спокойно жить с небольшой и хорошей камерой.. Может я и не прав.. ЭТо мое ИМХО..;)
Подробнее
В том что эти камеры дают одинаковое (или почти одинаковое) качество фото уже давно никто не сомневается.
Меня больше интересует насколько удобнее работать двадцатой по сравнению с трехсотпятидесятой, Насколько лучше цепкость автофокуса, насколько лучше видоискатель....
Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от: Вишнидзе ЖораЯ разницы с автофокусом абсолютно никакой не почувствовал.. Даже иногда кажется, что у 350 он быстрее.. Но может просто, что 350 я получил из Японии с USM китовым объективом.. . АФ в темноте - ну оба елозят, если шибко темно.. но в общем оба хорошо ловят.. У меня есть с чем сравнивать - после Пентакса ИстДс.. - по любому быстро и ловко. Вообще, сегодня я как то неосознанно беру с собой на какое нибудь гуляние 350, а не 20.. - мне это удобнее.. Колесо на 20-ке сзади - ну может есть в нём какое то определённое удобство - но это же такая мелочь.. - я не почувствовал дискомфорта..
Меня больше интересует насколько удобнее работать двадцатой по сравнению с трехсотпятидесятой, Насколько лучше цепкость автофокуса, насколько лучше видоискатель....
За месяц пользования 20-кой так и не стал на автомате с закрытыми глазами искать пальцами кнопки для переключения ИСО, ББ, АФ..и прочего.. На 350 мне почему то удобее переключать ИСО - похоже с Пентаксом - может для меня это поэтому удобнее.. Далее. Этот ужасный кусочек колкого обрубка на 20-ке - которым перемещают картинку при просмотре и прочее.. - вот тоже всегда не понимал, кто это придумал такой вариант... :?: Видоискатель. Помню, когда я после Пентакса ИстДс заглянул в видоискатель Никона Д70- то да, это было шокирующе - действительно, как пишут - будто тёмные тоннель.. Но между 20-кой и 350-кой - какой то бросающейся в глаза и действующей на нервы разницы нет.. - я не замечаю.. - пусть меня назовут бесчувственным и толстокожим слоном.. :D . Потом, чисто чайниковские ощущения - выключатель в 350-ке стоит на нужном месте! Выключатель на 20-ке меня постоянно раздражал.. - каждый раз, включая его, я думал о том, кому пришло в голову распологать его в таком месте..
Совмещённые 2 экранчика на задней стенке в 350 - мне тоже видится как удобство - не надо крутить фотик в разные стороны на 90 градусов иногда..
Но самое главное - это лёгкость!!! Да.. - тут много говорят о том, что мол в руку не лёг.. - ну может да - мне 300-ка вроде в руку лучше легла.. - но 3 дня хождения с 350 - и я просто как то даже почему то об этом не думаю.. - лежит себе в руке и лежит... :D А вот лёгкость и компактность - вот это постоянно напоминает о себе..! Не то, чтобы 20-ка какая то супер тяжёлая и здоровая.. Я когда её впервые в руки взял, напротив подумал, что не такая она и большая, как пугают.. - даже по сравнению с Никоном 70Д, она компактнее. Но вот вчера я действительно часов 6 с фотиком на шее по горам ходил.. За спиной рюкзак, спереди фотик. - я подумал, что если бы взял 20-ку.. мне было бы много тяжелее.. - разница может и не супер... а со временем чувствуется всё..
Плюс, я сумку себе изначально выбрал не такую - но брал под Пентакс ИстДс.. - в неё 20-ка со скрипом влазит и для объективчика запасного места тоже впритык.. А с 350- у меня прямо всё в порядке..!
Да, я Чайник, с большой буквы... - но уже после недели пользования обеими, решил, что наверное продам 20-ку.. Тем более, я не миллионер.. - поимею лишних 500 баксов.. с 20-ки.., по сравнению с 350-кой.. - на сегодня для себя я решил, что 20-ка для меня, этих лишних 500 баксов не стоит.. - за эти деньги я в Америки закажу знакомым телезум 70-200/f4L .
Ну конечно, всё очень лично.. - поэтому просто я говорю своё мнение, ибо для ещё не купившего камеру, любое мнение ценно! :!:
Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от:Лев Музыковский
Итак, коллеги, кому смог и успел - выслал, кому не успел - прошу прощения. Но я выложил несколько сэмплов на pbase, так что можете ознакомиться с ними там:
http://www.pbase.com/den_hunter/350d_samples
Резюме китовому объективу такое: снимать, конечно, можно, но мыльный, даже на прикрытой дырке. Картинка обязательно требует шарпа. И еще - 350D действительно дает сильный пересвет, на ярком солнце надо ставить либо -1, либо хотя бы -0.5 EVПодробнее
Да, объективчик откровенно полное г....но.
Такое качество цифромыло дает, спасибо за маленький тест.
350D кит совершенно не впечатляет, D70 кит реально интереснее во всех отношениях
Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от:МДСА если сравнивать с PRO 1, там всетаки оптика получше будет. Не начинайте про зеркалки, сам все знаю. Интересно качество оптики на PRO 1, ведь там заявленна элька. Кто что знает?от:Лев Музыковский
Итак, коллеги, кому смог и успел - выслал, кому не успел - прошу прощения. Но я выложил несколько сэмплов на pbase, так что можете ознакомиться с ними там:
http://www.pbase.com/den_hunter/350d_samples
Резюме китовому объективу такое: снимать, конечно, можно, но мыльный, даже на прикрытой дырке. Картинка обязательно требует шарпа. И еще - 350D действительно дает сильный пересвет, на ярком солнце надо ставить либо -1, либо хотя бы -0.5 EVПодробнее
Да, объективчик откровенно полное г....но.
Такое качество цифромыло дает, спасибо за маленький тест.
350D кит совершенно не впечатляет, D70 кит реально интереснее во всех отношенияхПодробнее
Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от: Я это ОН
[А если сравнивать с PRO 1, там всетаки оптика получше будет. Не начинайте про зеркалки, сам все знаю. Интересно качество оптики на PRO 1, ведь там заявленна элька. Кто что знает?
Вообще то 350D и есть зеркалка
PRO1 тормоз жуткий что никакая супер линза его не спасет
Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от: МДСот:Я это ОН
[А если сравнивать с PRO 1, там всетаки оптика получше будет. Не начинайте про зеркалки, сам все знаю. Интересно качество оптики на PRO 1, ведь там заявленна элька. Кто что знает?
Вообще то 350D и есть зеркалка
PRO1 тормоз жуткий что никакая супер линза его не спасетПодробнее
Вопросов нет 350 зеркалка, сам знаю. А почему тормоз говорят прошивка есть? Спрашиваю про качество картинки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от:Я это ОНот:МДСот:Я это ОН
[А если сравнивать с PRO 1, там всетаки оптика получше будет. Не начинайте про зеркалки, сам все знаю. Интересно качество оптики на PRO 1, ведь там заявленна элька. Кто что знает?Подробнее
Вообще то 350D и есть зеркалка
PRO1 тормоз жуткий что никакая супер линза его не спасетПодробнее
Вопросов нет 350 зеркалка, сам знаю. А почему тормоз говорят прошивка есть? Спрашиваю про качество картинки.Подробнее
В оптике моей прошке пыли больше чем в пылесосе.
А картинка....
http://www.photoforum.ru/rate/user_photos.php?u_id=8488
Сморите сами.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от:Вишнидзе Жораот:Я это ОНот:МДСот:Я это ОН
[А если сравнивать с PRO 1, там всетаки оптика получше будет. Не начинайте про зеркалки, сам все знаю. Интересно качество оптики на PRO 1, ведь там заявленна элька. Кто что знает?Подробнее
Вообще то 350D и есть зеркалка
PRO1 тормоз жуткий что никакая супер линза его не спасетПодробнее
Вопросов нет 350 зеркалка, сам знаю. А почему тормоз говорят прошивка есть? Спрашиваю про качество картинки.Подробнее
В оптике моей прошке пыли больше чем в пылесосе.
А картинка....
http://www.photoforum.ru/rate/user_photos.php?u_id=8488
Сморите сами.Подробнее
Посмотрел, очень понравилось. Так почему ругают "просьюмерки"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от:Я это ОНот:Вишнидзе Жораот:Я это ОНот:МДСот:Я это ОН
[А если сравнивать с PRO 1, там всетаки оптика получше будет. Не начинайте про зеркалки, сам все знаю. Интересно качество оптики на PRO 1, ведь там заявленна элька. Кто что знает?Подробнее
Вообще то 350D и есть зеркалка
PRO1 тормоз жуткий что никакая супер линза его не спасетПодробнее
Вопросов нет 350 зеркалка, сам знаю. А почему тормоз говорят прошивка есть? Спрашиваю про качество картинки.Подробнее
В оптике моей прошке пыли больше чем в пылесосе.
А картинка....
http://www.photoforum.ru/rate/user_photos.php?u_id=8488
Сморите сами.Подробнее
Посмотрел, очень понравилось. Так почему ругают "просьюмерки"?Подробнее
Согласен, приятные фото... но Вы там много динамичных сцен увидели? Фото не статичных объектов я имею ввиду? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
Это не значит, что если зеркалка значит динамика, видимо автору это не надо. И может кто-нибудь простыми словами объяснить, чем зеркалка отличается от не зеркалки кроме зеркала и реального просмотра глубины резкости.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
Согласен, приятные фото... но Вы там много динамичных сцен увидели? Фото не статичных объектов я имею ввиду? ;)[/quote]
Кстати вот к чему может привести динамика http://www.photoforum.ru/rate/photo.php?photo_id=140503 :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от:Я это ОН
Это не значит, что если зеркалка значит динамика, видимо автору это не надо. И может кто-нибудь простыми словами объяснить, чем зеркалка отличается от не зеркалки кроме зеркала и реального просмотра глубины резкости.Подробнее
Вопрос был "Так почему ругают "просьюмерки"?"
Один из ответов - за тормознутость. Я это и имел ввиду.
Кроме зеркала, размером матрицы со всеми вытекающими, сменной оптикой, меньшим, как правило, эноергопотреблением, в силу не электронного видоискателя, ну и возможностью, набрав хорошей оптики, поменять тушку на более продвинутую.
Неужели мало? Если мало, то Вам зеркалка не нужна и не стоит переживать, это нормально ;) Пользователей просумерок по крайней мере не меньше, чем пользователей зеркалок, так что каждому своё :)
Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от: Oleg Kimот:Вишнидзе ЖораЯ разницы с автофокусом абсолютно никакой не почувствовал.. Даже иногда кажется, что у 350 он быстрее.. Но может просто, что 350 я получил из Японии с USM китовым объективом.. . АФ в темноте - ну оба елозят, если шибко темно.. но в общем оба хорошо ловят.. У меня есть с чем сравнивать - после Пентакса ИстДс.. - по любому быстро и ловко. Вообще, сегодня я как то неосознанно беру с собой на какое нибудь гуляние 350, а не 20.. - мне это удобнее.. Колесо на 20-ке сзади - ну может есть в нём какое то определённое удобство - но это же такая мелочь.. - я не почувствовал дискомфорта..
Меня больше интересует насколько удобнее работать двадцатой по сравнению с трехсотпятидесятой, Насколько лучше цепкость автофокуса, насколько лучше видоискатель....
За месяц пользования 20-кой так и не стал на автомате с закрытыми глазами искать пальцами кнопки для переключения ИСО, ББ, АФ..и прочего.. На 350 мне почему то удобее переключать ИСО - похоже с Пентаксом - может для меня это поэтому удобнее.. Далее. Этот ужасный кусочек колкого обрубка на 20-ке - которым перемещают картинку при просмотре и прочее.. - вот тоже всегда не понимал, кто это придумал такой вариант... :?: Видоискатель. Помню, когда я после Пентакса ИстДс заглянул в видоискатель Никона Д70- то да, это было шокирующе - действительно, как пишут - будто тёмные тоннель.. Но между 20-кой и 350-кой - какой то бросающейся в глаза и действующей на нервы разницы нет.. - я не замечаю.. - пусть меня назовут бесчувственным и толстокожим слоном.. :D . Потом, чисто чайниковские ощущения - выключатель в 350-ке стоит на нужном месте! Выключатель на 20-ке меня постоянно раздражал.. - каждый раз, включая его, я думал о том, кому пришло в голову распологать его в таком месте..
Совмещённые 2 экранчика на задней стенке в 350 - мне тоже видится как удобство - не надо крутить фотик в разные стороны на 90 градусов иногда..
Но самое главное - это лёгкость!!! Да.. - тут много говорят о том, что мол в руку не лёг.. - ну может да - мне 300-ка вроде в руку лучше легла.. - но 3 дня хождения с 350 - и я просто как то даже почему то об этом не думаю.. - лежит себе в руке и лежит... :D А вот лёгкость и компактность - вот это постоянно напоминает о себе..! Не то, чтобы 20-ка какая то супер тяжёлая и здоровая.. Я когда её впервые в руки взял, напротив подумал, что не такая она и большая, как пугают.. - даже по сравнению с Никоном 70Д, она компактнее. Но вот вчера я действительно часов 6 с фотиком на шее по горам ходил.. За спиной рюкзак, спереди фотик. - я подумал, что если бы взял 20-ку.. мне было бы много тяжелее.. - разница может и не супер... а со временем чувствуется всё..
Плюс, я сумку себе изначально выбрал не такую - но брал под Пентакс ИстДс.. - в неё 20-ка со скрипом влазит и для объективчика запасного места тоже впритык.. А с 350- у меня прямо всё в порядке..!
Да, я Чайник, с большой буквы... - но уже после недели пользования обеими, решил, что наверное продам 20-ку.. Тем более, я не миллионер.. - поимею лишних 500 баксов.. с 20-ки.., по сравнению с 350-кой.. - на сегодня для себя я решил, что 20-ка для меня, этих лишних 500 баксов не стоит.. - за эти деньги я в Америки закажу знакомым телезум 70-200/f4L .
Ну конечно, всё очень лично.. - поэтому просто я говорю своё мнение, ибо для ещё не купившего камеру, любое мнение ценно! :!:Подробнее
Спасибо за информацию.
Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
Купил неделю назад 350D и уже почти счастлив.
Буду, наконец, избавляться от своей 30-ки... Доволен размерами, думал, что слишком мала будет. очень удобно держать, т.к. легкая и переработанная эргономика ручки, основная тяжесть переносится на объектив. Думаю прикупить батарейный блок через пару недель, когда цена будет около 110. А саму тушку купил в Москве менее чем за 1000 уе. (белая, с кэноновской гаранитией и русской инструкцией)
Вобщем впечатления положительные...
Буду, наконец, избавляться от своей 30-ки... Доволен размерами, думал, что слишком мала будет. очень удобно держать, т.к. легкая и переработанная эргономика ручки, основная тяжесть переносится на объектив. Думаю прикупить батарейный блок через пару недель, когда цена будет около 110. А саму тушку купил в Москве менее чем за 1000 уе. (белая, с кэноновской гаранитией и русской инструкцией)
Вобщем впечатления положительные...
Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
от:MiXeR
Купил неделю назад 350D и уже почти счастлив.
Буду, наконец, избавляться от своей 30-ки... Доволен размерами, думал, что слишком мала будет. очень удобно держать, т.к. легкая и переработанная эргономика ручки, основная тяжесть переносится на объектив. Думаю прикупить батарейный блок через пару недель, когда цена будет около 110. А саму тушку купил в Москве менее чем за 1000 уе. (белая, с кэноновской гаранитией и русской инструкцией)
Вобщем впечатления положительные...Подробнее
Где покупали?
Re: Re: Re: Кто-нибудь уже стал счастливым обладателем 350D?
Люди только что купил, 300D. Держал в руках прошку АЦТОЙ больше слов нет. Если често переплачивать за 350 не захотелось, может она и лучше но в руку не легла, так же как и прошка (хотел ее). Сейчас я на 7 небе от счастья. Цифра это круто, не надо ждать результатов, тем более под носом не одного лаба, даже мини. Спасибо всем кто хоть как-то, хоть чем-то помог мне в выборе. Я сейчас как ребенок с этой игрушкой. Ждите фоток, может будут получше ;) . Еще раз всем спасибо за помощь в выборе. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
