Очень заинтересовал данный объектив.
У кого-нибудь он есть?
Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
у меня
Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
Фигасе!
я-то думал токина 28-80 самая длинная...
я-то думал токина 28-80 самая длинная...
Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
хороший, кста, обьектив, для не покропанных камер
Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
от: Ivan
хороший, кста, обьектив, для не покропанных камер
Мне широкий угол почти не нужен, я на кропе 28 считаю широким :) И вообще я исхожу из искажений 50 как не крути для меня дает картинку моего глаза без всякого увеличения
По моим данным стоит почти 1,5 тыс usd и поэтому можно сравнивать с 24-105 или 24-70 л ками. Картинку дает нормальную или Л все же лучше?
Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
такой линз я наблюдал в мае в техсоюзе новый в районе 8-10 тыс.руб.
Лька, по моему(24-70) получше будет, по картинке, углу и размерам, тамрон, он тож мощный, но здоровый, тяжелый, у лучше его руками наводить
Лька, по моему(24-70) получше будет, по картинке, углу и размерам, тамрон, он тож мощный, но здоровый, тяжелый, у лучше его руками наводить
Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
Есть сигма 28-105-2,8-4 но это мне кажется две большие разницы
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
эта сигма- бяка :)
Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
от:Ivan
такой линз я наблюдал в мае в техсоюзе новый в районе 8-10 тыс.руб.
Лька, по моему(24-70) получше будет, по картинке, углу и размерам, тамрон, он тож мощный, но здоровый, тяжелый, у лучше его руками наводитьПодробнее
интересно как новая линза 28-105/2.8 может быть дешевле и настолько чем 28-75/2.8.... а потом достаточно увидеть кол-во пользователей на pbase - 14 vs 482(http://www.pbase.com/cameras/tamron) чтобы судить о популярности
Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
от: Алексей Г. Николаев
По моим данным стоит почти 1,5 тыс usd и поэтому можно сравнивать с 24-105 или 24-70 л ками.
По-моему, правильная цена - не больше шести сотен.
Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
В США этот обьектив стоит примерно 750$.
При зумировании увеличивается с 12 до 17 см!
Я им не снимал, но много про него читал, ему до "Эльки" далеко, как, впрочем, Сигме до него. По качеству изображения, видимо, на уровне Тамрона.
При зумировании увеличивается с 12 до 17 см!
Я им не снимал, но много про него читал, ему до "Эльки" далеко, как, впрочем, Сигме до него. По качеству изображения, видимо, на уровне Тамрона.
Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
А вот кликните по адресочку:
http://old.foto-video.ru/8/msie/test.htm
и посмОтрите, кому до кого далеко и пр. ...
Не забудьте, что сравнивать разрешение всех остальных на 70 с разрешением искомого надо тоже на его 70, а не на его 105. Это к слову.
Не вошла заключительная обобщающая часть статьи с таблицами физ. параметров, баллов и пр., так ладно, что вообще выкладывают архивы прошлых лет...
Вес его 880, размеры Д=87; дл. 112; масштаб 1:4,7; МДФ 44-50; резьба 82.
Из краткого описания к нему: "4 асф. линзы и 3 из стекла со сверхнизк. дисперсией. Диафр. - 9 лепестков. Крестоцв. бленда, кофр. ... есть не АФ вариант под сменные хвостовики Adaptall-2 для любой камеры."
Года 4 назад видел его в одном московском комиссе по 600, а в прайсе другого - по 450.
Привет почтенной публике!
http://old.foto-video.ru/8/msie/test.htm
и посмОтрите, кому до кого далеко и пр. ...
Не забудьте, что сравнивать разрешение всех остальных на 70 с разрешением искомого надо тоже на его 70, а не на его 105. Это к слову.
Не вошла заключительная обобщающая часть статьи с таблицами физ. параметров, баллов и пр., так ладно, что вообще выкладывают архивы прошлых лет...
Вес его 880, размеры Д=87; дл. 112; масштаб 1:4,7; МДФ 44-50; резьба 82.
Из краткого описания к нему: "4 асф. линзы и 3 из стекла со сверхнизк. дисперсией. Диафр. - 9 лепестков. Крестоцв. бленда, кофр. ... есть не АФ вариант под сменные хвостовики Adaptall-2 для любой камеры."
Года 4 назад видел его в одном московском комиссе по 600, а в прайсе другого - по 450.
Привет почтенной публике!
Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
от:By-passer
А вот кликните по адресочку:
http://old.foto-video.ru/8/msie/test.htm
и посмОтрите, кому до кого далеко и пр. ...
Не забудьте, что сравнивать разрешение всех остальных на 70 с разрешением искомого надо тоже на его 70, а не на его 105. Это к слову.
Не вошла заключительная обобщающая часть статьи с таблицами физ. параметров, баллов и пр., так ладно, что вообще выкладывают архивы прошлых лет...
Года 4 назад видел его в одном московском комиссе по 600, а в прайсе другого - по 450.
Привет!Подробнее
Судя по Вашей ссылке этому Тамрону до эЛьки как до Китая пешком на всех фокусных и к чему тогда этот апломб? Вы на цифры то на графиках смотрели, нет?
Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
Пока немного дополнял, группа быстрого реагирования уже отреагировала.
Повторю дополненную часть:
Не вошла заключительная обобщающая часть статьи с таблицами физ. параметров, баллов и пр., так ладно, что вообще выкладывают архивы прошлых лет...
Вес его 880, размеры Д=87; дл. 112; масштаб 1:4,7; МДФ 44-50; резьба 82.
Из краткого описания к нему: "4 асф. линзы и 3 из стекла со сверхнизк. дисперсией. Диафр. - 9 лепестков. Крестоцв. бленда, кофр. ... есть не АФ вариант под сменные хвостовики Adaptall-2 для любой камеры."
Года 4 назад видел его в одном московском комиссе по 600, а в прайсе другого - по 450.
Особенно ему "далеко" до "эльки" в диапазоне от 70 до 105 мм. Известное дело! Народное возмущение при прочих равных...
Кому интересно посмотреть, что выложил - имеющий глаза да увидит. Кому главное в "апломбе" посоревноваться - семь футов под килем!
Привет почтенной публике!
Повторю дополненную часть:
Не вошла заключительная обобщающая часть статьи с таблицами физ. параметров, баллов и пр., так ладно, что вообще выкладывают архивы прошлых лет...
Вес его 880, размеры Д=87; дл. 112; масштаб 1:4,7; МДФ 44-50; резьба 82.
Из краткого описания к нему: "4 асф. линзы и 3 из стекла со сверхнизк. дисперсией. Диафр. - 9 лепестков. Крестоцв. бленда, кофр. ... есть не АФ вариант под сменные хвостовики Adaptall-2 для любой камеры."
Года 4 назад видел его в одном московском комиссе по 600, а в прайсе другого - по 450.
Особенно ему "далеко" до "эльки" в диапазоне от 70 до 105 мм. Известное дело! Народное возмущение при прочих равных...
Кому интересно посмотреть, что выложил - имеющий глаза да увидит. Кому главное в "апломбе" посоревноваться - семь футов под килем!
Привет почтенной публике!
Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
от:By-passer
Пока немного дополнял, группа быстрого реагирования уже отреагировала.
Повторю дополненную часть:
Не вошла заключительная обобщающая часть статьи с таблицами физ. параметров, баллов и пр., так ладно, что вообще выкладывают архивы прошлых лет...
Вес его 880, размеры Д=87; дл. 112; масштаб 1:4,7; МДФ 44-50; резьба 82.
Из краткого описания к нему: "4 асф. линзы и 3 из стекла со сверхнизк. дисперсией. Диафр. - 9 лепестков. Крестоцв. бленда, кофр. ... есть не АФ вариант под сменные хвостовики Adaptall-2 для любой камеры."
Года 4 назад видел его в одном московском комиссе по 600, а в прайсе другого - по 450.
Особенно ему "далеко" до "эльки" в диапазоне от 70 до 105 мм. Известное дело! Народное возмущение при прочих равных...
Кому интересно посмотреть, что выложил - имеющий глаза да увидит. Кому главное в "апломбе" посоревноваться - семь футов под килем!
Привет почтенной публике!Подробнее
Да всё равно хуже по на всех фокусных, чем эЛька, что естественно. Из плюсов цена и диапазон при нерабочей светосиле. :?
Возмущения нет, просто было написано:
и посмОтрите, кому до кого далеко и пр. ...
Не забудьте, что сравнивать разрешение всех остальных на 70 с разрешением искомого надо тоже на его 70, а не на его 105. Это к слову.
Что естесвенно вызывает ощущение, будто сей Тамрон не уступает эЛьке, ну может разве в диапазоне 70-105. ;)
Возможно неверно понял, тогда извините.
Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
2,8 у него очень рабочая, рабоче-портретная, сейчас этим обьективом http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=45135 снимает на 30м кеноне-пленковым, я видел несколько отменных портретов, в сентябре, наверное, по возвращению в Москву, он их сюда поставит, то что я видел это отпечатки 18х24 с XP2 и TriXpan,
а что до графиков, то к реальному качеству фотографий они несколько далеки
а что до графиков, то к реальному качеству фотографий они несколько далеки
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=800477173&is=USE&addedTroughType=categoryNavigation
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
8т.р. на баррикадной в техсоюзе
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
от: Ivan
8т.р. на баррикадной в техсоюзе
На 1905 го в Техсоюзе ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто-нибудь слышал про tamron 28-105/2.8
от: PZSот: Ivan
8т.р. на баррикадной в техсоюзе
На 1905 го в Техсоюзе ;)
КстатионтамнаМИНОЛЬТУ!
