Кто-нибудь пользовал насодочные линзы?

Вот продают такие штуки

NIKON Close-up Lens #1 52мм, 1,5дптр.
NIKON Close-up Lens #0 52мм, 0,7дптр.

пишут, что они позволяют делать макросъемку.
есть у кого-нибудь опыт общения с субжем?

у меня объектив Кэнон 50/1,8
имеет смысл брать?
чем отличаются одна от другой?

спасибо.

Цитата:

от: Князев Д.

у меня объектив Кэнон 50/1,8
имеет смысл брать?
чем отличаются одна от другой?
спасибо.

Отличаются оптической силой в Диоптриях. Чем сильнее линза, тем в более крупном масштабе можно снимать и тем больше она портит качество изображения.
0.75 и 1.5 Диоптрии это мало для полтинника, если нужен масштаб типа 1:2-1:3 или крупнее. Такие линзы лучше использовать с телеобъективами, на них они сильнее действуют.

так там написано, что линза предназначена для объективов до 55 мм.

?

Цитата:

от: Князев Д.
так там написано, что линза предназначена для объективов до 55 мм.
?

Я снимал с +2 Д линзой АН-2,в столе лежит ее паспорт. ...
есть законы оптики, которые никто не отменял. С полтинником (не макро) вы скорее всего получите масштаб около 1:4, т.е в кадр влезет 10х15 см.

ничего не могу найти в инете про эти клоуз ап ленс :(
все-таки имеет смысл заморачиваться с ними?
смогу я получить более-менее сносный макро-снимок или нет?
прошу прощения за тупой вопросы: что значит масштаб 1:4?
что значит в кадр влезет 10/15 см? это минимальная площадь поверхности которую можно захватить в кадр, так? как Вы посчитали этот масштаб?

спасибо.

Если поможет http://www.digitarvike.fi/lahikuvaus.php. На финском, но картинки имеются.

Оборудование Canon Powershot G5 + Kenko B-52 (52mm) + Close Up Set 52mm (+1,+2,+4,+10)

1 фото - разорванная визитка. Видны волокна целлюлозы
2 фото - кнопка 2 телефона Nokia 5210.
3 фото - голограмма с купюры 5 ЕВРО.
4 фото - дисплей телефона Nokia 5210.
5 фото - крупинки сахара на черном чехле.
6 фото - более удачный снимок. Свет из окна и крупинки на черной бумаге.
7 фото - то, что выпало из шерсти собаки. Длина блохи 1 мм.

Цитата:

от: Князев Д.
так там написано, что линза предназначена для объективов до 55 мм.

?

Это не фокусное расстояние,а диаметр линзы :))))))

Цитата:

от:MIVA
Если поможет http://www.digitarvike.fi/lahikuvaus.php. На финском, но картинки имеются.

Оборудование Canon Powershot G5 + Kenko B-52 (52mm) + Close Up Set 52mm (+1,+2,+4,+10)

1 фото - разорванная визитка. Видны волокна целлюлозы
2 фото - кнопка 2 телефона Nokia 5210.
3 фото - голограмма с купюры 5 ЕВРО.
4 фото - дисплей телефона Nokia 5210.
5 фото - крупинки сахара на черном чехле.
6 фото - более удачный снимок. Свет из окна и крупинки на черной бумаге.
7 фото - то, что выпало из шерсти собаки. Длина блохи 1 мм.

Подробнее

Прикольно ;)

Еще макролинза мылит по краям сильно, но для кропа этот критерий уже не так важен, хотя +10 даже на кропе будет резкой только в центре.
Вообще макролинза уменьшает дистацию фокусировки

на финских картинках используеться линза х10 (видимо, десятикратное увеличение). Никон предлагает 1,7 диоптрий.
как соотнести диоптрии и кратность? сугубо гуманитарию сложно разобраться:(
моржно ли сказать, что эта линза 1,7 диоптрий даст х-кратное увеличение? если да, то какое?

Я только получил этот наборчик из 4-х линз. попробую в выходные его испытать на EF 50/1.8.

если не секрет, где Вы заказывали (или как иным путем получали) эти линзы? какова цена?
у меня объектив такой же.

Цитата:

от:Князев Д.
на финских картинках используеться линза х10 (видимо, десятикратное увеличение). Никон предлагает 1,7 диоптрий.
как соотнести диоптрии и кратность? сугубо гуманитарию сложно разобраться:(
моржно ли сказать, что эта линза 1,7 диоптрий даст х-кратное увеличение? если да, то какое?

Подробнее

Масштаб привычно, но не совсем правильно считается исходя из кадра 24х36 мм, 1:4 значит что в кадр попадает прямоугольник 9.6х14.4 см.

Масштаб определяется соотношением оптической силы объектива и насадочной линзы и собственным выдвижением объектива delta при фокусировке на мин. дистанцию, у полтинника это около 0.45 м и delta=0.0056 м.
Оптическая сила это 1/фокусное (в метрах).
У 50 мм=0.05 м объектива 20 Диоптрий - D0, линза D1=2 Д в 10 раз слабее.

Масштаб М=D1/D0+delta*(D1+D0). delta=0 при фокусировке объектива на бесконечность по его шкале. delta считается по формуле тонкой линзы. Для полтинника имеем 1/4.5~0.22.

Совсем грубая :D оценка масштаба это M=2*D1/D0 если объектив сфокусирован на мин. дистанцию и эта дистанция не 10 метров, а гораздо ближе.

т.е. для масштаба 1:1 для телевика 300 мм нужна линза около 1.5-2 Д по грубой оценке, что в общем-то близко к реальности.

Именно в www.digitarvike.fi и заказывал. Стоил набор 25 ЕВРО, правда сейчас у них размера 52 мм похоже нет.