Кто нибудь использует Фильтр мягкой фокусировки?

Цитата:

от:Andrey-tam
Кто нибудь использует Фильтр мягкой фокусировки? Есть ли от него толк?
И желательно есть ли у кого нибудь фотографии с использованием этого фильтра... не на зеркале а на обычной цифре, хочу купить вот раздумываю.

Подробнее

Это вы про софт-фильтры чтоль :?:
Ну я пользовался. Marumi Duto (52 мм).
А толк от него такой, какой и должен быть - смягчает картинку. Иногда можно и побаловаться. Для каких-нить "романтических портретов". А так лучше что-нибудь более полезное типа полярика или градиентного прикупить.

Цитата:

от: Andrey-tam
не на зеркале а на обычной цифре, хочу купить вот раздумываю.

Вам на "обычной цыфре" мыла чтоле мала?

Непонимаю

Пользуюсь софт-фильтром, но только в особых случаях - это когда клиент уж очень не доволен своими возрастными или дерматологическими изменениями на лице. Ну а моё личное мнение - много резкости не бывает!

Цитата:

от:Vlad40
Пользуюсь софт-фильтром, но только в особых случаях - это когда клиент уж очень не доволен своими возрастными или дерматологическими изменениями на лице. Ну а моё личное мнение - много резкости не бывает!

Подробнее

+1

Использую и софт-фильтр и софт объектив, но на цветной пленке. Сюжеты в основном пейзажные и летние. Иногда использую и для портретов, особенно эффектно для блондинок в контровом свете или детишек. Рабочая диафрагма при использовании софт-фильтра - 4 - 5,6. Дополнительный плюс - можно использовать высокочувствительную пленку с большой зернистостью. Получается довольно своеобразная картинка. Чтобы получить красивую картинку требуется много света. Надо избегать сюжетов с очень высокими контрастами. Софт-фильтры и объективы не снижают резкость снимка, они добавляют световые ореолы (абберации) возле ярких участков изображения.

Для художественной фотографии применение софт-фильтров дает замечательный результат. Сам пользуюсь фильтрами Маруми силки-софт (А-для портретов, где важноскрыть дефекты кожи, или просто смягчить , Б-для совсем романтических сюжетов, очень выражен софт эффект с ореолами).
А почему требуется избегать контрастных сюжетов? Например портрет на темном фоне с сильно освещённым лицом, или горящая восковая свеча в затемнённой комнате получаются очень красиво. В пейзажной практике хорошо сочетаются ярко освещенные зоны с теневыми, например в лесу, получается эффект схожий с картинкой монокля. А вот, наверное, контрастная листва, где много мелких освещенных и затенённых предметов получится плохо, хотя лично не пробовал.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
А почему требуется избегать контрастных сюжетов? Например портрет на темном фоне с сильно освещённым лицом, или горящая восковая свеча в затемнённой комнате получаются очень красиво. В пейзажной практике хорошо сочетаются ярко освещенные зоны с теневыми, например в лесу, получается эффект схожий с картинкой монокля. А вот, наверное, контрастная листва, где много мелких освещенных и затенённых предметов получится плохо, хотя лично не пробовал.

Подробнее

Сформулирую свою мысль более точно. При съемке софт-фильтром следует избегать больших затемненных площадей, потому что из-за повышенного контраста объектива они получаются на снике совершенно провальными и невыразительными.
Пример. Объект съемки - кусочек дачного участка. На переднем плане клумба с яркими желтыми цветами, освещенная солнцем. Средний план - зеленый газон с гравийной дорожкой, на которые падают тени от деревьев. Дальний план - глухая тень, образованная густой елью. На карточке эта беспросветная тень совершенно не имеет фактуры и выглядит очень скверно. Если бы в этой глубокой тени были какие то проблески света с ореолами, то карточка создавала совсем другой образ.

Андрей