Кто-нибудь использовал SIGMA AF170-500, SIGMA AF50-500, Рубинар 1000 и как они работают с 300D, D70

Кто-нибудь использовал SIGMA AF170-500, SIGMA AF50-500, Рубинар 1000 и как они работают с цифрой 300D, D70

Если есть то дайте пожалуйста ссылки на получаемые фото или тесты

У меня с Д70 используется Сигма 50-500. Работает, спрашивайте конкретно - отвечу.


С уважением

могу продать 170-500 для кэнон, лежит без дела уже год.
thesky(A)narod.ru

С кэноном все работает. Видел у кого-то съемки луны нв Рубинаре (у Daemond, кажется)

Угу, Рубинар 1000 работает с 300Д. Только нужно макроколечко накручивать маленькое, чтобы наплыв от встроенной вспышки не мешал. Бесконечность при этом не теряется, она у рубинара с запасом. Исходя из виденного, Бигма намного лучше, но и цена разная. В галерее был кадр с него (луна). И, кстати, то, как он выглядит в накрученном состоянии. К ручной носке крайне не рекомендуется, та еще дура.

Хотелось бы по конкретнее узнать о качестве объективов SIGMA на 300, 400 и 500мм, особо на 500 при f8 т.к. меньшей дыркой обычно не пользуюсь. ОЧЕНЬ хотел бы увидеть фото с этих объективов, что бы самому оценить резкость и цветопередачу, т.к. полагаю что эти характеристики для фотолюбителя очень субъективны если не сложно пошлите на мыло. И с Рубинара 1000 если не затруднит, но лучше не луны, а птиц каких-нибудь или чего-нибудь ещё при дневном освещении, т.к. оба объектива хочу использовать на фотоохоте. Заранее благодарен всем, кто не сочтёт за труд ответить.

Цитата:

от:HJL
Хотелось бы по конкретнее узнать о качестве объективов SIGMA на 300, 400 и 500мм, особо на 500 при f8 т.к. меньшей дыркой обычно не пользуюсь. ОЧЕНЬ хотел бы увидеть фото с этих объективов, что бы самому оценить резкость и цветопередачу, т.к. полагаю что эти характеристики для фотолюбителя очень субъективны если не сложно пошлите на мыло. И с Рубинара 1000 если не затруднит, но лучше не луны, а птиц каких-нибудь или чего-нибудь ещё при дневном освещении, т.к. оба объектива хочу использовать на фотоохоте. Заранее благодарен всем, кто не сочтёт за труд ответить.

Подробнее

Хотел бы направить внимание на сообщения члена клуба Топишко Александра - он как раз снимает птиц с помощью D70. Почитайте его сообщения в форуме - может быстрее разберетесь, что Вам нужно и подходят ли эти Sigma...

Рубинар на фотоохоте?
Смелое решнние. Это с ручной наводкой резкости, при отсутствии линзы френеля или призм у камеры?
Мой совет, оставте эту затею. Фотографировать луну или солнце на закате - да, подвижных пугливых зверюшек - нет.

С птицами сложнее... рубинар в лес таскать - только от медведей отбиваться... Где-то что-то было на 3М5СА - это той же конструкции 500/8. Могу поискать, если интересно. Он хоть не такой здоровый, но все же уже темноватый. Даже летом в лесу приходилось ISO 800 выставлять, иначе много смаза. А на 1000 мм с рук снимать мне как-то в голову не приходило. Штатив и Астрорубинар в руки - и все птицы будут облетать за километр громко матерящегося от этой тяжести фотографа.

:(

&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=231373&prev_photo_id=230284" class='link-forum-post' title="
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=231373&prev_photo_id=230284" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=231373&prev_photo_id=230284


&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=223074&prev_photo_id=216269" class='link-forum-post' title="
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=223074&prev_photo_id=216269" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=223074&prev_photo_id=216269


&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=226769&prev_photo_id=225035" class='link-forum-post' title="
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=226769&prev_photo_id=225035" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=226769&prev_photo_id=225035

ето Д70, в некоторых случаях с 1,4х