Кто не умеет, тот учит

Приветствую , заметил такую вещь когда человек спрашивает про фототехнику ему скидывают обзоры Топтыгина ,этоки гуру в техники, безусловно много говарит брыжет терминами, начитался, но если вы взглянуть на его фото то там порой нету ,ни сюжета ,ни компазиции ,нету драйва . Откровенно говоря фотографирует на среднем или ниже среднего уровне..
Он как механник в автогонках, механики знают каждый болтик в авто,но пилот управляет и выигрывает.

Да и видео его по качеству и монтажу :?

Есть его аналог Иван Диденко безусловно красиво и много говарит, человек реально верит в то что он гуру, отличная дикция интересно слушать, если бы фотографировать мог бы было бы вообще хорошо.

Вообщем на форуме даже люди снимают куда лучше этих гуру

Так ли надо учителю уметь фотографировать?

Или как в боксе тренер может сам не быть великим боксером, но "делать великих боксеров"

Цитата:

от:Мужик88

... когда человек спрашивает про фототехнику ему скидывают обзоры Топтыгина ... но если вы взглянуть на его фото...
Так ли надо учителю уметь фотографировать?

Подробнее

Обозреватель фототехники вполне может и не быть успешным фотографом, равно как и успешный фотограф может не обладать возможностью/желанием рассказывать о технике.

Да..., можно ещё спросить, где гениальные фотокарточки от Кая Вонга...

Цитата:

от: Мужик88
...Так ли надо учителю уметь фотографировать? ...

Учитель тот, кто способен качественно донести науку по назначению, а владеть ремеслом ему достаточно уметь в общих чертах, что и Диденко и Топтыгин более чем умеют. Можно быть Тицианом в фотографии, но рассказать о ней так, чтобы тебе в рот смотрели, это особый талант нужен. Алексея Шадрина посмотрите. Этот мастер владеет всем упомянутым в совершенстве.

Только что задал вопрос с похожим смыслом :)

Цитата:

от: Мужик88


Так ли надо учителю уметь фотографировать?

Уметь - надо, уметь прекрасно - совершенно не обязательно! Задача учителя - научить, дать новые знания и навыки, сформировать фотографическое мышление.

Фотография, как и любой другой процесс, разделена на две части. Теоретическую и практическую.

И так уж вышло что теоретическая фотография гораздо доступнее.

Бодро вещать о аберрациях, режимном времени и золотом сечении гораздо дешевле чем на самом деле этим заниматься.

А теперь считаем (я занимаюсь экстремальным велоспортом) примерный "бюджет" постановочной съёмки:

Подходящий велосипед: 1500 и дороже
Подходящий велосипедист: за фото/пиццу но найти сложно
Защита: Под сотню. Это только шлем. Есть ещё колени/локти, боди и ошейник.
Спот: бесплатно. Если он есть. Если нету то извольте накопать. Лопаты, грабли, пилы и так далее. Время.
Байкпарк: разовый подъем 3 евро, кажется.
Трансфер: зависит от расстояния. Поездка автобусом в байкпарк в роли фотографа (т.е. когда я без велосипеда и это не заказ байкпарка) обходится в 4 евро. Если съемка на споте рядом то пешком.
Съёмка: физические нагрузки. Ходишь не по ровному асфальту, крапива, колючки, всегда грязно (как минимум пыль), жарко, холодно, вот это вот всё.
После съёмки: куча времени на отбор фото. Можно упростить себе жизнь но для этого нужен опыт. Которого у теоретиков нет.

И знаете что? Всё это не гарантирует вам годных картинок :) Есть факторы на которые вы никак не повлияете. И они могут подпортить вам результат.

Всё вместе это делает фотографа-практика таким себе авантюристом, искателем приключений.

Уточнение: вел и защиту никто, конечно, под съемку не покупает. Просто ищете катальца, у которого всё это есть. Но. Собрать всё это вместе нетривиальная задача (если вы не резидент Вистлера). Высокие цены приводят к тому что мало кто покупает такое оборудование (оно не просто дорогое, оно ещё и узкоспециализированное). А уж чтобы уметь использовать его по-назначению (а не только по набережной), таких ещё меньше. Скажем, соотношение 1:10000 ещё не самое плохое.

И так везде. Что бы вы не снимали. Макро, ню, астрофото. Везде нужно тратить время, деньги. Иногда здоровье.


Вот и растут как на дрожжах гуру теоретической фотографии. В основном потому что для этого достаточно просто цитировать прочитанные вчера "15 советов начинающему фотографу".

Вы на форум посмотрите. Бесконечные разглагольствования о воздухах, пластичностях, графиках резкости, мегапикселях... А фото посмотришь - заборы, спины, ветки.

TL/DR: Пи..еть не мешки ворочать.

Цитата:

от: photokitteh

Вы на форум посмотрите. Бесконечные разглагольствования о воздухах, пластичностях, графиках резкости, мегапикселях... А фото посмотришь - заборы, спины, ветки.

думаю, это будет воспринято как приглашение посмотреть фотографии автора

Легко :)





















[удалено]





Спрашивайте свои ответы.

Цитата:

от: eropegoff
думаю, это будет воспринято как приглашение посмотреть фотографии автора

Уже

всё гут

ps. по какой-то странной причуде подсознания больше других понравилась та, где ветки и спины (четвертая) :D

Неплохо, только удалите женщин... если не сложно... ;)

Цитата:

от: Мужик88
Кто не умеет, тот учит

кто умеет - тот работает
кто не умеет - тот учит
кто не умеет учить ... учит - как надо учить

Когда знаешь как, умеешь, но уже не можешь сам-ты тренер.
Когда знаешь как, не умеешь и не можешь сам-ты профессор.
Когда не знаешь как, не умеешь и не можешь сам, но можешь наказать, если эти с@ки сделают не так- ты президент.
Жванецкий

Учиться нужно у тех ко умеет
1. Он хочет научить (таких 100500)
2. Тебе нравятся его работы (таких мало)
3. Тебе нравятся работы его учеников -тех, кто считает себя его учениками, а не тех кого Он считает учениками (ничтожно мало).


Ну и практически невозможно:
после всей выборки Он хочет тебя научить :!:

Сначала не впилил, причем тут велосипед, думал чтобы быть добрее. После просмотра фото дошло.
Если в вашем понимании показанное, это Настоящая фотографии, нет проблем )
Но я бы назвал увиденное фотографией прикладной, прикладной к велосипеду )

Цитата:

от:X-1
Сначала не впилил, причем тут велосипед, думал чтобы быть добрее. После просмотра фото дошло.
Если в вашем понимании показанное, это Настоящая фотографии, нет проблем )
Но я бы назвал увиденное фотографией прикладной, прикладной к велосипеду )

Подробнее

вот в этой ... что то есть

Да, фон интересный, все заметили, и им было бы неплохо воспользоваться )

Цитата:

от:X-1
Сначала не впилил, причем тут велосипед, думал чтобы быть добрее. После просмотра фото дошло.
Если в вашем понимании показанное, это Настоящая фотографии, нет проблем )
Но я бы назвал увиденное фотографией прикладной, прикладной к велосипеду )

Подробнее

Не знаю что такое "настоящая фотография" :) Но подозреваю что какая-то пыльная книжица, которую давно следовало бы отправить на покой.

И там были другие картинки, которые меня попросили удалить.

Изначально речь была о том что люди очень много говорят. Но ответить за сказанное не могут.


У меня есть прохладная история на эту тему.

Я живу в краях где куча народу любит похваляться своей любовью к острым блюдам. Дескать, прям горстями перцы и на завтрак и на ужин и, конечно же, на обед.

В какой-то момент я заинтересовался. В основном из-за того что решил делать острый соус сам.

Подходишь такой к перцеедам этим, спрашиваешь что берут, где, знают ли места с Халапеньо, Хабанеро, Аджи Цито и так далее. Часто тебя посылают нафиг как "самого умного". В лучшем же случае просто не знают что берут. "Какой-то чили".

Окей.

Иду на рынок, покупаю этот "какой-то чили". Делаю соус. Угощаю и... И все вопят что ПИЧОТ НИВАЗМОЖНА ЙЕСТЬ ЩАСУМРУ. И громче всех те, кто ещё полчаса назад распинался в своей любви к капсаицину.

Такие дела.

И это была только первая банка. Через месяц я сделал ещё острее.

Цитата:

от: eropegoff

думаю, это будет воспринято как приглашение посмотреть фотографии автора

У ужгородца, как раз, помимо дивного слога - ещё и картинки такие, до которых 99-ти процентам местных теоретегов - как до звезды.