Кто находит 50мм на фф неудобным?

Я продал, покупал для портретов, оказался коротким. Для других задач есть 24-70, 70-200мм

У меня есть три "полтинника", но лежат они в основном без дела. Угол недостаточно широк для пизажэф и съёмки в помещениях и неудобен для портретов. Даже зумы у меня - для других диапазонов!

Больше люблю фокусное 85мм, а в последнее время - и 135...

Детский праздник в тёмном ресторане

надо будет попробовать 135 и 85

50 ни туды-ни сюды.
неинтересен по определению.
покупается чаще,чтобы было "что-то" приличного качества за небольшие деньги.

Продал, купив портретник

Цитата:

от: aash
Есть такие? Какие у вас удобные фокусные?

35
50
135-150

А я недавно купил Canon50/1,2L на пятёрку, хотя месяца два мечтал о 85/1,2. Купил осознанно, предварительно поснимал 85, которую брал напрокат у товарища. Снимал свдьбы и лав-стори.
Качество 85/1,2 безусловно выше всяких похвал, но лично для меня это фокусное оказалось великоватым в реальных съемках,- далеко надо отходить для съёмки кадров по пояс, где можно включить и ручки и коленки, если невеста сидит, а в большинстве наших квартир - невозможно. Реально из всей съемки выходило не более 5 кадров на этом фокусе, остальные интересные кадры на более коротких(есть 24-105) в помещении и более длинных на улице(есть 70-200). Наверно, если бы была вторая камера и на ней постоянно стоял светосильный дискретник, использование 85 могло быть более эффективным.
А в моём случае 50 с использованием диафрагм от1,4 до 2,8 оказалось выгоднее.

Всегда считал, что если человек не умеет снимать штатником, то он не умеет снимать.

(под штатником, разумеется, понимаем фикс с фокусным расстоянием ~= диагонали кадра.)

Цитата:

от: Andrew C.
Всегда считал, что если человек не умеет снимать штатником, то он не умеет снимать. (под штатником, разумеется, понимаем фикс с фокусным расстоянием ~= диагонали кадра.)

Стёб.
«Всегда считал, что если человек не умеет забивать шурупы молотком, то он не умеет забивать».
Снимать можно чем угодно. Хоть камерой Обскура. Тема о другом: ЧЕМ УДОБНЕЕ.
Только вопрос поставлен в названии некорректно (мягко говоря). «Кто находит 50мм на фф неудобным?» Не понятно: неудобным для каких целей? Под цели и выбирается инструмент. Поэтому я и писал, что «Это не мой диапазон». И если я им не снимаю, то нужно вычеркнуть меня из списка "умеющих"?

Цитата:

от: Анатол
Стёб.

Стёб.

Над теми, кто пользуется зумами. А ещё над теми, кто берёт 14мм для пейзажа и 200мм для портрета. И то и другое легко снимается одним объективом, если этот объектив штатный.

Цитата:

от: Andrew C.
Стёб.

Над теми, кто пользуется зумами...

Знать большинство идут с вами не вногу... Неумеют "ходить". ;)

Цитата:

от: neveryours
200мм на пятачка, кресло в центре зала - и всё супер. И картинка замечательная.

зал из пяти рядов? мне 300 на кропе маловато...

Цитата:

от: Дмитрий Песочинский
Детский праздник в тёмном ресторане

Цитата:

от: Andrew C.
Над теми, кто пользуется зумами. А ещё над теми, кто берёт 14мм для пейзажа и 200мм для портрета. И то и другое легко снимается одним объективом, если этот объектив штатный.

Точно. А все остальные стекла придумали для лохов маркетологи... оставьте покурить...

Цитата:

от:Nikoros
По мне на ФФ 50 мм очень удобен, композицию построить мне проще, ибо там"что вижу то снимаю" на ФФ стало моим любимым стеклом, ну и 85мм конечно, а вот ширик 28 мм в самый раз, шире не надо имхо.
получается 28, 50, 85 мне хватает

Подробнее

"Всё тот же сон!".
Почему-то мне тоже этих трёх объективов обычно хватает...
На кропе - 20, 35, 55 (58)
На 645 - 45, 80, 150...

Цитата:

от: Andrew C.
Стёб.

Над теми, кто пользуется зумами. А ещё над теми, кто берёт 14мм для пейзажа и 200мм для портрета. И то и другое легко снимается одним объективом, если этот объектив штатный.

Цитата:

от: Andrew C.
Стёб.

Над теми, кто пользуется зумами. А ещё над теми, кто берёт 14мм для пейзажа и 200мм для портрета. И то и другое легко снимается одним объективом, если этот объектив штатный.

Это напоминает бессмертное "в этом заключается одно из преимуществ - сколько не проси - другого не получишь".

Ну и вообще заявления в стиле "кто не любит кисель (вареники, борщ - подставь что угодно) - тот ничего не понимает в еде".