Кто может помочь проверить объектив?

Купил сегодня тушку кэнон 500d и объектив tamron 18-200. Это моя первая зеркалка. До этого снимал Fuji S9600.
Сделал дома несколько снимков и... что-то разочаровался в резкости снимков.
Кто может помочь проверить объектив, может есть у кого таблицы для проверки?
Буду очень благодарен если стукните в аську 610219.

Цитата:

от: Михаил Васильев
Купил сегодня тушку кэнон 500d и объектив tamron 18-200

tamron 18-200 это запорожец с КАМАЗом скрещенный , а Вы еще резкость хотите, скажите спасибо что вообще работает.
А как второе, прочитаете про ГРИП здесь на форуме это любимая тем

Объектив дерьмо ) имхо
И бегом на курсы фотографии ) А-то вопрос, набивший оскомину )

Цитата:

от: FOTOLEY
Объектив дерьмо ) имхо
И бегом на курсы фотографии ) А-то вопрос, набивший оскомину )

с этим объективом только солнечные затмения снимать можно, труба катастрофически темная

Цитата:

от:Михаил Васильев
Купил сегодня тушку кэнон 500d и объектив tamron 18-200. Это моя первая зеркалка. До этого снимал Fuji S9600.
Сделал дома несколько снимков и... что-то разочаровался в резкости снимков.
Кто может помочь проверить объектив, может есть у кого таблицы для проверки?

Подробнее

Это типичная жалоба после перехода с мыльницы - со временем само рассосется.
Попробуйте снять что-нибудь на улице при хорошем освещении. Объектив конечно не супер, но и не так уж плох в середине диапазона где-нибудь в районе 35-100мм, проверять скорее всего не надо.

Цитата:

от: Huh
проверять скорее всего не надо.

Я понимаю, что вопрос набил оскомину, но вопрос то в том кто может ПОМОЧЬ ПРОВЕРИТЬ. А не кто умнее и опытнее меня в этом деле (тут не вопрос, я пока чайник).
Так может кто-нибудь уделить немного своего драгоценного времени на общение в аське ?

Цитата:

от: Михаил Васильев
но вопрос то в том кто может ПОМОЧЬ ПРОВЕРИТЬ.

Обычно поисковые системы помогают, например:
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

Только вот реально проверить Вы сможете только точность фокусировки. Чтобы проверить другие параметры, нужно иметь несколько точно таких объективов. Сравнивать с другими объективами бессмысленно, естественно они будут отличаться.
Можете также снять что-нибудь на улице при хорошем свете и выложить полноразмерный слабо пожатый снимок. Кто-нибудь из более опытных здесь сможет примерно оценить есть проблемы или нет.

Именно! Для проверки надо занать, что от него ждет сам производитель, те иметь нормальный контрольный образец прошедший ОТК завода производителя и соответствующий всем предьявляемым требованиям. К сожалению в связи с абсолютной монополизацией рынка фототехнии в последнии лет 15, вопрос контроля качества отошел на последние позиции. И все больше считается сугубо личным делом производителя, который считает, что потребителю такие тонкости не нужны. И процесс этот усугубляется.

Поэтому если вам не нравится объектив попробуйте его поменять и при этом сравните сразу несколько , что бы был выбор.

Но чуда ждать не надо. Ибо во первых этот объектив действительно не чудо оптического качества. А во вторых ваша собственная техническая квалификация скорее всего не позволит вам отделить другие факторы влияющие на качество изображения, которые не зависят от оптического качества самого, объектива.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

сдайте этот объектив и купите нормальный

Какой например ?

по улучшению:
Canon 18-55 IS
Tamron 17-50/2.8
Tokina 16-50/2.8
Canon 17-55/2.8 IS
Canon 35/1.4

Список верный. НО дело в Вас. К зеркалу приспособится надо, и картинка не будет в РАЗЫ лучше чем Фуджи. (а местами и проиграет )

Дело не во мне, дело в объективе - но причина пока не ясна. Завтра поеду в сервис. Сейчас выложу фотки и ссылки дам.
http://www.photoshare.ru/album147176.html

И снято всё будет в полутьме комнат и режиме Р, с рук. В котором по умолчанию полностью открытая F и длинная выдержка. Ну и автофокус в потьмах -не жилец. Выкладывайте (если сможете фото тут прикрепить )

Нет. Снято со штатива с балкона на длинном конце, режим Av, диафрагма открыта.
И со стола, с автоспуском, снимал листок с текстом. И с автофокусом и с ручным фокусом.
В видеоискателе изображение четкое, на фото получается то что выложил.

Ссылка на альбом с тестовыми снимками.
http://www.photoshare.ru/album147176.html

Похоже да у вас проблемы с объективом,низ кадра по резкости хуже верха

Цитата:

от: GUNIK
... и картинка не будет в РАЗЫ лучше чем Фуджи. (а местами и проиграет )

тоже самое я б сказал о покупке фиксов, да еще элек
картинко поначалу может не оправдать ожидаемые надежды... но все же минимально нормальное стекло нада...
покупатель вроде может сменить товар в течении 2 недель вапще не объясняя причин...
говорять родной кенан на 18-200 весьма не плох, может сменили б на него?