Кто купил Samsung GX 20 ?

Всего 65 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[шурик.н]:
Цитата:
от: шурик.н
А Кенон тоже конечно хорошо но пока они с Никоном стаба не сделают...

У этих систем стабилизатор будет только в оптике. А бюджетная оптика со стабилизатором по цене уже сравнима с той же пентаксовской, которая без него.
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
У этих систем стабилизатор будет только в оптике. А бюджетная оптика со стабилизатором по цене уже сравнима с той же пентаксовской, которая без него.

Если хотят конкурировать на рынке то рано или поздно придётся и в тушки стаб запихнуть!!!Вот еслибы все объективы без исключения были бы со стабом тогда да смысла нет!!!А так история повторится также как с пылетрасом и "живым обзором"!
Re[шурик.н]:
Цитата:
от: шурик.н
Вот еслибы все объективы без исключения были бы со стабом тогда да смысла нет!!!


Глупости.
Это называется "дифференциация рынка".
Выпускаются объективы бюджетные и крутые (стабилизованные в нашем случае).

Это позволяет больше денег рубить.
Ибо на стабилизованные объективы цены намного выше, чем могли бы купить многие люди.
Для таких бедных - бюджетные объективы.

Лучше чтобы у тебя покупали и дешево и дорого. Нежели снизить цены на все или потерять часть клиентов по причине слишком высоких цен.

Re[Дык]:
если говорить о самсунге - то возможно не имеет смысла. с новым пентаксом идет комплект приличного кита второй версии, а с самсунгом все еще первая (по утверждению продавцов)! киты все же отличаются по качеству и прочим прелестям в виде ХА и тд. если кит не нужен - можно съэкономить несколько тысяч. но! если фото - работа, а не увлечение - вас никто не позовет делать фото за деньги, имей вы надпись самсунг на фотоаппарате (ИМХО). сам думал о самсунге, но в итоге все же взял пентакс д 20 со скидками :)
Re[colder]:
Цитата:

от:colder
если фото - работа, а не увлечение - вас никто не позовет делать фото за деньги, имей вы надпись самсунг на фотоаппарате (ИМХО). сам думал о самсунге, но в итоге все же взял пентакс д 20 со скидками :)

Подробнее

В данном случае Вы абсолютно ничего не выиграли - те, кому важна надпись на корпусе, к надписи "пентакс" относятся точно также, как и к надписи "самсунг" :)))
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Глупости.
Это называется "дифференциация рынка".

Спасибо просветили,а то мы тут такие Все глупые сидим.
Сами чуть внимательней посты читайте!!!! ;) Чтоб глупо не выглядеть.А тушки со стабом будут и у Кенона и у Никона это РЫНОК.Он не прощает!
Re[шурик.н]:
Никону проще сделать стабилизатор для бюджетной оптики (чем он сейчас и занимается, 16-85 vr, 55-200 vr), чем городить огород со стабилизацией матрицы.

Вы не понимаете принципа брендинга. Крут не тот, кто запихал во флакон весь комплект услуг по демпинговой цене и орет об этом на каждом углу. Крут тот, кто солидно себя подаёт на рынке, держит марку и не опускается до дешевых подачек нищебродам.

Re[kyrus]:
Я понимаю Ваше возмущение конечно потом обидно будет за переплаченную стабилизацию каждого объектива,но судьба часто преподносит сюрпризы.
За сим просьба более не обсуждать Никон ,Кенон тема про Самсунг GX-20!!!
Re[шурик.н]:
Возмущение? Где вы его увидали?
Никакая халявная стабилизация не заставит меня владеть девайсом с надписью Самсунг. Это брендинг, понимаете? Покупается не только вещь, но и статус. Хундай - автомобиль и Лексус - автомобиль, и Мерседес - тоже автомобиль. Кстати, вы ведь знаете, что Тойота и Лексус - близкие родственники? ;)
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Возмущение? Где вы его увидали?
Никакая халявная стабилизация не заставит меня владеть девайсом с надписью Самсунг. Это брендинг, понимаете? Покупается не только вещь, но и статус. Хундай - автомобиль и Лексус - автомобиль, и Мерседес - тоже автомобиль. Кстати, вы ведь знаете, что Тойота и Лексус - близкие родственники? ;)

Подробнее

Прекрасно знаю!!!
А ещё я знаю что такое понты .Которые ЛИЧНО МНЕ обсалютно не нужны и это в предыдущих постах описано.Мне надо качественно и недорого.И зная что Вы мне ответите могу сказать !Что такое все таки бывает. ;)
Re[шурик.н]:
Цитата:

от:шурик.н
Если хотят конкурировать на рынке то рано или поздно придётся и в тушки стаб запихнуть!!!Вот еслибы все объективы без исключения были бы со стабом тогда да смысла нет!!!А так история повторится также как с пылетрасом и "живым обзором"!

Подробнее

У обеих ведущих на сегодняшний день брендов - своя четкая политика в системе и изменять ей они не будут. Легче и дешевле (как теперь выясняется) выпустить свой оптический стабилизатор для каждого класса оптики. Да и не в каждом объективе и не для каждого вида съёмки стабилизатор-то нужен. У оптических стабилизаторов в оптике есть вполне определённые преимущества над внутрикамерными.
Re[leto]:
Конечно я могу быть неправ,а можете и Вы.В конце концов время нас рассудит,а пока это всё флуд.
Re[шурик.н]:
:ohmy:
Re[шурик.н]:
если нужно качественно и недорого - берите самсунг! но только тушку. если нужен кит - берите сразу пентакс. кит2 все же практически не уступает 16-45\4. за 2 тысячи разницы.
Re[colder]:
Цитата:
от: colder
если нужно качественно и недорого - берите самсунг! но только тушку. если нужен кит - берите сразу пентакс. кит2 все же практически не уступает 16-45\4. за 2 тысячи разницы.

Вопрос не в том что взять!У меня есть чем снимать хочется услышать отзывы владельцев (именно ощющения) и посмотреть на кадры!!!
Не к Вам:-А не мерятся органами у кого круче.
Re[шурик.н]:
Шурик, понятно, что вы, как и Элевар, хотите обновить систему...(судя по распроданной олиной оптике)...и это-правильно..Пуркуа па? но Гелиос то зачем продали??? :D зы. мнения владельцев -в пентаклубе быстрее прочтете...имхо
Re[giora]:
В отличие от Владимира я хочу добавить систему,а не сменить ;) . И то что у меня в подписи продано,было это уже очень давно и неправда! :D
Re[giora]:
А вот с Гелиосом да погорячился. :( Только монокль переделанный оставил! :D
Re[шурик.н]:
Цитата:
от: шурик.н
В отличие от Владимира я хочу добавить систему,а не сменить ;) :D

ну тогда-удачи..потом поделитесь как и что (только не в оурлайфе) :D
Re[colder]:
Цитата:
от: colder
если нужен кит - берите сразу пентакс. кит2 все же практически не уступает 16-45\4. за 2 тысячи разницы.

Вторая версия 18-55 дешевле 16-45 на 2 тысячи? Оптика разной категории (а это именно такие объективы) при правильном ценообразовании должна отличаться раза в 3 как минимум. При таком перекосе (когда за китовый факически "дерут 3 шкуры" под видом того,что он "такой весь из себя") никакой логики в ценообразовании не просматривается. В отличие о брендов-лидеров.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.