Кто какую лампу ставит в "Крокус"

Какой мощности и какого типа лампу лучше использовать в фотоувеличителе Крокус ?
100 Вт - это не много ?

С уважением.

Цитата:

от: Nazar
Какой мощности и какого типа лампу лучше использовать в фотоувеличителе Крокус ?
100 Вт - это не много ?

С уважением.

Когда у меня был 4-й Крокус, я ставил в него 100w с опаловой колбой...

Цитата:

от: realist!

Когда у меня был 4-й Крокус, я ставил в него 100w с опаловой колбой...

У меня то же самое.

Когда мне дядька отдал Крокус там стояла 500 Вт лампа, матовая. Жаль сейчас таких не найти, с ней у меня были лучшие результаты. Сейчас 300 Вт и матовое стекло.

Цитата:

от: Radish
Когда мне дядька отдал Крокус там стояла 500 Вт лампа, матовая. Жаль сейчас таких не найти, с ней у меня были лучшие результаты. Сейчас 300 Вт и матовое стекло.

А какая необходимость в столь мощной лампе? На 500w крокус и не расчитан, насколько я помню...
В 80-е была мода переделывать его под галогенку, так в этом хоть какой-то смысл был...

Есть такие лампы - верх зеркальный, а низ матовый -теоретически, должны обеспечить больший световой поток . Никто их не использовал ?

Цитата:

от: Nazar
Есть такие лампы - верх зеркальный, а низ матовый -теоретически, должны обеспечить больший световой поток . Никто их не использовал ?

Я пробовал такую лампу - с моим экземпляром было достаточно сложно отрегулировать равномерность освещения. Плюнул, перешел на галогеновую точку.

Цитата:

от: Egor

Я пробовал такую лампу - с моим экземпляром было достаточно сложно отрегулировать равномерность освещения. Плюнул, перешел на галогеновую точку.

Интересует равномерность для 6x6 (что для Крокуса, честно говоря, редкость).
P.S. А матовое стекло стояло ?

Цитата:

от: Nazar
Цитата:

от:Egor

Я пробовал такую лампу - с моим экземпляром было достаточно сложно отрегулировать равномерность освещения. Плюнул, перешел на галогеновую точку.

Интересует равномерность для 6x6 (что для Крокуса, честно говоря, редкость).
P.S. А матовое стекло стояло ?

Подробнее

Редкость что - 6х6 или равномерность?
Если у вас 4SL не забудте для 6х6 вставить доп. кольцо в тубус, 3-ю линзу конденсора и мат. стекло. С "Амаром" у вас все будет равномерно...

Цитата:

от:realist!

Редкость что - 6х6 или равномерность?
Если у вас 4SL не забудте для 6х6 вставить доп. кольцо в тубус, 3-ю линзу конденсора и мат. стекло. С "Амаром" у вас все будет равномерно...

Подробнее

120мм линза конденсора это как раз для короткофокусных объективов и большого увеличения.

Попробовал 100w опаловую колбу, понял, что надо минимум 200W.

Если колба достаточно хорошая, то матовое стекло уже не помогает.

выбор в общем тонебольшой - либо лампу алладина либо лампочку Ильича. Последняя подойдет меньше, учитывая наш неудачный поход на Речь посполитую в начале 20-х....

Цитата:

от:Nazar
Цитата:

от:realist!

Редкость что - 6х6 или равномерность?
Если у вас 4SL не забудте для 6х6 вставить доп. кольцо в тубус, 3-ю линзу конденсора и мат. стекло. С "Амаром" у вас все будет равномерно...

Подробнее

120мм линза конденсора это как раз для короткофокусных объективов и большого увеличения.

Попробовал 100w опаловую колбу, понял, что надо минимум 200W.

Если колба достаточно хорошая, то матовое стекло уже не помогает.

Подробнее

Я, конечно, могу что-то напутать - все-таки больше десяти лет прошло, как я продал этот Крокус... :)
Но насколько я помню, там было две оптические схемы - для широкой и для узкой пленки.
Для широкой: объектив "Амар" и конденсор с дополнительной линзой.
Для узкой: объектив "Микар" и конденсор, с кот. снималась дополнительная линза, а вместо нее ставился просто крепежный обруч.

Конечно, угол у этих объективов, как и фокусное расст. были разными, но это делалось не для "больших увеличений", а именно - для равномерности. Большие увеличения предлагалось делать развернув всю кострукцию на основании на 180 гр., и проэцируя изображение на пол.

В сером (круглом) варианте Крокуса (4SL) была еще средняя часть тубуса, кот. можно было вставлять и убирать (тоже для равномерности освещения при печати с широкой пленки). В последствии, в черной (прямоугольной) версии этого увеличителя тубус сделали цельнымю

Про 200W я не понял - у вас равномерность возрастает от более мощной лампы, или вы так диафрагму запираете?

Цитата:

от:realist!

Я, конечно, могу что-то напутать - все-таки больше десяти лет прошло, как я продал этот Крокус... :)
Но насколько я помню, там было две оптические схемы - для широкой и для узкой пленки.
Для широкой: объектив "Амар" и конденсор с дополнительной линзой.
Для узкой: объектив "Микар" и конденсор, с кот. снималась дополнительная линза, а вместо нее ставился просто крепежный обруч.

Конечно, угол у этих объективов, как и фокусное расст. были разными, но это делалось не для "больших увеличений", а именно - для равномерности. Большие увеличения предлагалось делать развернув всю кострукцию на основании на 180 гр., и проэцируя изображение на пол.

В сером (круглом) варианте Крокуса (4SL) была еще средняя часть тубуса, кот. можно было вставлять и убирать (тоже для равномерности освещения при печати с широкой пленки). В последствии, в черной (прямоугольной) версии этого увеличителя тубус сделали цельнымю

Про 200W я не понял - у вас равномерность возрастает от более мощной лампы, или вы так диафрагму запираете?

Подробнее

В инструкции написано: 'дополнительную линзу (120 мм) ставить при печати объективом 45мм и увеличении до х20. В остальных случаях использовать конденсор 130мм'.

Со 100W лампой приходится применять выдержки порядка 2 минут (на диафрагме 8 ), что несколько неудобно.

Равномерность, разумеется, зависит от конструктивных особенностей лампы, но не от мощности.

Цитата:

от:Nazar

В инструкции написано: 'дополнительную линзу (120 мм) ставить при печати объективом 45мм и увеличении до х20. В остальных случаях использовать конденсор 130мм'.

Со 100W лампой приходится применять выдержки порядка 2 минут (на диафрагме 8 ), что несколько неудобно.

Равномерность, разумеется, зависит от конструктивных особенностей лампы, но не от мощности.

Подробнее

Про инструкцию спорить не буду - либо что-то изменилось, либо память моя уже... тю-тю :)

Что касается выдержки в 2 мин., то ничего плохого в этом не вижу, т.к. такую выдержку легко корректировать на "чуть-чуть"... Впрочем, опять-таки, м.б. это было на "Суре-2" актуально, а современные цифровые реле...
Но - инерция лампы все равно есть...

А лампу лучше поднять в самое верхнее положение и там уже "крутить". Кстати, неравномерность может быть и от очень темного клейма на колбе :(