Кто какие светофильтры использует именно при свадебной сьемке?

Уважаемые фотографы?

Кто какие светофильтры использует именно при свадебной сьемке?
Про защитный или UF все ясно и наврядли он особо нужен, а вот поляризационный к примеру как част оиспользуете и где именно? Только лишь при пейзажах или для того чтобы избавиться от пересветов, бликов солнца кожи у невесты?

Цитата:

от:Mihaxxi
Уважаемые фотографы?

Кто какие светофильтры использует именно при свадебной сьемке?
Про защитный или UF все ясно и наврядли он особо нужен, а вот поляризационный к примеру как част оиспользуете и где именно? Только лишь при пейзажах или для того чтобы избавиться от пересветов, бликов солнца кожи у невесты?

Подробнее

После дождя, когда все вокруг мокрое, полярик добавит контрастности (уменьшив отражения мокрых поверхностей).

Также-по тем же причинам-полярик.

Так же полярик можно использовать для увеличения выдержки (как средне нейтральный) для эффектов.

полярик

Еще можно найти применение звездным фильтрам. Но думаю их можно сэмулировать в фотошопе (скромно надеясь, что кто-то кинет ссылкой на плагин для фотошопа для эмуляции звездных фильтров)

Цитата:

от: Necroborg
Еще можно найти применение звездным фильтрам. Но думаю их можно сэмулировать в фотошопе (скромно надеясь, что кто-то кинет ссылкой на плагин для фотошопа для эмуляции звездных фильтров)

уххх

Иногда использую спектрально светоусиливающий фильрт

..красный в данном случае.

А если его нет,то можно заменить фотошоповскими цветными фильтрами?Или это разные эффекты?

Что-то не понял, что он дает...

а смысл, если в шопе это делается на раз-два?

Цитата:

от: Diabolos
а смысл, если в шопе это делается на раз-два?

Фотошоп, в этом деле — груб и не красив.

Цитата:

от: Necroborg
Что-то не понял, что он дает...

он еще при съемке подтягивает красный канал — при съемке людей, результат пластичнее получается

..правда он еще и съедает два стопа света(((

Цитата:

от:Chizjov
он еще при съемке подтягивает красный канал — при съемке людей, результат пластичнее получается

Подробнее

Странно. Говорите о лучшей пластике, т.е. категории на порядок высшей чем рисунок к примеру, тогда как приводите в пример фото, на которых не только пластики, но и рисунка нормального нет, да еще желтые пятна на лице и черные провалы. Вы уверены что Вы понимаете о чем говорите, или это я что-то недопонимаю? :)

Цитата:

от:Chizjov
Иногда использую спектрально светоусиливающий фильрт

..красный в данном случае.

Подробнее

:cannabis: Дааааа... Ужжжж...

Экспериментально софт.
Полярик - обязательно, если есть для чего. Кстати, а что за миф о предотвращении пересветов?

По поводу Вашего фото ведущего.Я надеюсь,Вы понимаете,что это брак?Когда я печатал на лабе,то таких кадров у нерадивых клиентов было по пол-пленки.Когда обратная перемотка не работала,а они думали,что под одеялом в комнате с включенной лампочкой идеально темно.
Вообще,фото оставило чувство непонятки почему оно здесь оказалось.

Цитата:

от:Vallet
По поводу Вашего фото ведущего.Я надеюсь,Вы понимаете,что это брак?Когда я печатал на лабе,то таких кадров у нерадивых клиентов было по пол-пленки.Когда обратная перемотка не работала,а они думали,что под одеялом в комнате с включенной лампочкой идеально темно.
Вообще,фото оставило чувство непонятки почему оно здесь оказалось.

Подробнее

+1

Не согласен. Хорошее солнечное фото. Только сюжету это солнце не очень соответствует, да и сюжет сам по себе плохой (двоечник-ведущий уткнулся в шпаргалки, а голова на ЗП и вовсе его ингорирует :))) какое тут нафик солнце над головой?) Поэтому и создается впечатление неуместности эффекта и брака.

Да я как бы тоже о впечатлении... :(