Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
Сейчас, отправляясь в путешествие по реке, взял у приятеля Nikon с объективом 24-50/3,5-4,5 в довесок к своей цифре (решил вспомнить пленку и заодно подстраховаться).

В качестве пленки хочу взять Fuji Reala и Agfa Ultra 100

Пробовал несколько раз Agfa Ultra 50
Когда была плохая погода, цвета неплохо вытягивались.
Давно это было

Вопрос: Как ведет себя эта Agfa для съемки пейзажей.
Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
ултра 100 - на порядок хуже ультры 50. это совсем разные пленки, а не то, чтобы просто чувствительность разная.

на суперию реалу снимать пейзаж - хреново, цифромыло получается.
для пейзажа нужно что то мягкое, типа NPS или 160NC или супры100 (не мягкое, но гораздо лучше суперии реалы)
Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
TO Andy

То-то я смотрю Agfa Ultra 100 на сайте позиционируется как любительская пленка

Почему это Reala мылит ? - первый раз слышу такое
Уж тогда Portra так замыливает
Я кстати видел пейзажи (сканы) c Portra - с туманом очень даже ничего получается

Мне-бы хотелось и цвета подчеркнутые (но не заваленные) и резкость высокую для печати на 30x45

Re: Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
Пейзаж пейзажу рознь. Но на Портре эНСи и даже на 400-ке получаются мягкие нежные тона. Рекомендую попробовать.
Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
AndY вам нарассказывает...
Для него кроме Голда-100 и NPx пленок не существует.
По поводу Ультра-100:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=195771&type=author&param=8378&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=196498&type=author&param=8378&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=202814&type=author&param=8378&page=2
Снимал именно на нее год назад. Зенит-19 + Мир-1.
Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
To Змеевик
Прекрасные у Вас фотографии !

Ну что-ж будет брать Agfa
Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
Мне снимки с Agfa Ultra 100 по цветовой насыщенности напоминают мою любимую Sigma SD10
Re: Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
Цитата:
от: Аркин Андрей
Мне снимки с Agfa Ultra 100 по цветовой насыщенности напоминают мою любимую Sigma SD10


это скорее в минус.

и снимали бы тогда на сигму блин
Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
Так Sigma пока нет :-)

Вот и речь идет о пленке...
Re: Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
Цитата:
от: Аркин Андрей
Так Sigma пока нет :-)

Вот и речь идет о пленке...


если серьезно, то на 35 мм можно только снимать отдельные фрагменты (ветка, стволы. листочки).
в целом Пейзаж - как минимум средний формат.
Re: Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
Цитата:
от: AndY
ултра 100 - на порядок хуже ультры 50. это совсем разные пленки, а не то, чтобы просто чувствительность разная.

А у иеня другие ощущения,много снимал и продолжаю снимать на Agfa Ultra 100(штук 30 еще в холодильнике лежит), печатаю (оптическая печать) до 30 на 40 без проблем.
Re: Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
Цитата:
от: Аркин Андрей
To Змеевик
Прекрасные у Вас фотографии !

Ну что-ж будет брать Agfa


Спасибо. :)
Но, к слову, это все сканированное на Никон 4000.
Re: Кто использовал Agfa Ultra 100 - для пейзажа
Могу свои ощущения описать, правда я ультры немного пользовал. Хорошо переносит как пасмурную, так и солнечную погоду. хотя зерно больше чем у реалы. Реала в свою очередь непереносит жесткий свет (лето полдень) и очень хорошо себя ведет при пасмурной погоде. Я бы для псмурной погоды взял Реалу, а для солнечной можно Ультру(Агфу), можно Супру(Кодак), если есть деньги то можно и Портру(Кодак).

Хотя выбор пленки - это сугубо личное по ощущениям.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.