Кто хотел сменить систему?

Всего 124 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Nabludatel]:
Цитата:
от: Nabludatel
Нет, не каждая. Только та, которой самой подружка очень нравится. :P

я при чем тут нравится?
нравится и "даст" вещи разные...
молодой вы пока)))
Re[Alexander Titov]:
Много написано, но без учета реальных задач и удобства их реализации. Ну вот к примеру нужен для Canon приличного качества зум-штатник на кроп. Что туда поставить? 15-85 новый? Так он весьма посредственный во всем и уж явно хуже никоновского 16-85. Можно конечно 24-70 прикрутить к кропотушке- оптически получится неплохо, но об удобстве использования такой связки я промолчу. 17-55 Кэнона тоже не катит, потому что очень дорогой для своего конструктива и оптически опять же ничем не блещет. Вот и выходит, что как штатник-зум на кроп приходится использовать 18-55. Потому как всё остальное не сильно лучше, зато сильно дороже. Вывод тут очень простой- у Никона под кроп заметно лучше подобрана оптика. Особенно в среднем ценовом сегменте. На полном кадре конечно у Кэнона дела получше, чем на кропе. Видимо так и задумано- купит человек дешевый кроп-кит, захочется ему через некоторое время сменить свой 18-55 на что-то лучшее, а его, этого лучшего, оказывается фактически и нету. Ну если не считать прозрачного намека маркетологов Кэнон в сторону 5ДМ2 с 24-70+ 70-200/2.8. Такой себе приличный получится фотик для дома по цене автомобиля. Не хотите- тогда сидите вечно на китовом 18-55.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
Ну если не считать прозрачного намека маркетологов Кэнон в сторону 5ДМ2 с 24-70+ 70-200/2.8. Такой себе приличный получится фотик для дома по цене автомобиля. Не хотите- тогда сидите вечно на китовом 18-55.

Подробнее

золотые слова!!!
ф цитатнег!!!

у меня нет автомобиля, зато есть желание вложиться на 150 рублей
и ведь уверен, заядлый афтомолист меня не поймет
Re[Xuman]:
А у меня есть 2 афтомобиля на 1,5 килорубля, есть "говнокроп", и есть 150 рублей. Но вкладывать ни в афто, ни в фотег не хочу... Уверен, заядлый фотодро... меня не поймет.

Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
золотые слова!!!
ф цитатнег!!!

у меня нет автомобиля, зато есть желание вложиться на 150 рублей
и ведь уверен, заядлый афтомолист меня не поймет

Не поймёт, 150тыр - это пара фич к стандартной комплектации - копейки, не о чем спорить. Тут дело не в цене, кто в курсе тот поймёт, а обьяснять и что-то доказывать здесь бесполезно -пока сам не попробуешь
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
кенон рисует мягко иногда даже слишком,никон более кристально резко.сам всю жизнь сидел на кеноне, и если чесно то немного поднадоело конечно незнаю какбы меня обрадовал никон? но иногда хочется перемен в рисунке. ту какбы звонкость которую дает никон! но вот видеорежим у кенона круче,тушка у кенона красивей и компактней.хорошо тем кто может иметь две системы.

Подробнее


Так вы ж вроде на мобилы перешли..?
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
я при чем тут нравится?
нравится и "даст" вещи разные...
молодой вы пока)))

Мне казалось, что формула ЖЖ+М уже известна не только молодым, но и пожилым тоже :D
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
по поводу кенона почему то больше всего переживают никонисты...


1000% Поэтому сейчас 5dmk3 ну никак нельзя выпускать кэнону...
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Кенонисты, не пе-ре-живайте! Скоро выйдет трипак с 35 мелкопикселями -вот тогда жизнь начнётся!


А-а-а-
абассацца.. хорошо подмечанно...
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
Много написано, но без учета реальных задач и удобства их реализации. Ну вот к примеру нужен для Canon приличного качества зум-штатник на кроп. Что туда поставить? 15-85 новый? Так он весьма посредственный во всем и уж явно хуже никоновского 16-85.

Подробнее

Бездоказательно и предвзято. На мой взгляд EF-S 15-85 интереснее, чем AF-S 16-85. ;)
А разница всего на 100$. И то, это смотря где брать.

Цитата:
от: Nikolay Alex
Вот и выходит, что как штатник-зум на кроп приходится использовать 18-55. Потому как всё остальное не сильно лучше, зато сильно дороже.

Попробуйте аргументированно опровергнуть мои слова о том, что "На кроп-Никоне с хорошей моторизованной оптикой дела обстоят исчо хуже". ;)
Re[eurofur]:
Цитата:

от:eurofur
Всем привет!
По случаю пятницы, хотел поинтересоваться у пользователей...
Не возникало ли желание сменить систему? Nikon на Canon или наоборот.

До появления D3 и Д700, у владельцев Канона, такого желания понятно возникнуть не могло, но сейчас как мне кажется ситуация сильно изменилась.

Взять к примеру уровень чуть ниже ТОПа, Д700 и 5тьДвак.
Разрешение в 2 раза у пятака больше, но АФ и Скорость гораздо лучше у Д700.

ПятьДвак видео снимает, что их уже Кэмерон закупает, Д700 с классическим приводом :)

Стекла примерно одинаковы на обоих системах, только у Никона дороже, и 80-400 хуже чем 100-400, но есть 200-400 4, которого нет у Кэнона.

И много нюансов еще...

Так не было ли желания поехать и поменять систему? И удалось ли это сделать? И удовлетворение наступило?

Подробнее

Если уже менять так на Фьюджи ужо :) там хоть цвет и дд по лучше ;)
Re[eurofur]:
Цитата:

от:eurofur
Всем привет!
По случаю пятницы, хотел поинтересоваться у пользователей...
Не возникало ли желание сменить систему? Nikon на Canon или наоборот.

До появления D3 и Д700, у владельцев Канона, такого желания понятно возникнуть не могло, но сейчас как мне кажется ситуация сильно изменилась.

Взять к примеру уровень чуть ниже ТОПа, Д700 и 5тьДвак.
Разрешение в 2 раза у пятака больше, но АФ и Скорость гораздо лучше у Д700.

ПятьДвак видео снимает, что их уже Кэмерон закупает, Д700 с классическим приводом :)

Стекла примерно одинаковы на обоих системах, только у Никона дороже, и 80-400 хуже чем 100-400, но есть 200-400 4, которого нет у Кэнона.

И много нюансов еще...

Так не было ли желания поехать и поменять систему? И удалось ли это сделать? И удовлетворение наступило?

Подробнее

Если уже менять так на Фьюджи ужо :) там хоть цвет и дд по лучше ;)
Re[eurofur]:
Хочу Лейку С2, потестил на фотофоруме 2010, супер. конечно... осталось решить где лимон стыбрить :?:
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Ну вот к примеру нужен для Canon приличного качества зум-штатник на кроп. Что туда поставить? 15-85 новый? Так он весьма посредственный во всем и уж явно хуже никоновского 16-85.

Может на кэноне и лепят более мыльные АА фильтры или просто шарп меньше по умолчанию, но на фотозоне не видно превосходства объектива 16-85 на 15-85. Его по резкости даже не видно с 18-55
На максимальных ФР по краю он резкость держит на уровне (обычно портрет и т.п.), а на пейзажном широком даже киту сливает.

Re[Голубков Александр ]:
Спасибо,опередили.
Действительно каждый кулик своё болото....
Причём абсолютно не аргументированно,по принципу-а моё Г приятнее пахнет....
Re[Stanislav Alekseevit]:
По рескости у Nikon так 18-135 прсто улет по графикам,только нафиг не нужен
Безумцы какие то..Десять последних тем куча народу ,включая пророка Моисея ,скрывающегося нам под ником ДаблюДаблю,просто в шоке озабочена рескостью объективов...Она Вам зачем?...Рескость?..Снимать рекламу на уличные баннеры или девок в плейбой?...Открою тайну..Исходники девок в плейбое,таких всех реских и с ресницами ,если бы Вы их увидели ,вас бы стошнило...Все дефки делаются в фотошопе,а снимают их обычными мыльными стеклами,а потом дорисовывают ресницы и волосы по везде ....
Re[KowalSki]:
чес слово, я так просто к слову пример привел с фотозоны .
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр
чес слово, я так просто к слову пример привел с фотозоны .

Хорошо бы ещё включить моск и понять пример чего именно :D Впрочем необязательно
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
вы знаете у меня нет никакого желания выставлять лица близких людей и друзей на всеобщее обозрение)))
скажу больше: я это принципиально не делаю!
так что вряд ли)))


Понятно.
Re[Stanislav Alekseevit]:
Цитата:
от: Stanislav Alekseevit
Спасибо,опередили.
Действительно каждый кулик своё болото....
Причём абсолютно не аргументированно,по принципу-а моё Г приятнее пахнет....

А, фиг знает, мое или не мое... Я вот купил Самсунг GX-20, который клон 20-го цифропентакса. В результате дико доволен, что со старыми мануальными объективами мой фотик достаточно корректно работает. В смысле, что не нуден ни какой одуван для подтверждения фокуса и экспозамера. И в результате я накупил просто чемодан всяких старых объективов на М42, преимущественно советских, но японские тоже есть. И ведь, блин, не зря деньги (не такие уж большие) тратил!

Да, но вот когда я посмотрел характеристики фотиков, которые делает тетя Соня, я офигел! Поворотный экранчик, плюс полноценный режим LiveView черт знает с какого времени, при том что Пентакс более-менее пристойный LiveView дает только со времен К7 или К-х (а у К20 и аналога от Самсунга - это невыносимый тормоз). Это же мечта макрушника! Либо шпиёна, снимающего из-за угла. В любом случае, очень достойно, если еще взять во внимание стекла от Цайса!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.