КТО ХОДИТ В ГОРНЫЕ ПОХОДЫ, ПОДСКАЖИТЕ

Цитата:

от: КАМПОТ


ВЦЕЛОМ СОГЛАСЕН.

это не ответ.

Цитата:

от: legonodon
ты можешь глубоко заблуждаться что для открытых просторов нужно ширики. Разные местности - разные фокусные нужны. Твоего 100мм объектива может и нехватить !

Ну, во-первых, если Вы читали ветку, то моё мнение как раз обратное, насчёт шириков. Во-вторых - бОльшее ФР, чем 100мм не беру по причине массогабаритов, а не по принципу хватит/не хватит. Это компромисс.

Цитата:

от: legonodon
Разница меж 35 и 50мм - громадна. Типа как муха и слон.

Ну, и чо? Объять необъятное нельзя. Я бы при возможности и полтинников разных взял 2-3шт., между ними тоже разница огромная. Речь не о разнице, а о том, что необходим компромисс. Из 35мм при пейзажном кадре я могу кропнуть перед печатью. Но не наоборот.

Цитата:

от: legonodon
чуйствую , если впервой идете в поход - берите что есть , в след. раз сами поймете что надо будет приобрести.

Опять же, повторюсь, ходил много, но давно. Полтинника хватало. Что есть - порядка 3-х десятков фиксов под Никон, включая монокли. Все брать? Проблема стояла всего лишь в выборе между 24+50 либо 35.
Кстати, монокль 43мм беру по-любому, так что выходит минимум три существенно разных объектива. Не так уж плохо!

Цитата:

от:VAGUS
Опять же, повторюсь, ходил много, но давно. Полтинника хватало. Что есть - порядка 3-х десятков фиксов под Никон, включая монокли. Все брать? Проблема стояла всего лишь в выборе между 24+50 либо 35.
Кстати, монокль 43мм беру по-любому, так что выходит минимум три существенно разных объектива. Не так уж плохо!

Подробнее

Прошло много времени ! Приоритеты в съемке поменялись ! Что раньше снимали полтинником , теперь хочется расширить свое творчество не только в плане построения снимка , в кадре, но изменения его ФР. Не так ли ?

ФСЕО брать - конечно безумие ! Но ежели выбор токма между 24-50 , то и берите 24-28-35-43-50 и ... 55.

объять необъятно можно - можно склеить панарамку в 360 гр., есть фишай также.

и уж если собираетесь (предположительно) резать кадр , тогда действительно 35мм некчему , и 24мм также. Берите самый широкий угол и вырезайте сколь угодно.

... Не в этом искусство профи ! Ты папробуй разместить в кадре выразительный снимок, без всякого подрезания.

Цитата:

от:legonodon
Прошло много времени ! Приоритеты в съемке поменялись ! Что раньше снимали полтинником , теперь хочется расширить свое творчество не только в плане построения снимка , в кадре, но изменения его ФР. Не так ли ?

ФСЕО брать - конечно безумие ! Но ежели выбор токма между 24-50 , то и берите 24-28-35-43-50 и ... 55.

Подробнее

Не так. Мне по-прежнему полтинник ближе.
Своими 16, 20, 24 пользуюсь редко.
Симок всегда делаю так, чтобы НЕ КАДРИРОВАТЬ.
Но, если Вы когда-нибудь ходили в горы, наверняка представите себе случай: стоишь на краю пропасти, на той стороне что-то, что хочется снять. Композиционно видишь кадр. Объектив с ФР1 широковат, с ФР2 - узковат. Выход - кадрирование. А клеить в ФШ - ну, это на любителя, я предпочитаю готовый кадр, годный для прямой печати, делать сразу.

Цитата:

от: VAGUS

представите себе случай: стоишь на краю пропасти, на той стороне что-то, что хочется снять. Композиционно видишь кадр. Объектив с ФР1 широковат, с ФР2 - узковат. Выход - кадрирование.
.

выход - взять фокусное между 1 и 2.

кадрируя и увеличивая до тех же размеров - лезет зерно, падает разрешение.

Цитата:

от: legonodon
выход - взять фокусное между 1 и 2.

кадрируя и увеличивая до тех же размеров - лезет зерно, падает разрешение.

Ну, да, конечно, но я и говорю, что всё упирается в компромисс. Меньше возьмёшь - может пострадать качество снимков, но только ЧАСТИ их. Больше возьмёшь - сложнее носить, менять на ходу, и пр.
Рюкзак-то 25-30кг. никуда не денется... Ну, правда, на стоянке можно расслабиться.